Lies mal den Thread und nicht nur einen Post. Da steht alles drin, Du "Schlaumeier".
Btw, Tipp für Dich: Plenk – Wikipedia
Zippyshare geht offline: In Deutschland meldet der Dienst 403 Forbidden
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Btw, Tipp für Dich: Plenk – Wikipedia
ChrisMK72
PCGH-Community-Veteran(in)
Also ich hab jetzt mal dieses WebDings Touch VPN getestet und versucht eine Datei bei Zippy über "Hollandverbindung" aufzurufen, aber das ging irgendwie nicht. Vielleicht hab ich auch nur was falsch gemacht !?
So normal, "aus Deutschland", also jetzt von zu Hause über UM geht auch nicht. 403 Forbidden.
Dann hab ich mal testweise mit Tunnelbär über Rumänien connected und zack, war die Datei auf Zippy da und anwählbar.
Wenn ich den Tunnelbär ausgeschaltet habe, ging die offen gelassene Seite nicht mehr. Also wieder normal über UM "aus Deutschland".
Tunnelbär aus:
Wir Deutschen dürfen das nicht !
Jedenfalls nicht so einfach.
edit: Und ja, ich habe die Datei testweise runtergeladen. Ging. Hab sie sofort gelöscht, da nicht mehr benötigt. War ja nur zu Testzwecken.
Und ja, alles jetzt gerade eben. Wir sind geblockt. Andere Länder nicht.
Also ich habe Zugriff auf Zippy. Nur nicht über normale Deutschlandverbindung.
edit2:
Hab nochmal Touch VPN Webdings probiert. Diesmal Russland angewählt. Geht auch. Zippy is online(jetzt gerade). Nur nicht für uns. Also so "normal".
Ohne Änderungen/Tweaks krieg ich auch 403 forbidden.
So normal, "aus Deutschland", also jetzt von zu Hause über UM geht auch nicht. 403 Forbidden.
Dann hab ich mal testweise mit Tunnelbär über Rumänien connected und zack, war die Datei auf Zippy da und anwählbar.
Wenn ich den Tunnelbär ausgeschaltet habe, ging die offen gelassene Seite nicht mehr. Also wieder normal über UM "aus Deutschland".
Tunnelbär aus:
Wir Deutschen dürfen das nicht !
Jedenfalls nicht so einfach.edit: Und ja, ich habe die Datei testweise runtergeladen. Ging. Hab sie sofort gelöscht, da nicht mehr benötigt. War ja nur zu Testzwecken.
Und ja, alles jetzt gerade eben. Wir sind geblockt. Andere Länder nicht.
Also ich habe Zugriff auf Zippy. Nur nicht über normale Deutschlandverbindung.
edit2:
Hab nochmal Touch VPN Webdings probiert. Diesmal Russland angewählt. Geht auch. Zippy is online(jetzt gerade). Nur nicht für uns. Also so "normal".
Ohne Änderungen/Tweaks krieg ich auch 403 forbidden.
Zuletzt bearbeitet:
4thVariety
BIOS-Overclocker(in)
Artikel 13 gilt ja noch nicht einmal, aber Ärger mit der DSGVO wäre ja auch eine Option. Solange der Hoster nichts sagt könnten wir auf alles eine Hexenjagd ausrufen. Ich bin dafür Bussy Schleck Waldmeister die Schuld zu geben, die grüne Farbe erinnert mich so an Tschernobyl.
DKK007
PCGH-Community-Veteran(in)
Die gilt auch in der ganzen EU. Als Verordnung sogar sofort und in allen Ländern identisch.
Nee, das dürfte kaum eine Option sein. Bei der DSGVO geht's einzig um die Verarbeitung personenbezogener Daten. Wo soll denn da der Zusammenhang sein?
Mahoy
Volt-Modder(in)
Aber auch nur aus der Sicht eines Betroffenen.
Nee, eben nicht, denn auf dessen Kosten geht's ja. Aber zum Glück ist mein Langmut unerschöpflich.
Schon im Titel des Threads/der News ist vom "Dienst" die Rede, nicht einfach nur der Webseite. Aber ich gebe zu, die Einleitung "Zippyshare geht offline", und auch gewisse Formulierungen im Text, war(en) nicht die beste Wahl des Autors - es haben schließlich noch mehr Leser auch auf die Webseite bezogen.
Ich würde da so oder so nur unterscheiden, wenn der Up-/Downloadservice nicht webbasierte Protokolle verwenden würde. Zudem schrieb ich ja, dass ich auch den Download getestet habe und es zu diesem Zeitpunkt noch klappte. Erst seit heute früh ist der komplette Dienst - egal wie man den nun funktional unterteilen möchte - nicht mehr erreichbar.
Zippyshare kann sich solche Aktionen leisten, da sie (meiner Erinnerung nach) keine kostenpflichtigen Premium-Accounts anbieten, sondern werbefinanziert sind. Zahlenden Kunden in DE und GB wäre man Rechenschaft schuldig.
JonnyJonson
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Hier mal ein Ersatz für Zippyshare, scheint ganz ok zu sein.
Laut Angabe 20Gb max. Filesize und unlimitierter Traffic, getestet hab ichs noch nicht.
Anonymous File Upload - AnonFile
Laut Angabe 20Gb max. Filesize und unlimitierter Traffic, getestet hab ichs noch nicht.
Anonymous File Upload - AnonFile
Hackman
Software-Overclocker(in)
Nur mal so aus Neugierde: Warum benutzt deine "Firma" nicht einfach einen Webserver? FTP oder so... Damit könntet Ihr auch sicherstellen, dass die Dateien wirklich nur den Kunden zugänglich sind und musst keiner dubiosen Drittpartei wie Zippy - die ihr Geld mit Raupkopien und Pornos verdienen - vertrauen. Wenn Du davon sprichst dass du Dateen nicht "über Discord" verschicken willst, da stellen sich mir die Nackenhaare auf, dass man über so etwas überhaupt nachdenkt. Oder handelt es sich um eine Garagenfirma/ selbständig oder so, wo kein Budget für sowas vorhanden ist?
Edit: Selbst ein bezahltes Google Drive oder jede andere Clouddienst wäre mit Sicherheit eine bessere Alternative als Freehoster!
cryon1c
Lötkolbengott/-göttin
Wir nutzen Dropbox oder Google Drive, aber wenn die Kunden was zu uns senden, nutzen die wasauchimmer, gerne auch Freehoster. Generell aber Discord wenn wir da drin sind, aber manchmal ist die Datei zu groß.
Und nein, Freehoster verdienen Geld mit Werbung und Premiumaccounts hier und da, nicht mit Raubkopien und Pornos.
Und einen Webserver brauchen wir nicht - haben wir aber, nur für andere Sachen.
Keine Angst, das ist keine Garagenfirma. Jeder von uns hat einen 100GB bis X TB Google Drive oder OneDrive Account. Einfach weil wir einiges online sichern, was kein Sicherheitsrisiko ist, aber überall zugänglich sein sollte oder weitergegeben wird.
Freehoster sind aber bequemer für viele Leute und ich mag diese. Das ist einfach ein Werbefinanzierter Onlinehost ohne Registrierung usw. Wenn man fix mal ein Logo oder Video rüberschmeißen soll (wofür man NATÜRLICH die Rechte besitzt) ist das halt 1 Klick und die Datei ist nach ner Weile weg.
D
DBGTKING
Guest
Wenn man es genau nimmt dann sollte man anstatt raubkopieren eher wohl schwarzkopieren. Das ist ehrlicher und genauer. Ich weiß das es nichts entschuldigt, aber es gibt Sachen, die man dann auf ehrlicherweise nichts bringt zu haben. Wie z b Videospiele die älter sind, mit Kopierschutz. Hat dann auf broadwell und neueren prozessoren nur noch Fehlermeldung gemacht. Ich konnte machen was ich wollte, kam immer die selbe Fehlermeldung. Im Internet überprüft, es stellte sich am Ende heraus das sich die neueren prozessoren nicht mit dem Kopierschutz vertragen. Und genau so war das. Am Ende half echt nur noch ne schwarz Kopie weiter. Es gibt gewiss bzw bestimmt noch andere Fälle. Es ist einigen und auch den Firmen nicht bewusst was sie den ehrlicher Käufern so alles damit antun. Ich bin halt ein Nutzer ältere Spiele. Da sind halt auch leider welche mit Kopierschutz dabei.
Es gibt auch bestimmt Filme und Musik ebenfalls. Da wo man das ganze ohne Kopierschutz besser ist. Das bei manchen das abspielen und musik hören unmöglich macht. Habe das schon mal selber erlebt. Da macht es also einiges unmöglich ja genau.
. Aber gut, so ist es halt. Kann man wohl halt nichts machem
Es gibt auch bestimmt Filme und Musik ebenfalls. Da wo man das ganze ohne Kopierschutz besser ist. Das bei manchen das abspielen und musik hören unmöglich macht. Habe das schon mal selber erlebt. Da macht es also einiges unmöglich ja genau.
. Aber gut, so ist es halt. Kann man wohl halt nichts machem
C
colormix
Guest
Übern ausländischen Proxy komme ich auch nicht rein,
Maverick3k
BIOS-Overclocker(in)
Und warum genau braucht man Premiumaccounts? Weil man bei fast allen Hostern nicht vernünftig laden kann, ohne Bandbreitenlimitierung zu haben. Und die ganzen Warez Kiddies laden ihren Kram nur da hoch, wo es für sie ein Premiumpunktemodell gibt, wo sie Geld bekommen können.
Der Großteil der runtergeladenen Daten ist illegal. Selbst Rapidshare kam damals mit der Ausrede, dass die illegalen Inhalte prozentual geringer sind und die Geschäftskunden den Großteil ausmachen und die Rapidshare genutzt haben. Am Ende wurde der Laden trotzdem dichtgemacht...
Abgesehen davon, wenn alle Hoster ja ihr Geld nicht mit Raubkopien verdienen, warum sind sie in Hong Kong etc.? Sie sind in solchen Ländern wo es schwieriger ist wegen Strafverfolgung.
Wenn ihr als Firma also Filehoster etc. nutzt, seid ihr mich nicht sonderlich seriös. Eigenen Server aufziehen, Logindaten für Kunden erstellen und gut.
Und Zippyshare hat ihren Sitz in Frankreich und haben ihre Server bei OVH - ebenfalls aus Frankreich.
Zuletzt bearbeitet:
cryon1c
Lötkolbengott/-göttin
Warum? Wegen 1-2 Dateien die Kunden einloggen lassen?
Das ist selten, wir fertigen für Livestreamer halt manchmal Grafiken usw. an. Alles was nicht durchs Discord passt (max 50Mb mit Premium) wird halt über Cloud/Filehoster rübergeworfen, ist ja auch nix ungewöhnliches. Das sind meist Demos usw. da wir die finalen Produkte oft bei uns im System drin haben für die Kunden - die brauchen das gar nicht lokal.
Und Filehoster gehören für mich zum Internet genau wie Onlineradios, Email usw. Wenn diese dichtmachen, sind die Kunden entsprechend angepisst. Anstatt die halb-legalen Dateien rauszufiltern (diese Raubkopie-Geschichte nervt sowieso) und sich auf Kunden zu konzentrieren die vernünftig arbeiten, wird man abgeriegelt. Pfuj so was.
Maverick3k
BIOS-Overclocker(in)
Wer sagt, das ein Kunde nicht wieder kommt? Es gibt auch Software, damit man seinen eigenen Fileserver bauen kann der wie ein Filehoster funktioniert. Hatte ich mal gesehen, leider weiß ich den Namen nicht mehr, sonst hätte ich ihn an der Stelle verlinkt.
Ähnliche Themen
