Xbox Series X: Technische Details zu Konsole und Controller

Naja wenn ich schon lese CPU@Stock1,6GHz.NVMe nur 2GB/s dann 12 Teraflops GPU leistung.Veraltete Hardware,für ende nächstes jahr.Habe Aktuell 5GB/s NVMe 16Teraflops GPU Leistung.CPU Ryzen 9 3900X.Bis ende nächstes jahr dann RTX3080Ti 20Teraflops.:DAchso Zen-3 ist bis dahin sicher auch schon auf dem Markt.
Pfft. Dein Gammel-PC ist jetzt aber auch nicht gerade Performancespitze. Ich sitze zumindest unter der Woche ab und zu mal an einem Terminal, dass mir eine dreistellige Anzahl an CPU-Kernen (und zwar richtige CPU Kerne, die können sogar AVX512 glaube ich...), vierstellige Mengen an RAM, 100 GB/s Speicher bzw. Interconnectspeeds und ich weiß nicht wie viele GV100er Karten bereitstellt.

Blöderweise hat noch kaum ein Entwickler Spiele für diese Form von Hardware entwickelt - in Ermangelung einer grafischen Oberfläche auch wenn man vom Anschaffungspreis absieht verständlich.

Hardware ist eben nicht alles. Ich halte das Gebotene für einen typischen Konsolenneupreis (400€-500€) durchaus für eine gute Option. Nur der Name ist etwas - Naja. Aber davon können wir PCler ja ein Lied singen.

ASUS GeForce RTX 2080 Ti ROG STRIX OC WHITE - das ist wirklich der offizielle Name eines kaufbaren Produkts. Dagegen ist Series X noch geradezu harmlos.
 
Klar.Das ganze dann für 500-600Euro.:wall: Aber sicher.Glaubst auch noch an den Weihnachtsmann.:daumen:

Dass die neue Konsolengeneration eine beträchtliche Leistung aufweisen wird, kann man getrost annehmen (und ein zusätzliches Plus gibt es durch die hardwarenahe Programmierung).
Seine "Überschlagsrechnungen" sind jedoch hanebüchend. Die 54 CUs sind wohl aus dem Kaffeesatz herausgelesen und die GFlops für die CPU-Cores sind vollkommen verkehrt und passen nicht einmal, wenn man Dual Precision annimmt, abseit dem völlig kreativen Quatsch SMT pauschal mit Faktor 2 einzurechnen (und trotzdem viel zu tiefe Werte zu errechnen).
 
Hä?
Also entweder kann man ein Spiel mit "Menü" pausieren, man kan mittels Guide-Taste das Spiel pausieren und im Dashboard etwas Anderes tun (Mixer, Twitch, Store...). In der kommenden Generation mit der Series X ist angekündigt, dass man mehrere Spiele pausieren kann und dort später wieder starten kannst, ohne das jeweilige Spiel neu zu starten.
ok so gesehen hast du natürlich recht. Was ich meinte ich zocke gerade Forza Horizon 4 und rechts von mir steht ein weiterer Monitor auf dem ein Browserfenster ist und ein paar Chats. Ich entscheide was wo läuft und kann flexibel hin und her springen, und wenn ich noch 1-2 Stunden arbeiten möchte, kein Thema, dann geht das auch. Und sry die aktuelle Konsolengeneration ist schnarchlangsam, mit einer SSD sollte es besser werden, ja, aber mehr als 0,5 - 1 TB werden das auch nicht. Damit kann ich dann wieviele Games im Format eines rdr2 installieren?
 
Nein, zu 99% bezieht er sich auf das Leistungsplus.
Und doppelte GPU Leistung im Vergleich zur Xbox One X sind knapp ~5700 XT Level.

Wären es 12 Teraflops RDNA hätte er mehr als 2,5 fach gesagt.

Ich würde auch meinen, dass er damit sicherlich geworben hätte.

Mal schauen was GDDR6, die SSD und die deutlich potentere CPU Performance für einen Einfluss auf die Grafikperformance haben.

Edit: Zur E3 hieß es ja, das die Performance 4x so stark wie die One X sein soll.
 
Gerade mal 16 GB Ram und davon nur 13 GB für Spiele wäre für eine neue Gen die wieder ~7 Jahre halten soll erschreckend wenig.

Einerseits ist das GDDR6 Speicher, anderseits soll wohl auch die SSD als RAM Erweiterung herhalten. Mal schauen sie sich der Speicher in den nächsten Jahren so schlägt.
 
Einerseits ist das GDDR6 Speicher, anderseits soll wohl auch die SSD als RAM Erweiterung herhalten. Mal schauen sie sich der Speicher in den nächsten Jahren so schlägt.
Ob GDDR6, HBM2 oder sonst was ist völlig egal. Wenn der Speicher voll ist, ist er voll. Ram ist durch nichts anderes zu ersetzen als noch mehr Ram. Und an eine Erweiterung durch die SSD glaube ich nicht, von den Latenzen her ist NAND Speicher deutlich langsamer als DRAM. Das wäre eine Performancekiller.
 
Ob GDDR6, HBM2 oder sonst was ist völlig egal. Wenn der Speicher voll ist, ist er voll. Ram ist durch nichts anderes zu ersetzen als noch mehr Ram. Und an eine Ram Erweiterung durch die SSD glaube ich nicht, von den Latenzen her ist NAND Speicher deutlich langsamer als DRAM.

Letzteres wird sich noch zeigen. Ich glaube allerdings kaum, dass man im Vergleich zur One X nur 4 GB aufstockt ohne das ganze durchdacht zu haben.
 
Letzteres wird sich noch zeigen. Ich glaube allerdings kaum, dass man im Vergleich zur One X nur 4 GB aufstockt ohne das ganze durchdacht zu haben.

Ergänzend dazu: Anfang des Jahres gab man 1 GB-Micron-GDDR6/14Gbps-Module mit um die 12 US$ an (ab 2000 Stk.; Preise sind hier nur schwer in Erfahrung zu bringen). Eine Aufstockung der Konsole auf bspw. 20 GB hätte das Design also grob um die 40 - 50 US$ verteuert, was bei dem aggressiven Pricing kein Pappenstiel ist. (Selbst dann nicht, wenn man mit einem Mengenrabatt nur noch +30 US$ anrechnen würde; und die Verwendung von 2 GB-BGA-Chips ist noch nicht einmal berücksichtigt.)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ergänzend dazu: Anfang des Jahres gab man 1 GB-Micron-GDDR6/14Gbps-Module mit um die 12 US$ an (ab 2000 Stk.; Preise sind hier nur schwer in Erfahrung zu bringen). Eine Aufstockung der Konsole auf bspw. 20 GB hätte das Design also grob um die 40 - 50 US$ verteuert, was bei dem aggressiven Pricing kein Pappenstiel ist. (Selbst dann nicht, wenn man mit einem Mengenrabatt nur noch +30 US$ anrechnen würde; und die Verwendung von 2 GB-BGA-Chips ist noch nicht einmal berücksichtigt.)

30$ sind natürlich schon viel in so einer Kalkulation.

Ich begebe mich jetzt auf sehr dünnes Eis, da ich mich da nicht wirklich auskenne: Wurde nicht auch, abseits der Massenspeicher SSD, über ein 128 GB Speichermodul spekuliert, welches auf DDR4 Niveau kommt?

Entweder es war von Intel oder es gab Ähnlichkeiten zum Intel Pendant. Wie gesagt, ich hatte es mal gehört und kenne die technische Grundlage auch nicht.
 
Mir gefällt schon mal der neue Controller, sie haben genau da nachgebessert, wo es gehackt hat: Das D-Pad ist endlich konvex und nicht mehr konkav, es ist das des Elitecontrollers, wie ich vermutet habe, den Share-Button nehme ich gerne für die Emulatoren mit, eine Extra-Taste hat nie geschadet.
 
Die 2GB/s NVME scheint auch relativ langsam zu sein, das wurde doch im Vorfeld so stark gehyped, es waren Zahlen von gar 20 GB/s zu hören.
Die 16GB Ram für GPU und CPU sind definitiv auch deutlich weniger wie erwartet, aber das ist nicht final bzw Spekulation, oder?
 
Was manche Leute hier für einen Quatsch von sich geben mit ihren Gurken.

Das Teil würde im Selbstbau mal locker über 1.000 Euro kosten.

Der Grundtakt von 1,6 GHz ist Latte, der liegt nur im Menü an. 3,6 GHz ist bei Zen 2 richtig stromsparend! 2GB/s NVMe ist schlecht? Die meisten von Euch gammeln noch mit SSDs rum, die auf 550 MB/s kommen. 13 GB für Spiele und 3 GB für‘s OS sind wenig? Das ist eine Konsole! Deren Programmierer werden dafür bezahlt, RAM-sparend zu programmieren. Macht auf dem PC kein Mensch, weil es meist zu viel kostet. Die Grafikeinheit ist auch völlig okay. UHD auf Konsolen laufen in der Regel mit mittleren Details verglichen mit dem PC. 120 Frames bekommt man auch locker hin, wenn man Details runterschraubt oder intelligent programmiert.

Ich bin kein Konsolero, aber das Ding ist ein ziemlich guter Mittelklasse-PC und wird das auch einige Zeit bleiben, da die Hardware etwas anders verbaut ist und einen anderen Zugriff der Programmierer erlaubt.
 
Was manche Leute hier für einen Quatsch von sich geben mit ihren Gurken.

Das Teil würde im Selbstbau mal locker über 1.000 Euro kosten.
Das Teil erscheint Ende 2020, bis dahin kosten die spekulierten Teile in einem Desktop PC sicher nicht mehr wie 600-700 Euro.
Der Grundtakt von 1,6 GHz ist Latte, der liegt nur im Menü an. 3,6 GHz ist bei Zen 2 richtig stromsparend! 2GB/s NVMe ist schlecht? Die meisten von Euch gammeln noch mit SSDs rum, die auf 550 MB/s kommen.
Keiner hat gesagt dass die SSD, sofern sie so schnell wird, schlecht ist, im Vornhinein haben hier einige Konsoleros Zahlen von bis zu 20GB/s in den Raum geworfen,
13 GB für Spiele und 3 GB für‘s OS sind wenig? Das ist eine Konsole! Deren Programmierer werden dafür bezahlt, RAM-sparend zu programmieren. Macht auf dem PC kein Mensch, weil es meist zu viel kostet.
Nein, der Ramverbrauch in Spielen bzw Vram Verbrauch ist fast ident wie am PC bei gleichen Settings.
Ich bin kein Konsolero, aber das Ding ist ein ziemlich guter Mittelklasse-PC und wird das auch einige Zeit bleiben, da die Hardware etwas anders verbaut ist und einen anderen Zugriff der Programmierer erlaubt.
Es wird einem ~Mittelklasse PC entsprechende Ende 2020, es soll aber voraussichtlich bis ~2027 halten, und das könnte, sollte die Ram Angabe stimmen (ist ja nur Spekulation), sehr eng werden.
Ich tippe jedoch dass gerade 7nm Nvidia GPU's der Mittelklasse a la RTX 3060 doch sehr viel schneller wie die GPU Leistung der Konsolen sein werden.
 
Zurück