AW: Xbox Series X: Phil Spencer erklärt Verzicht auf Exklusivtitel
Weil sie sich nicht genügend zum Vorgänger abgehoben hat. Das können dann auch keine Exclusives geradebiegen, und seien sie noch so gut (Bayonetta 2). Die Vita konnte nicht gegen die Popularität des DS ankämpfen. Nintendo hat sozusagen das Monopol im Handheld Markt.
Da erzählst du mir absolut nichts Neues. Also zeigt es nur auf das Hardware, Marketing und Software Hand in Hand gehen müssen um erfolgreich zu sein. Ein Teil des Puzzle reicht eben nicht. Dann kommt noch hinzu wie die Konkurrenz aufgestellt ist. Wenn man mit dem Timing falsch dran ist kann es auch schwierig werden.
Exklusive sind also nur ein Teil des Ganzen um etwas attraktiv zu machen.
Sache ist nur die Xbox Games werden auch weiterhin "Konsolenexklsuiv" bleiben. Wer also einen Rechner will kauft trotzdem eine Xbox. Für Godfall muss ich ja auch keine PS5 kaufen wenn es auch für PC erscheint. Das Game ist jetzt nicht von Sony. Dennoch werden einige Leute sowas lieber auf Konsole im Wohnzimmer zocken als am Rechner.
Was die Titel so eigen macht? An sich nichts! Aber es stellt sich genau eine andere Frage. Was macht nun die XBox One, One X, Series X, usw. so eigen, dass man sich eine kaufen sollte?
Andere Frage. Erklär mir mal warum Leute mit PC die jetzt schon eher eine PS5 einplanen noch Geld in eine teure Serie X stecken sollen? Um noch mehr Shooter, Renngames usw zu haben als eh schon?
Es wird ständig verkannt dass MS in Sachen Software keine Markthoheit besitzt. Von 10 PC Gamer die bereit sind eine Konsole zu holen werden doch Hierzulande eh 7 zur Playstation oder Switch greifen und nicht zur Xbox.
Wenn MS jetzt keine Spiele am PC hat werden sie also gar keinen Kunden im Ökosystem haben.
Anstatt Forza 8 3Mio mal auf Serie X plus 2Mio mal auf PC zu verkaufen soll man nur 4Mio mitnehmen wenn man es konsolenexklusiv hält. Denn die ursprünglichen 2Mio PC Käufer werden nicht automatisch alle ein Xbox deswegen holen.
Gleiche warum Thirds frühere Konsolenexklusiv-Serien plötzlich für PC bringen. Weil es Leute gibt die halt nur auf PC bleiben egal wie viel Exklusivtitel woanders sind.
MS wird an einem 60,- Gears 5 am PC mehr davon haben als wenn ein PC Gamer die One S Digital für 99,- holt und gebrauchte Spielekopie dazu kauft oder vom Grabbeltisch. Da bleibt kein Geld hängen weil PC Gamer eben keine Third Party Lizenzen einbringen oder gar Online-Abo buchen.
Die Sache hatten wir schon 100x. Ich werde sie auch weiterhin anders sehen.
MS ist nicht Sony und Nintendo nicht Microsoft. Jeder kann und muss wohl sogar andere Strategie fahren um was vom Kuchen ab zu haben. Geld und Zeit der Leute ist auch begrenzt aufteilbar. Zu glauben dass jeder 3-4 Plattformen sich hinstellt ist auch ein Irrglaube. Exklusive hin oder her.
Wie ich geschrieben habe bin ich altmodisch und würde ein Strategiespiel wie AoE 4 nicht auf Konsole spielen denn Dune 2000 habe ich auf der Playsi gezockt und seitdem nie wieder. Strategie -und 4XGames spiele ich auf PC da soetwas ohne Maus und Tastatur einfach schlecht zu Zocken ist. Dagegen Sport -und Actionspiele sind auf der Konsole vorm TV ein Genuss. Mag altmodisch sein von mir ist aber meine bevorzugte Spielweise. Deshalb halte ich AoE 4 auf Konsole etwas seltsam und denke das mir jeder Recht gibt das Strategie auf PC einfach besser ist.
Genau dafür kommt immer mehr M+T Support auf Konsole. Geht nicht nur bei Final Fantasy 14 oder CoD Mittlerweile. Es gibt Leute die tatsächlich auch auf Konsole M+T nutzen. Gibt sogar M+T Adapter die sich bis Heute verkaufen um sich einen Vorteil zu erhoffen.
Spiele wie Frostpunk Console Edition, Jurassic World Evolution, Xcom usw verkaufen sich trotzdem etwas auf Konsole. Warum soll man es für die Leute nicht bringen? Gleiche kannst ja auch mit VR argumentieren. Soll es VR nur am PC geben weil der Großteil aif Konsole lieber gemütlich zurückgelehnt mit Pad auf der Couch zockt?
Da stelle ich einfach mal eine Frage in den Raum WER kauft sich eine neue Konsole und zockt dann neue PS5 oder Xbox Series X-Games auf der alten Generation? Habe noch nichts gehört von einem PCler der zum Beispiel ein Wing Commander auf einem 386er gezockt hat obwohl er einen 486er sich neu gekauft hatte
Es gab auch noch lange PS3 Games, gerade in Japan obwohl die PS4 schon da war. Es gibt schon Leute die erst mal 2-3 Jahre abwarten bis sie wechseln.
Kenne PC Gamer die haben sich jetzt erst eine PS4 gebraucht mit 2-3 Titeln geholt um die nachzuholen. gebraucht sieht Sony auch keinen Cent.
Wer eben Leistung will kauft halt die Next Gen Konsolen in den ersten Jahren. Die Hardwarebasis ist im ersten Jahr eh noch nicht so groß um sehr viel Software abzusetzen.
)
