X6 von AMD besser wie aktuelles System?

[blackedition94]

Wenn du so einen 1090T auf 4000NHz übertaktest geht der ab wie Schmitz Katze!

..ich habe eben diese "Schmitz Katze" und ja des teil rennt wie sau(), aber die investitionskosten lohnen sich nicht wirklich ist nur ein geringer bzw nicht rentabler Leistungszuwachs...habe den direkten vergleich da ein kumpel den gleichen Prozessor und fast gleiche hardware hat....macht keinen all zu großenen unterschied...

 

[thysol]

..ich habe eben diese "Schmitz Katze" und ja des teil rennt wie sau(), aber die investitionskosten lohnen sich nicht wirklich ist nur ein geringer bzw nicht rentabler Leistungszuwachs...habe den direkten vergleich da ein kumpel den gleichen Prozessor und fast gleiche hardware hat....macht keinen all zu großenen unterschied...

Also in Games ist der 1090T nicht so schnell, erst mit 4GHz geht der 1090T auch in Games ab.

 

[widder0815]

lohnt sich absolut nicht , wenn du dein Q9550 auf 3,8ghz taktest hat er fast die gleiche rechenleistung wie der x6 ... und in games naja --> anno1404 42fps(Q9550stock) und 47fps(x6 1090T) .
cinebench --> 16´000(Q9550~3,6ghz) ...18´000(x6 1090T).

Lohnt nicht ... dann spar lieber für i7 oder i5 .

 

[Eiche]

lohnt sich absolut nicht , wenn du dein Q9550 auf 3,8ghz taktest hat er fast die gleiche rechenleistung wie der x6 ... und in games naja --> anno1404 42fps(Q9550stock) und 47fps(x6 1090T) .
cinebench --> 16´000(Q9550~3,6ghz) ...18´000(x6 1090T).

Lohnt nicht ... dann spar lieber für i7 oder i5 .

wo zu soll das den gut sein, die lohnen sich noch weniger die kosten nur mehr bei gleicher Leistung (Vergleich in Anwendungen 1055T auf 3,7ghz = ca i7 975XE d.H 160€ zu 845€ allerdings verfügten AMD CPU über eine schlechtere Bandbreite RAM) wie gesagt die Günstigen AMD CPU's Lohnen sich mehr wenn man sie übertaktet