WoW Cataclysm vor dem Release: Diese Systemanforderungen empfiehlt PCGH

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung zu WoW Cataclysm vor dem Release: Diese Systemanforderungen empfiehlt PCGH gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: WoW Cataclysm vor dem Release: Diese Systemanforderungen empfiehlt PCGH
 
Wenn Die 9500 von Radeon da steht kann ich aber sagen, dass das Spiel damit nichtmal annähernd spielbar ist. In Lich King wurde ja sogar die Generation GF 7800GT/7900GT abgesägt. Unterhalb einer 8800GT halte ich es für unspielbar (zumindest für raiden) und erst ab einer GTX 460/ HD 6850 für flüssig. Ein schön schneller Dual-Core ist auch Pflicht. Unter 4GB Ram sollte man das Spiel nichtmal von der Seite anschauen. Auch wenn es wohl mit 2GB laufen kann ist es mit 4GB Ram einfach schöner zu spielen. 1GB ist vollkommen fern der Realität.
 
Mein "großer" Sohn spielt Lich King mit einem Athlon 64 X² 6000+ (3,1 Ghz.) und einer HD4870 1GB inkl. 4 GB RAM unter Windows 7 absolut flüssig. Bin mal gespannt ob er aufrüsten muss ;-). Ein Phenom II 955 war aber bei ihm eh geplant...von daher....
 
Wenn Die 9500 von Radeon da steht kann ich aber sagen, dass das Spiel damit nichtmal annähernd spielbar ist. In Lich King wurde ja sogar die Generation GF 7800GT/7900GT abgesägt. Unterhalb einer 8800GT halte ich es für unspielbar (zumindest für raiden) und erst ab einer GTX 460/ HD 6850 für flüssig. Ein schön schneller Dual-Core ist auch Pflicht. Unter 4GB Ram sollte man das Spiel nichtmal von der Seite anschauen. Auch wenn es wohl mit 2GB laufen kann ist es mit 4GB Ram einfach schöner zu spielen. 1GB ist vollkommen fern der Realität.


Nicht unbedingt. Das macht lediglich die Ladezeiten zur Qual.
So jedenfalls mein Eindruck, als ich noch 1GB drin hatte. Von Performanceeinbußungen habe ich nicht mehr gespürt, als bei 2GB.
 
Sry aber ich kann dem einfach nicht beistimmen, was hier zum Teil geschrieben wird.

Wer es nicht glaubt ist selbst schuld. Ich Spiele das Spiel flüssig bei 30 FPS Sindragosa Trashmobs ( der härteste bisher bekannte FPS Test in WoW ) und alle grafikeinstellungen auf ganz hoch. Ja auch Schatten ....

Jetz fragt man sich was für ein System hab ich ?

Intel E7300 @ 2,66 GHz
AMD HD4850 512MB
4 GB Kingston HyperX
Windows 7 64 Bit

Vor einiger Zeit hieß es mal, das Blizzard das Game auf Dualcores etc. optimiert hätte. Nachdem ich selbst in der WoW Config nachgeschaut hatte, musste ich feststellen das dem nicht so war, schnell hab ich mir die Befehle ausm Netz rausgesucht, damit WoW meinen Dualcore besser nutzt und schwups bekam ich die FPS die oben angegeben waren ...
 
Also ich will hiermit keinen der üblichen WoW-Grafik-Gebashe starten, aber wundern muss ich mich schon. Mit den PCGH-Empfehlungen lässt sich ja sogar Crysis wirklich gut spielen, für die Grafik auf den Screens würde ich aus dem Stegreif höchstens die Hälfte der empfohlenen Ressourcen ansetzen (Also etwas höher als die offiziellen Anforderungen). Ist WoW derart schlecht optimiert oder gilt die Empfehlung für Eyefinity mit 3 mal Full-HD?
Gruß,
Trance
 
Ich hab WoW auf zig verschiedenen PCs laufen sehen und die Empfehlungen stimmen schon einigermaßen.

Meine eigene Einschätzung:

RAM 4 GB (zum Questen oder 10er reichen sicher auch 2GB, außer unter Vista)

CPU Intel ab 2 Kerne ~ 2,6 GHz keine Bremse mehr (das hatte mein Notebook)
CPU AMD ab 3 Kerne ~ 3,2 - 3,4 GHz keine Bremse mehr

Grafik
2x AA 1680x1050 ab HD4770 / HD4850 flüssig auf Hoch
4x AA 1680x1050 ab GTX 260 flüssig auf Hoch / teilw. Ultra
8x AA 1680x1050 mit GTX 460 2GB alles auf Ultra flüssig

Flüssig = außerhalb von Städten am 60 FPS VSync Limit und nicht unter 40 FPS unter "Belastung"
 
Also ich war gestern beim LK im 10er und ich hatte ganze !!! 8FPS !!!
Allerdings spiele ich auch mit einem Athlon XP 2GHz, 2GB RAM Arbeitsspeicher und ner unglaublichen GeForce Ti 4 4600.

Mal schauen was die Kiste zu Cataclysm noch leistet :lol:

Aber der neue Rechner ist zum Glück schon so gut wie bestellt.

Greetz

Raiden
 
Ich glaube ja noch immer (spiele seit 5 Jahren WoW) das, dass Problem wohl eher in der Programmierung liegt oder nicht ausreichend genug auf verschiedene Hardware optimiert ist.

Selbst leute mit sehr guten Mittel Klasse PCs haben in Raids teils so irsinnig hohe FPS Schwankungen jenseits von gut und Böse.

Es gibt aber auch immer Leute mit weniger Probleme selbst mit älterer Hardware. Der Blizzard Support scheint da im Technik Forum meist auch überfordert zu sein, ausser Standard blabla neue Treiber rauf und Festplatte ma defragmentieren kommt da nix.

Und die empfohlenen 4 Kern Cpu´s halte ich persönlich auch auch für Schwachsinn.

Wenn man mal die Auslastung eines Dual Core während dem zocken anschaut, merkt man das selbst jene nicht mal ansatzweiße zu 100% ausgelastet werden. Ist ja auch nicht mehrkern optimiert die Engine.
Nen low budget zwei Kerner hat natürlich auch andere Referenzen als nen CoreDuo der E8xxx Klasse zb. Evt ist ja hier wirklich mehr der Takt der Cpu ein Faktor als die Kerne ansich?

Einzig ein sauberes System, genug Ram 2Gb aufwärts und wenig Hintergrundprozesse helfen wirklich etwas aus.
 
Die Engine ist nun mal steinalt. Blizzard hat das DX8-Grundgerüst schon ansehnlich aufgepumpt, aber man merkt dem grafischen Preis-Leistungs-Verhältnis an, dass es verstaubt.

MfG,
Raff
 
hatte bis jetzt all die jahre nie groß probleme mit der performance. auch nicht zu den guten alten classic zeiten im 40 mann raid. wobei ich immer recht moderne hardware hatte.
 
Ich verstehe nicht ganz warum man für ein Spiel wie WoW solche Systemanforderungen braucht.
Andere Spiele mit deutlich!!!!!!!!!!! besserer Grafik usw spiele ich auch ohne Probleme.

Derzeit habe ich eine gtx 260 ( morgen kommt mit ganz viel Glück die 570 )i5 750 minimal OC und ich habe fast dauerhaft 60 fps, in Raids immer um die 45-50 fps und ich habe alles auf ''Ultra'', auch die Schatten.

:what::what::what::what:
 
Zurück