World of Tanks: Update 7.0 liefert neue Maps, sichere Server und bessere Grafik

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung zu World of Tanks: Update 7.0 liefert neue Maps, sichere Server und bessere Grafik gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: World of Tanks: Update 7.0 liefert neue Maps, sichere Server und bessere Grafik

 

[ruyven_macaran]

Äh:
Entweder ist die News viel zu spät, denn die US und Russland Server sind schon lange umgestellt, oder viel zu früh, denn die Umstellung der europäischen lässt noch auf sich warten.
Kann man auch in unserem WoT-Sammelthread lesen...

 

[Blacky0407]

Update kommt am Montag, dem 19.12.2011. Das ist jetzt sicher. ( zu lesen beim Spielstart unter Hauptnachrichten )

 

[ruyven_macaran]

Jaja, ich sehs ja schon
(Merke: Erst spielen, Forum kann warten)

 

[Homerclon]

Äh:
Entweder ist die News viel zu spät, denn die US und Russland Server sind schon lange umgestellt, oder viel zu früh, denn die Umstellung der europäischen lässt noch auf sich warten.
Kann man auch in unserem WoT-Sammelthread lesen...

Hast du die Meldung nicht Aufmerksam gelesen? Beides steht doch dabei.

Zum EU-Release des Patchs: Am 19. Dez ist es soweit.
Die Server sind währenddessen von 5 Uhr bis 17 Uhr UTC (+1 MEZ, welches unter anderem für Deutschland, Österreich und der Schweiz gilt.) nicht erreichbar.

 

[Septimus]

Ein "Panzereinwurftag" der eigentlich im Oktober schon erfolgen sollte, dazu nur Bezahlcontent in Form von schlecht gestalteten Skins für viel Gold oder aber mietbar für hart erspielte Credits.

Dafür das dieser Patch schon länger in Arbeit ist, ist von den ganzen Ankündigungen die kommen sollten (Französiche Panzer, evtl. neue Spielmodi, Fehlerbereinigung) nicht mehr viel geblieben.
Das Spiel das wirklich viel Potential hat wird von WG mehr und mehr Stiefmütterlich behandelt anstatt sein volles Potential auszuschöpfen. Kleine Tierklassen werden immer mehr in Hightierklassen gewürfelt ohne das sie dort eine reele Chance haben, mit Patch 0.7.0 wird der Schaden durch HE Munition abgeschwächt -Die Munition die für die kleineren Panzer oft genug die Rettung war- und viele Creditlinien werden gekürzt so das es dann noch schwerer ist an die nächste Tierklasse anschliessen zu können.

Ich will WG nichts Unterstellen aber das ganze Spiel trennt sich immer mehr vom F2P Gedanken und gerade mit dem nächsten Patch wird Goldmunition fast zur Pflicht um Bestehen zu können.

WG hat es aber in Monatelanger harter Arbeit geschafft Vögel ins Spiel zu integrieren. Statt sich ums Sichtsystem oder die 0% Treffer zu kümmern hat man die Lohnsklaven dazu gebracht Vögel fast Naturgetreu zu generieren...

Wenn das mal nicht ein "Fortschritt" in Sachen Motivation bei Wo(r)T ist...

 

[Original-80]

Da haste recht Septimus. Ich hab auch das Gefühl, dass vieles verschlimmbessert werden soll und v.a. Free-Player zum Premium gedrängt werden sollen. Wobei schon jetzt der Unterschied zwischen Free und PremiumAccount recht groß ist. Wollte den Leuten von Wargaming mal was zukommen lassen und hab das auf PCGH angeworbene AmazonPaket gekauft und so innerhalb einer Woche PremiumAccount ordentlich was geschafft wo ich vorher monatelang gemütlich vor mich hingedümpelt bin. Sprich die Unterhaltskosten (und natürlich v.a.Reperatur) der HighTier-Klassen sind schon jetzt echt happig, so das man eigentlich ständig den Tank den man pusht mit nem Farmer im wechsel spielen muss (ist auch irgendwo i.O. später soll man ja langsamer vorankommen). Aber jetzt die Kredit´s bei vielen Panzern runterzusetzen und gleichzeitig die Wirkung der HE zu reduzieren spricht schon ne eigenartige Sprache. Z.B. spiele ich schon jetzt meinen Vk2801 kaum noch, da er zwar für nen Scout eine recht ordentliche Kanone bekommen hat, aber in den eingesetzten Tier-Klassen kaum ne Chance hat. Hier war die HE entscheident wenigstens ein paar %-te abzuknabern. Und bereits in der jetzigen WoT-Version macht man mit ihm selbst im Siegesfall meist nur angemessen Kohle (beim Free-Account) wenn man bis zum Schluß überlebt und so keine Reperaturkosten anfallen. Also mir sieht es auch sehr danach aus, dass man demnächst vermehrt zahlwilligeres Publikum ansprechen will. Und bevor hier der Aufschrei kommt: "Die wollen ihre Arbeit ja auch entlohnt bekommen." - Klar wollen sie das, aber erstens haben sie nunmal auf ein anderes Konzept gesetzt (meinetwegen können sie mir auch Werbung im Ladebildschirm reinknallen) und 2. sind bereits jetzt die Kosten eines PremiumAccount´s als recht happig zu bezeichnen. Und von den Herrschaften die sich diverse Premiumtanks zulegen (Löwe entspricht etwa je nach Goldwechselkurs einer Preisspanne von 41,60-57€ - hab jetzt nicht selbst nochmal nachgerechnet sondern im Test auf Computerbase nachgeschaut) will ich gar nicht erst reden. Außerdem werden auch bei den Premiums die Kosten angepasst was auf Versuche mehr zu verdienen hindeutet. Die Kosten für den M6A2E1 sinken zum Bsp. von 10000 auf 7500Gold, was ich mir damit erkläre, dass dieser Tank sich grottig verkauft (zumindest treffe ich diesen recht selten) während aber beliebtere Panzer im Preis steigen.

Was die Skins betrifft, die gehn mir eigentlich am Allerwertesten vorbei. Ich denke mal es wird bestimmt gut aussehen, aber ich brauch sie nicht und muss sie auch nicht erwerben um sinnvoll zu spielen. Außerdem gibt es solchen Schmarn auch bei anderen Free-t-Play Titel (z.B. Battlefield Heroes) und da konnt ich auch widerstehen.

Letzlich bleibt nur abwarten und Tee trinken. Ich hab zwar kein gutes Gefühl, aber erstmal sehen wie stark die Änderungen ins Gewicht fallen (die genaueren Trefferzonen klingen ja eigentlich nicht schlecht).

 

[Robonator]

Also nen Multicore Support würde ich deutlich wichtiger finden als der ganze Kram der jetzt kommt

 

[Original-80]

Muss ich mich gleich nochmal melden. Mit dem Grinsen signalisierste du doch "Achtung Sarkasmus" oder ???

 

[Robonator]

Muss ich mich gleich nochmal melden. Mit dem Grinsen signalisierste du doch "Achtung Sarkasmus" oder ???

Ne dieses mal meine ich es ehrlich

 

[EpicFail]

Dann bin ich ja froh, das ich schon viel früher aufgehört und meinen Account verkauft habe (auch wenn man das ja eig. nicht darf)
ne echte meisterleistung von WG

 

[Original-80]

Dann versteh ich dich nich so richtig Robonator die Grafik ist doch nich so prickelnd, dass sie entsprechend hardwarehungrig wäre . Ok wenn sie jetzt diese total genialen, täuschend lebensechten, mit virtueller schwarmintelligenz ausgestatteten Vögel einfügen - mm wer weiß dann brauchen wir vielleicht doch noch eine Sockel 2011 CPU und Multikernsupport .

 

[ruyven_macaran]

Die Grafik ist nicht überragend, nein. Aber um einen Kern zu überlasten, reicht sie stellenweise aus. Ich z.B. muss übertakten, damit es nicht ab und zu ins unspielbare abrutscht.

 

[realgoldie]

Die Grafik ist nicht überragend, nein. Aber um einen Kern zu überlasten, reicht sie stellenweise aus. Ich z.B. muss übertakten, damit es nicht ab und zu ins unspielbare abrutscht.

Für ein Free to Play Titel ist die Grafik schon spitze!
Und ich habe in keinem andern Panzer Spiel solch schöne Modelle gesehen. Die Entwickler achten schon sehr stark auf die Details.

 

[Homerclon]

Die Kosten für den M6A2E1 sinken zum Bsp. von 10000 auf 7500Gold, was ich mir damit erkläre, dass dieser Tank sich grottig verkauft (zumindest treffe ich diesen recht selten) während aber beliebtere Panzer im Preis steigen.

Der M6A2E1 wird gar nicht mehr verkauft, den gab es nur als Vorbesteller des Großen Goldpakets. (Also zum Release des Spiels im April.)
Im Vergleich mit der aktuellen Spielerzahl sollten die Vorbesteller die den Tank jemals besaßen, recht gering sein, von denen haben sicherlich einige den auch wieder verkauft oder fahren diesen schlicht nicht mehr.
Daher siehst du den auch so selten.

Das trifft auch auf den PzKpfw 5/4 (Panther-Wanne + Pz4 Turm) und den A-32 zu, den Pz5/4 gab es beim Mittleren Goldpaket, und den A-32 beim kleinen Paket.

 

[ruyven_macaran]

Für ein Free to Play Titel ist die Grafik schon spitze!
Und ich habe in keinem andern Panzer Spiel solch schöne Modelle gesehen. Die Entwickler achten schon sehr stark auf die Details.

Ich verlange auch keine bessere Grafik, ich bitte um eine effizientere Auslastung der Hardware. Auf manch frühem/niedrigtaktenden Quadcore dürfte das Spiel nur mit starken Einschränkungen spielbar sein. Das muss bei einem Titel, der optische auf dem Stand der ersten Hälfte des letzten Jahrhunderts ist und der (bekanntermaßen...) über keinerlei realisitische Physik oder KI verfügt, wirklich nicht sein.

 

[Original-80]

@Homerclon: Wusste ich nicht, da ich nicht von Anfang an dabei bin und wie gesagt eh auf die Premiums verzichte. Aber wieso sollten sie für diese Panzer an den Preisen rumbasteln wenn
man sie gar nicht erwerben kann?

@ruyven_macaran/realgoldie: Hab ja auch nicht gesagt das die Grafik (Achtung Wortspiel) unter aller Kanone ist. Sprich ich kann auch ganz gut mit ihr Leben, aber dass sie so gut wäre
heutige Prozzies auszulasten - ich weiß nich? Und wenns bei mir ein wenig ruckelte dacht ich eher an meine Internetverbindung als an die CPU. Allerdings
muss ich zugeben, dass anscheinend der Prozessor mehr gefordert wird als die Graka (Med.-konfig.: 3GHz Single-Core; HD3850/8600GT je mit 512MB)

 

[Homerclon]

@Homerclon: Wusste ich nicht, da ich nicht von Anfang an dabei bin und wie gesagt eh auf die Premiums verzichte. Aber wieso sollten sie für diese Panzer an den Preisen rumbasteln wenn
man sie gar nicht erwerben kann?

Reduzieren sie deren Goldpreis, sinkt auch der Verkaufserlös wenn man den Tank verkauft.

Könnte auch sein, das sie sie zukünftig zu spezielle Events zum Kauf anbieten. Da sehen dann angepasste Preise natürlich besser aus.
Bei anderen Premium-Tanks, die man derzeit nicht kaufen kann, wollen sie das nämlich machen, das man sie nur zu speziellen Events kaufen kann.
Halte ich sogar für Wahrscheinlicher.

 

[ruyven_macaran]

Also bei mir (E5300) ruckelts @2,6 GHz ziemlich oft und @3,3 GHz nur noch sehr selten. Die Inetverbindung scheint dagegen wenig Einfluss zu haben, selbst wenn ich die Hälfte meiner 6 Mbit mit nem Download zukleistere, läuft es noch ganz gut (wenn es dochmal Verbindungsprobleme gibt, siehts man auch am Ping). Ich vermute mal, dass für optimale Performance irgendwas im Bereich 4 GHz C2-Kern / 3 GHz SB-Kern nötig sein wird. Das ist schon ordentlich - und, 8,5 Jahre nach Einführung von Endkunden-Multithreading, traurig, wenn weitere Kerne komplett ungenutzt bleiben.

P.S.:
An den Preisen wird rumgebastelt, weil man die Panzer verkaufen kann.

 

[Homerclon]

Also bei mir (E5300) ruckelts @2,6 GHz ziemlich oft und @3,3 GHz nur noch sehr selten. Die Inetverbindung scheint dagegen wenig Einfluss zu haben, selbst wenn ich die Hälfte meiner 6 Mbit mit nem Download zukleistere, läuft es noch ganz gut (wenn es dochmal Verbindungsprobleme gibt, siehts man auch am Ping). Ich vermute mal, dass für optimale Performance irgendwas im Bereich 4 GHz C2-Kern / 3 GHz SB-Kern nötig sein wird. Das ist schon ordentlich - und, 8,5 Jahre nach Einführung von Endkunden-Multithreading, traurig, wenn weitere Kerne komplett ungenutzt bleiben.

Mit meinem Athlon II @ 3,2GHz hab ich da kaum Probleme, nur bei starker Rauchentwicklung direkt vor der Kamera.
Das würde ich dann aber eher auf die GraKa (HD 6850) schieben.

Was Multithread angeht: WG kann da AFAIK nichts machen, für die Engine ist BigWorld-Technology verantwortlich, und solange die keine angepasste Engine-Version zur Verfügung stellen, kann WG kein Update durchführen.