KingofKingzZ
Software-Overclocker(in)
AW: Wir eine HD 5770 von X2 6000+ ausgebremst?
@ thepwnerer:
Ja, aber 100%ig werden die Karten nicht ausgelastet.
@ thepwnerer:
Ja, aber 100%ig werden die Karten nicht ausgelastet.
Man kann zumindest sagen, dass der Leistungsunterschied zwischen den genannten Grafikkarten groß genug ist, um einen Wechsel zu rechtfertigen. Die X1900XT harmonisiert aber deutlich besser mit dem X2 6000+ als es die HD4870/HD5770 tun würde.Naja, im Moment zocke ich mit einer Radeon X1900 XT...
Was meint ihr, ein umstieg auf eine 4870 oda 5770 wird sich doch relativ lohnen oder?
also werd ich mal mein e 6700 auf mindestens 3gig übertakten und mal sehn was ich zu kaufen bekomme die nächsten wochen und monate.
die 5770 ist zwar für das geld ein gutes angebot ,aber für dx 11 wohl zu schwach auf der brust.
und wann kommt endlich nvidia mal in die puschen
Also ich habe immer noch meinen AMD Athlon X2 5000+ und meine HD 4850 1GB und zocke aktuelle Games wie Batman Arkham Asylum oder Resident Evil 5 oder NfS Shift in Full HD (1920x1080) auf High mit 25 Fps - 45 Fps (je nach Spiel)! Mein Bruder hat einen Athlon X2 5600+ und eine HD 4650 1GB und ist damit auch noch zufrieden. Wobei er "nur" einen 20" TFT hat und max. in 1440x900 zockt.
Richtiges Daumenkino fängt für mich erst bei unter 15 Fps an und alles darüber ist noch okay. Der 6000+ sollte noch reichen wobei eine HD 4850 / 4770 wohl das max. wäre was ich einbauen würde!
der Athlon X2 6000+ ist keine BREMSE.Er ist nicht mehr der schnellste aber immernoch besser als zum Beispiel Core 2 Duo 6750. Ein Kollege von mir hat diese CPU und die selbe Graka wie ich aber meine Punkte in den 3D Marks fallen bei mir höher aus als bei Ihm und auch die FPS sind in der Regel bei mir höher. Es gibt durchaus Kombinationen wie mein Sys zum Beispiel, womit ich alles mögliche flüssig Spielen kann. far Cry 2 z.B. Spiele ich auch mit bis zu 38 FPS in very high ich muss nur die Schatten eine Stufe runter stellen, oder Crysis läuft auf High auch recht flott. Ansonsten hatte ich noch keine Probs bei Spielen.Weil der X2 6000+ in nahezu allen CPU-Benchmarks aktueller Games das Schlusslicht darstellt, egal mit welcher Graka man ihn kombiniert und die Architektur auch völlig veraltet ist ...
Natürlich gibt es hier und da noch Games, wo er für flüssige FPS-Raten sorgen kann, aber im Großen und Ganzen wäre die HD5770 deutlich unterfordert mit dieser CPU.
MfG, boss3D
Schön, dass mich heute noch jemand zum Lachen bringen kann ...der Athlon X2 6000+ ist keine BREMSE.Er ist nicht mehr der schnellste aber immernoch besser als zum Beispiel Core 2 Duo 6750.
Ich wollte damit nur sagen das er unter den richtigen Umständen nicht eine absolute Bremse ist sondern durchaus noch in der Lage ist Spiele in vernünftiger Qualität wiederzugeben. Mit der richtigen Kombi der Hardware kann man noch was damit anfangen.Schön, dass mich heute noch jemand zum Lachen bringen kann ...
Um das kurz und schmerzlos klar zu stellen: Der X2 6000+ WAR immer schon (deutlich) langsamer, als der E6750, IST es immer noch und WIRD es immer sein.
Den Rest deines Postings kann man sowieso vergessen. FPS-Angaben ohne Screenshots des Spiels/Benchmarks sind meist unglaubwürdig und PCGH-Artikel zu erwähnen ohne sie zu verlinken, bringt auch keinen weiter.
MfG, boss3D
Und was ist für dich die "Rohleistung"? Die Anzahl der GHz? Wenn du dir mal die Features und die Architektur der C2Ds anschaust, wirst du vielleicht feststellen, dass sie in der Lage sind, wesentlich effizienter zu arbeiten. Sie sind ja nicht umsonst mit z.T. deutlich weniger Takt trotzdem schneller, als ihre K8-"Konkurrenten" ...Übrigens ist die Rohleistung schon immer besser gewesen als die von Intel.
Das hat auch keiner angezweifelt. Das Problem ist nur, dass die "richtigen Umstände" 1280 x 1024 und in aktuellen Games mittlere Details sind.das er unter den richtigen Umständen nicht eine absolute Bremse ist sondern durchaus noch in der Lage ist Spiele in vernünftiger Qualität wiederzugeben.