Windows Vista Leistungsindex
- Ersteller Player007
- Erstellt am
.
D!str(+)yer
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
O.o
wie heißt der dienst für den leistungsindex, ich find den net mehr, würd gern mal nen screeni davon machen ^^
wie heißt der dienst für den leistungsindex, ich find den net mehr, würd gern mal nen screeni davon machen ^^
D!str(+)yer
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
schon klar, aber ich hab den dienst deaktiviert und weiß nicht mehr wie der heißt, also kann ich keine leistungs analyse mehr starten!
Letni
PC-Selbstbauer(in)
Ich hab 5,6 Punkte, da die Festplatte leider limitiert.
Ansonsten ist der Durchschnitt 5,8 Punkte. (3*5,9; 1*5,7, 1*5,6)
@ D!str(+)yer: Warum bekommst du für deinen E6750 5,9 Punkte?
edit: Geh auf Systemsteuerungen -> System und Wartung -> runterscrollen -> Leitungsindex
Gruß
Letni
Ansonsten ist der Durchschnitt 5,8 Punkte. (3*5,9; 1*5,7, 1*5,6)
@ D!str(+)yer: Warum bekommst du für deinen E6750 5,9 Punkte?
edit: Geh auf Systemsteuerungen -> System und Wartung -> runterscrollen -> Leitungsindex
Gruß
Letni
Zuletzt bearbeitet:
Markusretz
PCGH-Community-Veteran(in)
Des kann ich nicht so recht verstehen. Habe auch den E6850 und habe da eine 5,9 und das ohne OC auf einem Gigabyte P35-DS4
Bei den restlichen Komponenten habe ich überall eine 5,9.
Schaut mal in die Hilfe rein beim Leistungsindex. Da steht auch das nur max. eine 5,9 erreicht werden kann.
Wer was höheres hat soll doch bitte mal ein Bild posten. Solange glaube ich es nicht.
lizardking78
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Also wieder mal ein Dummschwätzer,der höchte momentan zu ereichende Leistungsindex ist 5,9!!!!!!! Schwätzer!! Komm wo ist Dein Screenshot!! Schwätzer!!
Shady
Freizeitschrauber(in)
Vllt. etwas krass ausgedrückt, aber stimmt, wo bleibt der Screen?
Achja, meiner ist 5,0.
HDD bei 5,3
CPU bei 5,0
Sonst ist alles andere bei 5,9.
EGThunder
Software-Overclocker(in)
Win Vista Leistungsindex: 5,7
Prozessor 5.7 Punkte
Arbeitsspeicher (RAM) 5.9 Punkte
Grafik (Desktop) 5.9 Punkte
Grafik (Spiele) 5.9 Punkte
Primäre Festplatte 5.8 Punkte
Bei Vista ist eine Caviar mit 250GB die Primäre HDD. Die Raptor ist für XP zuständig, mit der hatte ich 5.9 Punkte.
EG
Prozessor 5.7 Punkte
Arbeitsspeicher (RAM) 5.9 Punkte
Grafik (Desktop) 5.9 Punkte
Grafik (Spiele) 5.9 Punkte
Primäre Festplatte 5.8 Punkte
Bei Vista ist eine Caviar mit 250GB die Primäre HDD. Die Raptor ist für XP zuständig, mit der hatte ich 5.9 Punkte.
EG
lizardking78
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Vllt. etwas krass ausgedrückt, aber stimmt, wo bleibt der Screen?
Achja, meiner ist 5,0.
HDD bei 5,3
CPU bei 5,0
Sonst ist alles andere bei 5,9.
Sorry aber ist doch so,diese Schwätzer-er will mir erzählen mit einer 8600GT 6,0 zu erreichen,das an sich ist schon blödsinn,der größte Mist ist aber genau die 6.0 die es nicht gibt,oder ich habe was verpasst!!
Kann solche Typen einfach nicht ab,frage mich was die davon haben,ständig so ein Mist zu reden-kann nur an einem gewltigem Komplex liegen....!
DOTL
Software-Overclocker(in)
Nehmt doch nicht alles für bahre Münze, was andere hier schreiben. Zugleich solltet ihr euch deswegen aber auch nicht aufregen und euch im Ton vergreifen.
Zum Leistungsindex:
Der Vista Leistungsindex ist aber generell sehr mit Vorsicht zu genießen. So sind die exakten Werte in einer XML Datei wiedergelegt, so dass man diese - je nach Belieben - ändern kann.
Startet man nach einer Veränderung dieser Dateien den Leistungsindex neu, wird einem eine Änderung an der Hardware vorgegaugelt, wodurch wiederum die veränderten Werte angezeigt werden können. Auf diese Weise kann man z.B. seinem System gar Bestnoten wie 6,0 geben.
Im Laden würde übrigens eine solche Veränderung aber auffallen, da Vista, wie erwähnt, eine Veränderung der Hardware vorgibt und man auf diese Weise das System neu testen lassen kann. Führt man den Leistungsbenchmark dann erneut durch, werden die normalen und damit unbeschönigten Werte wieder angezeigt.
Zum Leistungsindex:
Der Vista Leistungsindex ist aber generell sehr mit Vorsicht zu genießen. So sind die exakten Werte in einer XML Datei wiedergelegt, so dass man diese - je nach Belieben - ändern kann.
Startet man nach einer Veränderung dieser Dateien den Leistungsindex neu, wird einem eine Änderung an der Hardware vorgegaugelt, wodurch wiederum die veränderten Werte angezeigt werden können. Auf diese Weise kann man z.B. seinem System gar Bestnoten wie 6,0 geben.
Im Laden würde übrigens eine solche Veränderung aber auffallen, da Vista, wie erwähnt, eine Veränderung der Hardware vorgibt und man auf diese Weise das System neu testen lassen kann. Führt man den Leistungsbenchmark dann erneut durch, werden die normalen und damit unbeschönigten Werte wieder angezeigt.
DOTL
Software-Overclocker(in)
Ob das dann wirklich einen Sinn macht ist natürlich eine andere Frage
MS zog offensichtlich in Erwähnung, dass vor der Installation einer Software überprüft werden soll, ob diese auch für das System geeignet sein soll. Als Anhaltspunkt und Messlatte sollte der Leistungsindex gelten.
Ob das aber nur eine Idee war oder wirklich noch umgesetzt werden soll, ist mir nicht bekannt.
Letztlich wäre es aber höchstens für diesen Fall interessant den Leistungsindex zu verändern. Nur, ob es dann Spass macht ein Spiel/eine Anwendung deutlich unter der empfohlenen Mindestleistung laufen zu lassen, möchte ich mal in den Raum stellen...
Btw, ich komme mit meinem Notebook an dem ich grad sitze (T7100 (1,8 GHz), 2GB RAM, GF8400GT) auf eine 4,0
K
kmf
Guest
Mit meinem Notebook (Samsung R60) kam ich nur auf 3,7. ATI 1250 Graka.
Seit Vista da runtergeflogen ist, ist mir der Leistungsindex sowas von schnuppe. Jedenfalls rennt das Notebook auch mit XP ganz ausgezeichnet. Sogar mit den Anwendungen, die Vista zuvor verschmähte. Scheiß Virtualisierungsgedöns bei den alten Anwendungen.
Seit Vista da runtergeflogen ist, ist mir der Leistungsindex sowas von schnuppe. Jedenfalls rennt das Notebook auch mit XP ganz ausgezeichnet. Sogar mit den Anwendungen, die Vista zuvor verschmähte. Scheiß Virtualisierungsgedöns bei den alten Anwendungen.
Aber ansonsten alles 5,9.Screenshot in meinem sysP.Ähnliche Themen
