Die Apps habe ich tatsächlich alle deinstalliert - fast alle, da bleibt was über.
Ich kenne jetzt keine App, die ein Must-have wäre oder für die es kein Desktopgegenstück gibt - warum soll man sich auf dem Desktop mit Grobmotoriker-Spielzeug abgeben?
Irgendwelche Minitools oder -programme kann ich anordnen, wie ich möchte und soviel ich möchte, wenn der Platz reicht - ohne App-typische Beschränkungen.
Apps auf einem Desktoprechner sind wie Lego Duplo im Vergleich zu Lego Technik.
Nicht für jeden gibt es Must-have-Apps. Aber bspw. für die einen Skype, das Wetter, was man schnell nachgucken möchte, oder das TV-Programm. Man kann damit eben machen was man möchte, der Vorteil liegt hier da drin, dass sich Leute damit sowohl afu Tablet, Telefon als auch Rechner zurecht finden.
Natrürlich kann es jeder machen, so wie er will. Wenn man ein Widget hat oder dafür immer eine Internet-Seite nimmt. Aber ist ja praktisch, wenn man auf allen Geräte die gleiche Anwendung.
Ist schon klar, warum MS sie überall haben will, auch auf dem Desktop - das Thema ist ja durch. Die gleiche App auf Desktop und Tablet? Super, gleich doppelte Einnahmen.
Die Apps kosten meines Wissens nach nur einmal Geld und können dann auf allen Geräten verwendet werden.
Apple hat sich bei der Oberfläche für iPhone und Pad schon was gedacht, eine ganz eigenständige Oberfläche zu entwickeln und da nichts zu verquirlen. Es ist auch die deutlich bessere Lösung.
Und was ist dann mit dem Launchpad? Notizen? Das alles hat Apple direkt aus iOS entnommen und möchte - soweit ich das noch in Erinnerung habe - auch noch vorrantreiben.
Und das Startmenue zu streichen, bzw, dieses in bildschirmfüllendes und klick-bunti Menue umzuwandeln und es als neue Oberfläche zu verkaufen ist einfach nur fail. Wenn ich diesen Modern UI Schrott sehe, fällt mir immer wieder folgender Werbespruch ein: "Viele bunte Smarties"
Bei dem bildschirmfüllend gebe ich dir sogar Recht. Aber es ist halt eine Glaubensfrage: einige mögen es nicht, wenn man gezwungen wird, sich nur auf eins zu konzentrieren, andere schätzen das.
An sich ist Metro ja nicht mal richtig bunt. Habe meins auf schwarz/gelb gestellt, das heißt, dass ich tatsächlich nur die zwei Farben - bis auf Programmicons - zu sehen bekomme. Meine wichtigstens Anwendungen haben einen Stammplatz ganz vorne im Metro-Startmenü, alles nicht ganz wichtige ist in benannten Kategorien eingeteilt. Als Launcher kommt eigentlich nur die Suchen-Funktion zum Einsatz.
An sich fand ich bereits das Startmenü unnötig - der Button hat nur Platz weggenommen, den man lieber für ein Icon mehr in der Taskleiste nutzen konnte.
Die größte Umstellung bei Win8 war einfach, dass das Startmenü mittlerweile Schaltflächen sind jetzt etwas größer und dynamisch - was durchaus sehr praktisch sein kann, siehe WinPhone8 - und dass vertikal gescrollt wird.
Mehr hat sich nicht wirklich geändert. Systemsteuer immer noch da, Desktop noch da - hier und dort noch etwas aufgebohrt.
Entweder Modern UI oder doch wie bekannt. Das ging ja bisher auch immer. Selbst 7 kann man so einstellen, das es immer noch wie 2000 ausschaut. Nur ab Windows 8 geht das nicht mehr. Und das ist für mich pure Ignoranz am Kunden !
Man konnte die Optik auf Windows 2000 stellen - klasse
Und das Startmenü sieht - bis auf die Effekte - auch immer gleich aus in Win7
.gif "sm_=) =)")
