MS war, (oder ist weiterhin) der Meinung, das es der richtige Weg ist. Wenn einem aber einem als Unternehmen seit der Developer Preview von Windows 8 die Kritik an dem Konzept massenweise um die Ohren gehauen wird, man aber bis zum Release von Windows 8 diese völlig ignoriert, und sich dann wundert, das dieses OS überhaupt nicht angenommen wird, sodass man gezwungen ist, mit jedem Update ein Stück wieder zurückzurudern, dann stimmt in dem Hause MS irgendwas nicht. Windows 9 scheint nichts weiter als ein weiterer Aufguss des ungeliebten Windows 8 (8.1) zu werden, nur halt in anderen Namen verpackt. MS scheint ja weiterhin nicht begriffen zu haben, das die Kunden diese Kacheln nicht wollen. Aber anstatt zumindest jetzt dem Kunden die Wahl zu geben, ob er Metro mit Kacheln haben möchte, oder doch wie seit fast 20 Jahren gewohnt den Desktop mit den Icons, verfrachtet man die Kacheln in das zurückgekehrte Startmenue. Da kann man die Hände übern Kopf zusammenschlagen. Das OS wirkt dann zwar nicht mehr ganz so Klicki-Bunti wie vorher, aber ist trotzdem meilenweit von dem schnörkellosen Erscheinungsbild wie es bei Windows 7 bzw. Vista und XP war, entfernt.
Auch das Flat Design mit seinem kantigen Fenstern wirkt wie ein Rückschritt in die Zeit von Windows 95. Absolut unverständlich, warum man das Aero Design von Windows 7 gestrichen hat. Dabei ist Windows 8 vom technischen Unterbau eigentlich gut und hat schon sinnvolle Funktionen, die es bei Windows 7 nicht gibt. Mit dem, was bisher von Windows 9 durchgesickert ist, wird Windows 9 genauso wenig Aktzeptanz finden, wie Windows 8 bzw 8.1. Also ein OS, was technisch top ist, aber durch sein optische Erscheinungsbild und das Handling die ganzen Vorteile wieder versaut. Und solange MS das nicht begreift, wird die Kritik auch anhalten und insbesondere Firmenkunden, für die die Bedienbarkeit eines OS nach einem Upgrade das A und O ist, nicht zu Windows 8/9 bewegen können. Die Firmenkunden werden so noch sehr sehr lange auf Windows 7 setzen. Sollte MS dann weiterhin auf den Kachelwahn setzen, werden sich bestimmt nach einem anderen OS umsehen. Dann muß zwar auch einiges in Schulungen investiert werden. Aber auf ein Klicki Bunti OS, welches alle 3 Bereiche gleichzeitig abdecken soll, kann auf einem Zweig immer nur ein Kompromiss sein. Mit dem Support Ende von Windows 7 2020 kann noch viel passieren. Auch ein OS auf Linux Basis kann dann soweit sein, das es einem Windows dann vorgezogen wird. Zumal dann auch noch die Lizenzkosten um einiges geringer sein dürften als für ein Windows System.
Spass bei Seite: Ich finde, dass MS ganz eindeutig bei diesem Cross-Plattform Unterfangen einen falschen Weg einschlägt!
