D
Dr Bakterius
Guest
Dafür kann man ja noch das bestehende Betriebssystem nutzen oder XP. Wo wäre dann da das Problem
Dafür kann man ja noch das bestehende Betriebssystem nutzen oder XP. Wo wäre dann da das Problem
Dafür kann man ja noch das bestehende Betriebssystem nutzen oder XP. Wo wäre dann da das Problem
Das habe ich nie behauptet. Nur man muss ja auch nicht zwingend auf Win 8 gehenEnde des Supports - oder benutzt du Windows im Auslieferungszustand ohne Service Pack?
Soweit ich weiß gibt es auch noch kaum Software von Providern die 64Bit unterstützen oder täusche ich mich da?
Ich sag schon immer das Microsoft den Fortschritt blockiert. Dank Windows 8 x86 32bit geht es wieder eine Runde durch den Rundweg. Klasse gemacht Microsoft.und wiedereinmal wird der pc duch die veraltete technologie irgendwelcher nebenprodukte in seinem fortschritt ausgebremst
und wiedereinmal wird der pc duch die veraltete technologie irgendwelcher nebenprodukte in seinem fortschritt ausgebremst
Ich sag schon immer das Microsoft den Fortschritt blockiert. Dank Windows 8 32bit geht es wieder eine Runde durch den Rundweg.
Man kann es so oder so sehen. Aber immerhin hat das den Vorteil, das man noch ganz lange mit nur 4 GB Ram auskommen wird
Was ich Hinsichtlich des Aufrüstwahn ganz gut finde. Will mir auch nicht ständig neue Hardware zulegen müssen.
Wieso schaut er auf die anderen User, es zwingt keinen mehr als 4GB bei einem 64bit System zu nutzen, dadurch wird es auch nicht schneller. Es bremst weiterhin die Entwicklung. Seit 2003 gibt es Prozessoren mit 64bit unterstützung.
nutze hin und wieder ,immer wieder gerne noch Windows XP 32 Bit
wurde doch niemals irgend ein Notebook mit Windows VISTA oder oder mit Windows 7 zu Bomben.
Windows XP ist meiner Meinung nach auf fast jedem Notebook Pflicht außer eventuell bei einem der 6 Gig RAM hat
Stabile ist es auch
MfG pod-user
kann ich so zurückgebenWenn ich sowas scho lesen...
kann ich so zurückgeben
mittlerweile unterstütz jede billig cpu 64bit. also warum noch an den alten 32 bit festhalten? die leute die noch eine 32bit cpu im rechner haben (das sind mit sicherheit noch ne ganze menge, dem bin ich mir bewusst), werden wohl kaum windows 7 geschweige denn windows 8 einsetzen. so sehe ich das.
und was hat diese ganze debatte jetzt mit dem support eines produkts zu tun? erklärung bitte.
Ich denke auch, dass ein 32-bit Windows nicht zwingend notwendig ist. Aber: Wenn Microsoft kein 32-bit Windows rausbringt,sind wieder sehr viele User verärgert,weil ja ihre geliebten 16-bit Programme/Spiele und 20 Jahre alte Drucker nicht mehr laufen! Zudem werden sich viele aufregen,ihren PC aufrüsten zu müssen,denn mind. 4GB RAM im Jahre 2012/2013 für einen Normal-User sind ja "total übetrieben".
Wisst ihr, was ich finde die Entwicklung der PC´s ausbremst?
Windows XP, das wohl entgültig durch Windows 7 abgelöste in die Jahre gekommene OS eines PC´s! Für ältere PC´s durchaus ok,aber für einen aktuellen PC?? Never!
und wieviel jahre soll dieses spielchen deiner meinung nach noch weitergehen? das der support für ein produkt irgendwann mal endet, sollte wohl jedem klar sein. oder beschwert sich jetzt noch einer darüber, dass es keine 16bit version von windows 7 gibt?irgendwann wird der Support eines OS eingestellt...
also muss ein neues her, damit die Datensicherheit gewährleistet bleibt. Also muss umgestiegen werden. Im Moment ist das ja kein Problem da jedes OS noch 32 bit versionen bietet. Was is jetzt wenn dein 32 bit rechner das neue OS nicht unterstüzt ? dann bleiben 2 Möglichkeiten... Aufrüsten oder wichtige Daten mit nem nicht mehr supporteten OS zu bearbeiten.
....
2.) Ich würde zwar auch sagen, dass 4 GB RAM für viele User dieses Forums sicher angemessen sind, es darf auch gerne mehr sein. Aber für die Normal-User (was ein Großteil der Bevölkerung sein dürfte) reichen auch 2 oder maximal 3 GB völlig aus. Diesbezgl. besteht da also kein Grund für 64 Bit....