und windows 7 ist für mich sehr interessant, da die spieleperformance unter DX10 scheinbar langsam besser wird, sodass es sich auch wirklich lohnt umzusteigen
Du hast ein Dx10 spiel? will ich auch haben. Bis jetzt habe ich nur dx9 spiele + dx10 anhängsel gesehen und das die nicht so gut performen, wie ein reines dx10 game, ist selbstverständlich.
Es gibt echt noch viel zu viele Leute die immer noch glauben XP wäre besser als jedes andere Betriebssystem, ich glaube ich 10 Jahren wenn es Windows 10 gibt haben immer diese Leute immer noch das XP das beste sei.
Bei einem Betriebssystem das einen viel geringeren Umfang hat als Xp ist es dann auch gein wunder wenn es hier und da mal ein oder zwei FPS schneller ist aber zu welchem Preis? (Nein ich meine nicht den Verkaufspreis
)
Fortschritt siegt
siehe antwort danach
Hm warum soll ich überlegen was ich schreibe denke das ich meine Meinung so schreiben darf wie ich das gern möchte.
Ansonsten nur weil noch immer welche XP benutzen heist das nicht das es nicht altbacken ist es ist nicht so Stabiel wie Vista es ist nicht so Sicher wie Vista es ist nicht so schnell wie Vista und wer schon nicht auf Vista umsteigen wollte wieso soll der jetzt seine meinung ändern und auf W7 umsteigen es ist eine etwas verbesserte Vistaversion und hat genau die Eigenschaften über die sich die Xp user schon seit 3Jahren aufregen.
Wenn man aber nicht die passende Hardware hat (es gibt leute, die haben heute noch einen einfachen Singlecore oder sehr wenig Ram), die brauchen auch nicht hochsteigen auf Vista/7, denn dafür sollte es ein DualCore sein und ausreichend ram, denn erst ab dem Punkt wird es schneller als XP.
Das es stabiler und sicherer ist als XP stimmt, das wäre auch der einzige Punkt, aber was bringt einem das, wenn es schneckentempo hat, da die Hardware nicht hinterher kommt?
Also denkt doch mal über den Hardcorezocker mit dicker Hardware hinaus...
wow bei dir ists ja extrem
bei mir ist die CPU aber auch von 5,7 auf 6,6 hoch
und meine HDD ist von 5,7 auf 5,8
dia anderen kann man bei mir nicht wirklich vergleichen da die sowieso schon bei 5.9 waren
Vermutlich ist es ein logarithmischer maßstab, wenn der index nur eine leistungssteigerung von 0,5 drin hat, aber auf 1 punkt mehr, werden natürlich einige hochgestuft.
Andererseits kann es auch einfach sein, dass sie die BEwertungsmaßstäbe geändert haben
Auch bei Festplattenplatz hat sich was getan,
100GB Partition habe ich unter Vista noch 45GB frei,
50GB Partition unter Win7, mit gleichen Programmen noch 28,7GB frei!
kann es sein, dass du da Vista nach einiger zeit mit Win7 firshc installiert vergleichst? Weil der HD Platz ist auch recht ähnlich eines frisch installierten Vistas
Bei 4GB Arbeitsspeicher ist mir das egal.
Wo kann man dieses "Superfetch" deaktivieren?
Vielleicht mache ich das, wenn ich morgen die System platte anklemm.
Prefetching heißt das doch und nicht superfetch, oder hat da Microsoft einen iegenen namen für genommen, ähnlich dem TDSL der telekom?
Dazu würde ich es nicht ausmachen, denn das ist das, was Vista/7 schneller macht als z.B. XP im Deskotpbetrieb und der RAM ist wie auch bei Vista nicht weg, sondern wird jederzeit sofort freigegeben, wenn er benötigt wird...
ICh finde die sollten sich auf eine Variante konzentrieren nämlich nur die 64 bit version ich mein alle neuen Rechner haben min 4gb drin. Wozu noch 32 bit entwickeln. MS könnte die 64 bit Entwicklung extrem beschleunigen.
Soll auch bei dem nächsten nach Windows 7, aber die industrie ist nicht so flexibel, wie der Homeuser und aus der Industrie bekommt Windows das meißte Geld.
Das ist der grosse Vorteil, denn wenn die XPler dann endlich umsteigen, ist DX10 dann auch mal umsetzbar. Jedoch solange die Wirtschaft, also Firmencomputer, nicht umsteigen, werden es auch viele Privatanwender nicht tun. Denn der Mehrwert muss stimmen, welcher ich bei Vista (realtiv)
schon gefunden habe.
Wie ich dadrüber gesagt habe. Ist die Industrie nicht so flexibel, besonder da es oft auch veraltete Hardware ist, womit die Leistung in der Firma durch das neue Betriebssystem gesenkt werden würde, gleichzeitig würde es geld kosten, dazu müßten die mitarbeiter drauf eingestellt werden und teilweise wird noch 16bit software genutzt, welche dann neu geschrieben werden muß (viele firmen haben spezielle software für ihre bedürfnisse und nicht "standart"software...)
@Win7 Tester
Jemand schon die Roccat Kone getestet?
.Windows 7 soll ja auch erst frühestens ende 2009 rauskommen.Wäre lächerlich wenn beim Erscheinungstermin schon gleich der Leistungsindex zu klein ist.Dann macht das wenig sinn und böse feinde
! Aber W7 ist selbst ohne die meisten Treiber sehr flott unterwegs. Mir gefällts 
bin echt gespannt ...
