Windows 7: Diese Features nerven im Dauerbetrieb

>--------------------------------------------------------------------------------

gibts hier eigentlich /ignore im forum? <

und ist das eine Funktion die in Windows nervt ?

und nur für den ausgereift der seinen PC nie benutzt ,
da kommen dann auch kaum Fehler .

das ist genau das gleiche als die 1. Vers. von Vista damals 2008

Den Post verstehe ich jetzt nicht. :huh:
Die Ignore Funktion ist Teil der Forensoftware und hat mit einem OS nichts zu tun.
 
er will damit sagen, dass dies nichts mit dem thread zu tun hat und weiter auf win7 rumhacken ohne die fehler woanders zu suchen.


das seine nerv-punkte scheinbar nur bei ihm auftreten ist schliesslich noch kein beweis dafür, das win7 daran unschuldig ist.
 
Es behauptet auch keiner das Win7 perfekt währe nur schau dir mal die Posting
von amdintel im allgemeinen an welche hier im OS-Forum zu finden sind. Du wirst dann ganz
schnell feststellen was das problem hier ist und dies ist zu 95% nicht dem OS zuzuschreiben .
 
Ich frag mich immer noch, wer denn bei Sieben Windows Mail nutzt oder den IE8 in der 64bit Version? :huh:
Ich hab den IE8 auch mal in der 64bit Version getestet und der ist langsamer als die 32bit Version. :ugly:
Logisch auch, da die ganzen Zusatzprogramme wie Flash Player oder Java nur in 32bit laufen und der extra eine 32bit Umgebung bauen muss, daher völlig sinnfrei den zu benutzen.
 
Es behauptet auch keiner das Win7 perfekt währe nur schau dir mal die Posting
von amdintel im allgemeinen an welche hier im OS-Forum zu finden sind. Du wirst dann ganz
schnell feststellen was das problem hier ist und dies ist zu 95% nicht dem OS zuzuschreiben .


... habe nicht alles gelesen aber Sorry warum gibt es nicht die Möglichkeit
das klassische Startmenü zu nutzen?
Wette das das kein Problem wäre.
Wer es nicht will läßt das komische Ding nun und wer Ordnung mag wählt das klassische Startmenü.
Alle wären glücklich und jut ist (.... mmm kein Grund für Win8...? )

Ich nutze nun :
Classic Windows Start Menu (irgendwo hier den Tip her => DANKE)
und es fühlt sich langsamm aber sicher wie ein Bs.
Ich arbeite langsamm aber sicher wieder MIT dem BS anstelle gegen.
 
... habe nicht alles gelesen aber Sorry warum gibt es nicht die Möglichkeit
das klassische Startmenü zu nutzen?
Wette das das kein Problem wäre.

Nein es währe sicher kein problem gewesen es drin zu behalten aber man sollte es auch
mal anders sehen denn wenn man jedesmal aufs neue die alten sachen mit nimmt
kann es auch einfach bleiben lassen neue sachen hinzuzufügen. Der beste Beweiß
ist doch 64-Bit es fristet immer noch ein nischen dasein da man ja die kompatiblität wahren muß.
Da sowas auch anders geht hat MS mit Server 2008 R2 gezeigt welches nur noch
in der 64-Bit Fassung gibt. Win8? soll aller voraussicht auch in 32-Bit geben.
Dafür fehlt mir jedes verständnis.

Aber um auf das Startmenü zurück zu kommen so bräuchte ich dies nichtmal außer
das vorhandene Suchfeld darin. Einfach Win-Taste und ein paar Buchstaben fertig.
 
Das Windows 7 macht einen also noch mehr arbeit .
naja Windows 7 ist scheinbar ein OS für Kinder
es ist doch alles recht verspielt diese ganze Fenster Sache.

ständig Fenster im weg hat und
wieder Neu justieren muss jedes mal,
falls es noch keinen Aufgefallen ist ,
Programm Ordner dessen Fenster öffnen alle immer
in einer einheitlichen Größe ,
das ist recht lästig wenn man ernsthaft mit dem PC arbeitet
kommt man kaum dazu
weil man immer mit den Fenstern beschäftigt ist.

Windoof 7 kann die Fenster Größe unterschiedlich Ordner nicht
"unterschiedlich Fenster Größen" speichern für verscheide Ordner
das ist recht ärgerlich sondern recht lässig .
 
Zuletzt bearbeitet:
Nein es währe sicher kein problem gewesen es drin zu behalten aber man sollte es auch
mal anders sehen denn wenn man jedesmal aufs neue die alten sachen mit nimmt
kann es auch einfach bleiben lassen neue sachen hinzuzufügen. Der beste Beweiß
ist doch 64-Bit es fristet immer noch ein nischen dasein da man ja die kompatiblität wahren muß.
Da sowas auch anders geht hat MS mit Server 2008 R2 gezeigt welches nur noch
in der 64-Bit Fassung gibt. Win8? soll aller voraussicht auch in 32-Bit geben.
Dafür fehlt mir jedes verständnis.

Aber um auf das Startmenü zurück zu kommen so bräuchte ich dies nichtmal außer
das vorhandene Suchfeld darin. Einfach Win-Taste und ein paar Buchstaben fertig.

Das sind 2 paar Schuhe.
Was hat der technische Unterbau mit Benutzerfreundlichkeit zu tun?
NICHTS.
Den scheiß so abzuändern das man das Startmenü nicht ändern kann hat garantiert länger gedauert als ob das man das Startmenü einfach so gelassen hätte.


64Bit
Wofür braucht man IMMER 4+GB Ram?
Es gibt garantiert genug User die nur ins I-Net gehen oder mal eben ein Brief schrieben. ~ 2bis 4GB Ram genug
Schau Dir doch selbst hier mal im Forum an wieviel Leute nur 4Gb Ram haben.
 
Das Windows 7 macht einen also noch mehr arbeit .
naja Windows 7 ist scheinbar ein OS für Kinder
es ist doch alles recht verspielt diese ganze Fenster Sache.

.

naja etwas arg weit ausgehohlt.
Finde eher für die ganzen Mac Fans.
Da ist auch alles so "bunt."

Mir fehlt unter Win7 den Button wie unter Vista durch die Fenster
zu schalten. Gab dafür zwar ne Tastenkomi aber :schief:

Win7 macht ein paar Sachen schon (viel) besser als XP / Vista ABER
bei der Bedinung haberts.
 
Dieses Icon gibts noch immer.
Mal bisl Googlen wie man das bekommt wa. ;)

Ansonsten liegt es auch im Schnellstartordner...
 
Das sind 2 paar Schuhe.
Was hat der technische Unterbau mit Benutzerfreundlichkeit zu tun?
NICHTS.
Den scheiß so abzuändern das man das Startmenü nicht ändern kann hat garantiert länger gedauert als ob das man das Startmenü einfach so gelassen hätte.


64Bit
Wofür braucht man IMMER 4+GB Ram?
Es gibt garantiert genug User die nur ins I-Net gehen oder mal eben ein Brief schrieben. ~ 2bis 4GB Ram genug
Schau Dir doch selbst hier mal im Forum an wieviel Leute nur 4Gb Ram haben.

eben mich stört das ehrlich gesagt auch SEHR :
(deswegen hänge ich wieder am Vista PC der Win 7 ist aus )
und wie es hier im Forum gerne von gewissen Leuten
verdreht wird dieses Start Menü sei alt,
dem sei gesagt
"keine Ahnung und davon genug" ,
Linux/ Suse und auch Ubonto 9.10 hat nämlich das gleiche Start Menü,
"und da kann man alles verändern oder eine komplette andere
Benutzter Oberfläche installieren , wenn einem die nicht gefällt ";
davon mal abgesehen , ist Linux heute übersichtlicher und einfacher
als Windows 7 so weit sind wir schon , nur noch bis aus das installieren
von Treiber und Programmen umständlich .
angesehen das Ubonto meinen UMTs Stick E160 autom. erkennt gleich installiert
so das dieser auch funktioniert Windood 7 hat dafür keine eingehen Stand Treiber .

64Bit
4 oder 8 ist Spinnerei wenn ich hier nicht selber grade
einen 8 GB Vista PC hätte und daneben noch ein I7 mit
Vista 32 3.2 , reichen 3.2 locker sonst hätte ich schon längst
auf 24 GB und 64 Bit Vista und ich mache etwas mehr als nur
Briefe schreiben , dabei läuft das 32 Bit Vista recht fix und flott
und nicht langsamer als die 64 Bit Vers. auf dem andrem PC der 8 GB hat ,
das ist kein Unterschied so zu sagen .
die Einschränkung bei 64 das einige Utilitys und Tools so wie Anwender Programme
permanent nicht mit 64 laufen und dafür es keinen Ersatz gibt (Deutsche Sprach Ausgabe Voce z.b. ) , die läuft mit Vista 32 und mit Win 7 32 und nicht mit 64 Bit doll


tcha es ist schön und geil wenn man 4/8 GB hat
aber bringen tut es überhaupt nichts,
dabei gebe ich an,
das ich meine Rechner schön Auslaste.

ich beschäftige mich noch lieber mit Linux als mit Windoof 7
weil langsam wird Linux für mich
als User interessant .
 
Zuletzt bearbeitet:
amdintel, nur weil bei dir mehr als 4 GB RAM nix bringen weil du einfach nicht fähig bist mit Programmen zu arbeiten die dies auch unterstützen.... Heißt das noch lange nicht das mehr als 4 GB oder 4 GB sinnlos wären....

Und wie schon 10000000 mal in diesem Thread hier genannt... Bitte installiere einfach das Windows oder OS was du willst.. Deine Meckerei an Windows 7 will keiner mehr hören.. :daumen2:
 
amdintel, nur weil bei dir mehr als 4 GB RAM nix bringen weil du einfach nicht fähig bist mit Programmen zu arbeiten die dies auch unterstützen.... Heißt das noch lange nicht das mehr als 4 GB oder 4 GB sinnlos wären....

Und wie schon 10000000 mal in diesem Thread hier genannt... Bitte installiere einfach das Windows oder OS was du willst.. Deine Meckerei an Windows 7 will keiner mehr hören.. :daumen2:

du kritisierst gerne andere Leute wenn die frei ihre Meinung öffentlich
äußern und du hast offenbar Probleme mit dem lesen ?:what:
hier heißt das Thema "Windows 7: Diese Features nerven im Dauerbetrieb"
ich habs mal extra Fett gemacht damit du es lesen kannst,
und hier soll man rein schreiben was einem an Windows 7 im Dauer betrieb stört,
was die meisten ja auch tun,
wenn der ein oder andere eine Lösung kennt die nennt, passt das ja auch zum Thema .


Es ist nicht Sinn und Zweck andere User anzugreifen wenn die sich an
die Foren Richtlinien halten und hier rein schreiben
was ihnen an Windows 7 stört .
sicherlich hat auch Windows 7 Vorteile nur das hat nichts mit dem Thema hier zu tun .

was willst du hier eigentlich ?
 
Zuletzt bearbeitet:
naja etwas arg weit ausgehohlt.
Finde eher für die ganzen Mac Fans.
Da ist auch alles so "bunt."

Mir fehlt unter Win7 den Button wie unter Vista durch die Fenster
zu schalten. Gab dafür zwar ne Tastenkomi aber :schief:


.

denn gibt es nur lässt der sich nicht in die Start und Task Leiste kopieren
ich hatte das auch über Umwege versucht, leider zwecklos
 
@ghostadmin

Lass es einfach bleiben soll er doch rumsören was er will.


@amdintel

3,2GB RAM reichen ? Lächerliche aussage

Nutze einfach mal die richtigen Programme dann wirst schnell feststellen das selbst
12GB schnell erreicht sind und nun tu uns den gefallen und installiere dir Vista, Ubuntu (nicht Ubonto) oder meinet auch DOS aber höre auf sinnlos rumzunörgeln.

Obwohl warte es wird mich eh nicht mehr stören denn "/ignore amdintel"
 
@ghostadmin

Lass es einfach bleiben soll er doch rumsören was er will.


@amdintel

3,2GB RAM reichen ? Lächerliche aussage

Nutze einfach mal die richtigen Programme dann wirst schnell feststellen das selbst
12GB schnell erreicht sind und nun tu uns den gefallen und installiere dir Vista, Ubuntu (nicht Ubonto) oder meinet auch DOS aber höre auf sinnlos rumzunörgeln.

Obwohl warte es wird mich eh nicht mehr stören denn "/ignore amdintel"

was versteht du unter richtigen Programmen, habe ca. 80 Programme und Tools auf dem Rechner, die kann ich alle starten und der PC hat immer noch ausreichend Ram frei.

die Grafikkarte hat selber mehr als Ausreichend schnellen eigenen Speicher so das nix vom
RAM des PCs benötigt wird .
 
Zuletzt bearbeitet:
was versteht du unter richtigen Programmen, habe ca. 80 Programme und Tools auf dem Rechner, die kann ich alle starten und der PC hat immer noch ausreichend Ram frei.


Du kannst 80 Programme auf einmal starten,das geht bei WIN7 ??
Und ich dachte, das Programm ist soooo schlecht :devil:
So,jetzt bin ich hier aber raus,das wird mir echt zu doof !
 
bei Vista 32 hatte ich das gemacht test weise vor einer weile 3.2 Ram,
bei Win 7 weiß ich nicht, da mache ich nicht mehr die mühe groß noch was zu installieren
weil das wahrscheinlich eh bald runter kommt,
 
Zurück