wuselsurfer
Kokü-Junkie (m/w)
Nein, war es nicht.Jeder der über Neukaufpflicht und Hardwareschrott etc redet, muss sich gleichzeitig darüber bewusst sein, dass es damals eher doch noch viel schlimmer war.
Wofür?Alle paar Jahre ein neues Betriebssystem, alte Rechner waren schnell außerhalb der Mindestsystemanforderung.
Bei Spielen reichte doch meist eine neue Grafikkarte.
Für den Officekrempel reichte auch ein 286er meist aus.
Nur bei Bildern im Worddokument sollte es ein 486er sein.
Seit wann?Höhepunkt war Vista, dass 4GB Ram wollte,
Vista wollte 512MB RAM, bei 64bit gerne mehr.
Ich hatte nie einen Aldi-PC.aber alle hatten XP wegen Arbeitsspeicherknappheit und hohen Ksten nur noch mit 512MG Riegeln billig bei Aldi im "Deutschland-PC" für schlappe 500 Euro bestückt.
Doch.Selbst XP wollten die Leute mit minimalistischen 128MB ans Laufen bringen, pi pa po.
Klappt so auch nicht.
Nö, mindestens 5 JahreAber es besteht ja kein Zwang, das Upgrade jetzt durchführen zu müssen.
Man hat 4 Jahre Zeit, also dann sind alle Rechner mindestens 7-8 Jahre alt.
Microsofts Vorgehen war mehr als einmal äußerst fragwürdig und unlogisch bei Systemwechseln (Drucker und Scanner unter Vista).Und wenn dann sogar noch Leute rumjammern, wo deren Systeme somit schon 10-12 Jahre herumoxidieren, dann ist das Vorgehen von Microsoft wohl mehr als nur verständlich, sogar völlig logisch und (fast schon zwingend) sinnvoll.
Ich hab etliche FuSi-Schulungsrechner (10 ... 12 Jahre alt) ohne eine einzige Nachinstallation problemlos auf Windows 10 umgestellt.Gerade die alten Gammelgurken sind dann Billigrechner mit zu wenig Leistung hier und da, zu wenig RAM hier und da.
Kürzlich wollte ein Arbeitskollege auf seinem 10 Jahre alten Laptop mit 2 Kern Celeron und 1 Komma Nix an Taktrate doch tatsächlich Windows 10 aufgespielt haben, zumindest 4GB RAm waren verbaut^^.
Was soll man dazu sagen?
Ich habe ihm natürlich die Tipps gegeben, wie man sein Win 7 noch evtl. gratis darauf upgraden kann (falls die Tipps denn immer noch gehen), aber gleichzeitig ausdrücklich davor gewarnt, und zu einem Neukauf geraten, wo dann auch SSD und so dabei sind, und sein Homebanking auch nicht mehr mit Sanduhr vollzogen wird.
Werde ich nicht bemerken bei meiner Kiste.Und den neuen CPU-Scheduler braucht man ja auch erst beim Neukauf, gelle?
80% aller Fehler von Windows sind nach wie vor Treiberfehler.Und wenn alte Zöpfe abgeschnitten werden, was die breite Unterstützung an alter Hardware betrifft, so wird Windows vielleicht auch wie angekündigt wirklich schneller und stabiler.
Und die kommen von den Herstellern.