Ja gut, Elfi, .......UND genauso flott wie SuperSpeed LLC ist
Das im Bild (rechts) IST die PrimoRamDisk. Links die DataRam 4,4,0. Diesmal am Ryzen 1950x.
Darum sind die 4K-Werte so schlecht. Auf INTEL ist es "oben" eher die Hälfte, dafür aber "unten"
das doppelte.
Superspeed LLC lief am Anfang sogar noch auf W10, Aber schon bald nicht mehr. Ja schade.
Und nein: Primo kann mit LLC nicht Schritt halten. Primo hat einen prima Durchsatz, Ist auf langer
Strecke schließlich sogar etwas schneller als Superspeed. "Schluckt" aber erst, bevor es in die Gänge
kommt. Da ist Superspeed mit der Aufgabe schon fertig. In Latenz und Zugriffszeit ist Superspeed
derzeit noch ungeschlagen. Im Betrieb als Temp-Ordner und beim beschleunigen der allgemeinen
operativen Arbeit ist Superspeed daher gut fünf Mal reaktionsfreudiger/fixer als Primo.
Sogar die DataRam ist noch zackiger als die PRIMO. Die Bencher zeigen das irgendwie nicht richtig an. Scheinen hier lediglich stur den I/O von A nach B zu messen.
Darum benutze ich da wo LLC nicht geht, die DataRam. Primo habe ich wieder entfernt.
Hab ich alles tausend Mal durchgetestet. Von XP bis 10. PS: Ich hatte LLC und PRIMO auch schon
mit 64 oder 96 GB. Aber für das was ich mache reichen mir 32, bzw. auf dem TR 1950x sogar nur 2 GB.
Ich arbeite inzwischen (gerade wegen der Speed/ weil da LLC noch funktioniert; auf 8 liefe es auch noch)
wieder mit dem NB, weil ich da inzwischen wieder W7 drauf habe.
Aber gut, einverstanden, beenden wir das Thema.