Pentium 2? Die offizielle Mindestanforderung für Windows 10 war zum Launch wohl ein Pentium 4,
Das waren früher nur Hardware-Empfehlungen für ein halbwegs performantes Arbeiten, keine Hardware-Locks wie heute. Es gibt gleich mehrere Leute, die auf Youtube zeigen, dass Windows 10 mit einem Pentium 2 lauffähig ist. Ob das Sinn macht ist natürlich eine andere Frage...
die älteste (Intel-)CPU in der 22H2-Supportliste ist ein Core i-5000. Den Support auch für 22H2 einzustellen verschiebt die Unterstützungsgrenze also "nur" um drei Jahre
Für Windows 11 24H2 benötigt man eine CPU mit TPM 2.0 Modul. Das besitzen nur Intel CPUs ab der 8. Core Generation sowie einige wenige Topmodelle der 7. Generation (7800X, 7900X usw...). Dadurch werden selbst 8 Jahre alte CPUs der unteren Oberklasse ausgegrenzt, die wie bereits gesagt, für viele Anwendungszwecke noch vollkommen ausreichen würden.
Der Support für 22H2 wurde ja bereits eingestellt bzw. wird jetzt eingestellt.
und dass es keine Teilung in mehrere aktuelle Windowse mehr gibt, resultiert aus dem immer längeren Veröffentlichungszyklen.
Niemand hat Microsoft darum gebeten 10 Jahre lang kein neues Windows zu veröffentlichen. Früher hatte man als Kunde die Wahl ziwschen mindestens 2 Versionen, und da traditionell sowieso schon immer jede 2. Version unbeliebt war, konnten die Kunden diese so umschiffen. Das wurde bei ME, Vista, Windows 8 und bisher auch bei Windows 11 von einer großen Zahl der Nutzer so gemacht.
Nun bekommt man als Kunde eine bestimmte, aus guten Gründen unbeliebte, Version aufgezwungen, und das obwohl für Windows 10 ohnehin noch einige Jahre Sicherheitsupdates bereitgestellt werden. Diese werden dem Privatnutzer aber frech vorenthalten.
Warum gibt es keine Lösung, die wie folgt aussieht: Kaufe Windows 11 (ja, von mir aus für 100 €) und nutze Windows 10 so lange weiter, wie es Sicherheitsupdates dafür gibt, steige dann auf 11 (oder besser gleich auf 12) um.
Die allgemein mangelnde Nutzbarkeit alter Systeme ist dagegen in den künstlichen Einschränkungen begründet:
Als der XP-Support 2014 eingestellt wurde, waren die von Windows 7 geforderten 1-GHz-CPUs 14 Jahre alt. (Vista mit min. 0,8 macht nicht wirklich einen Unterschied) Ein Core i-8000 für Windows 11 ist dagegen erst acht Jahre alt. Und es gibt eben auch einen großen Unterschied zwischen einer "wenn du weniger nimmst, hast du keinen Spaß"-Leistungsanforderung und einer willkürlichen "wenn die Zahl nicht stimmt, darfst du nicht"-Sperre.
Exakt das meine ich. Zumal ein i7 der 6. oder 7. Generation ohnehin schnell genug wäre, um mit Windows 11 anständig Arbeiten zu können bei einfachen Anwendungszwecken (Office, Surfen usw..).
