Ich fand Win7pro hübscher und eigentlich genauso stabil wie Win10pro. Da nehmen sich beide nichts. Und wenn es DX12 und aktuellen CPU-Support für Win7 gegeben hätte, wäre ich nie auf Win10 umgestiegen.
ausserdem ließ sich vieles einfach frei anpassen -> wie das Startmenu . Selbst so sortieren wie mans brauchte, Ordner anlegen etc. Direkter Zugriff auf Autostart usw. Auch Zwangsupdates gab es noch nicht. Und viele Marotten waren auch noch nicht, gegen die man sich kaum (dauerhaft) wehren kann. Ja Win7Pro war der Höhepunkt.Ich fand Win7pro hübscher und eigentlich genauso stabil wie Win10pro. Da nehmen sich beide nichts. Und wenn es DX12 und aktuellen CPU-Support für Win7 gegeben hätte, wäre ich nie auf Win10 umgestiegen.
Was mich an Windows10 nervt, ist daß sie die Systemsteuerung schon so krass verhunzt haben.
Windows 10 und stabil? Die LTSB/LTSC Varianten einige Zeit nach ihrem erscheinen ja, aber ansonsten nur, wenn man die Feature-Updates, also die Versionssprünge, um 365 Tage verzögert hat. Ab der Version 2004 war es sowieso nur noch ein dahinplätschern, weil man sich auf Windows 11 konzentriert hatte, womit auch die Probleme in/mit Windows 10 bedeutend geringer wurden.
Das alles ist dem Otto-Normal-Verbraucher komplett bums. Da muss das OS funktionieren und einfach bedienbar sein. Das ist auch mit Windows 11 gegeben. Dass in irgendeinem Umfang Daten gesammelt werden ist egal. Updates machen beim Groß der User auch keine Probleme.Wer heute vor der Frage steht "Windows 11 oder Linux" der ist meiner Meinung nach besser mit Linux unterwegs. Und ich bin kein Linuxer und nutze es auch nur selten.
Es geht einfach um den Zeitaufwand den man ins System stecken muss bis es annehmbar ist. Wenn du da noch nichts drüber weißt, ist es wohl einfacher sich eine gute Distro zu holen. Man muss bei Win11 schon einiges machen. Bei ner gutem Distro ist das meiste schon gemacht. Bis du das weißt und durchgeführt hast, bei Win11 alles zu blocken, entbloaten usw. ... geh Linux.
Japp, einfach kann es seit einigen Jahren je nach Anwendungszwecken bereits sein - insbesondere bezüglich Surfen, E-Mails, HD-Streaming, Office.
Auch nur eine Übergangslösung zu DOS.
Quatsch! Dos ist ja die Vorstufe zu einem künftigen weiteren Windows. Spätestens in Version 11 will das doch auch keiner mehr.
Psss nicht weiter sagen.Oder z.B:
„Abwanderung von Windows Nutzern zu Linux löst die totale Freiheit und Unabhängigkeit aus."
BSD ist doch schon lange weit verbreitet unter Gamern. Die Betriebssystem von PS3/4(Pro)/5(Pro) sind immerhin Forks von FreeBSD (und NetBSD).
Hhm.. Stimmt schon. Nur ist daran nicht Linux, sondern Nvidia schuld.
