Wie mache ich es am besten: Der Umstieg auf Win 7 - SSD und co.

Infin1ty

BIOS-Overclocker(in)
Liebe Community,

Ich plane für in der nächsten Zeit Windows 7 zu kaufen, dabei würde ich
vielleicht eine SSD mitkaufen. Lohnt sich das für mich überhaupt ?
Ich bin Schüler, habe zwar genug Geld (Konfirmation, Weihnachten, bald B-Day) ich möchte halt nicht unnütz Geld ausgeben.

Momentan habe ich eine Seagate 7200.12 500 GB, auf der XP und alle
anderen Daten sind.

Meine Planung:


SSD: Windows 7 + einige Games (Crysis etc. lohnt sich das überhaupt ?)
Caviar Black 500 GB: Partition 1 Windows XP, Partition 2 Musik, Videos restliche Spiele etc.
Jetzige 500 GB: Backup (Sollte ich auf eine langsamdrehende umsteigen ?)

Das würde ich momentan ich kaufen:

SSD: https://www.alternate.de/html/product/Solid_State_Drive_2,5_Zoll_SATA/Intel%28R%29/X25-V_G2_Postville_40_GB/392215/?

(Anscheinend ist die ziemlich lahm, lieber die hier ? http://www.alternate.de/html/produc...Speicherkarten&l2=Solid+State+Disk+ +&l3=SATA
(Soll um 100 Euro liegen, nichts unter 30 GB)

Windows XP + andere Games HDD: https://www.alternate.de/html/produ...TA/Western_Digital/WD5001AALS_500_GB/298508/?
Oder lieber ne Samsung F3 ?

Als Backup meine jetzige 500 GB Seagate, die mir aber zu laut ist.
Also evtl Umstieg auf die hier:
ALTERNATE - HARDWARE - Festplatten - SATA - 3,5 Zoll - Samsung HD105SI 1 TB

Win 7: https://www.alternate.de/html/produ...rosoft/Windows_7_Home_Premium_64-Bit/366599/?

Kann ich das so machen, habt ihr andere Vorschläge bei der SSD/Den HDDs ?

Danke schon mal,
Infin1ty
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Intel X25-V G2 40GB, 2.5", SATA II, retail (SSDSA2MP040G2R5) ist mit 40GB für Deine Planung wahrscheinlich zu klein. Außerdem lohnt sich nach meiner Meinung der (nur Lese-) Geschwindigkeitsvorteil gegenüber Festplatten nicht. Wenn SSD, dann wenigstens 60 GB und eine aus dieser Auswahl: http://geizhals.at/deutschland/?cat=hdssd&sort=p&xf=221_200~252_61440~1195_Indilinx~1195_Intel~1195_Samsung~222_150 . Die SSD mit Samsung-Chip sollen lt. Tests nicht so sehr von der Schreibschwäche bei voller Platte betroffen sein. Zur Installation von Windows 7 auf SSD ist hier noch ein gute Anleitung: http://extreme.pcgameshardware.de/l...konfiguration-und-handhabung-von-windows.html .
Ansonsten würde ich eher im Rechner eine größere Samsung SpinPoint F3 nehmen (1TB ff.) für Backup ist die SpinPoint F3 EcoGreen Reihe o.k., evtl. reicht eine 500 GB aus, da beim Backup i.d.R. die Daten komprimiert werden. Hier noch mal ein ganz guter Test: Effizienz pur: Sechs Festplatten mit hoher Kapazität im Vergleich : Neue Festplatten: Effizienz, Zuverlässigkeit und Kapazität .
 
Die SSD sieht gut aus, erkundige Dich aber vorher noch mal beim Händler bzw. Hersteller, ob schon die TRIM-fähige Firmware drauf bzw. verfügbar ist und mach das Firmware-Upgrade mgl. vor der Installation von Windows 7, wenn erforderlich. Ohne diese Firmware würde ich die SSD noch nicht nutzen. Lies Dir wirklich mal das genannte Thema (http://extreme.pcgameshardware.de/l...konfiguration-und-handhabung-von-windows.html) durch, ist wichtig !

Bzgl. der Festplatten sieh mal in die Testdatenbank von Chip: Bestenliste: SATA-Festplatten im Test - CHIP Online . Da kannst Du die Paramter noch einmal vergleichen. Aus meiner Sicht sind die Samsung F3 bzgl. des Gesamtpaketes aus Leistung, Lautstärke und Verbrauch momentan schon die besten. Was die Kapazität der Backup-Platte angeht, kann ich kein Urteil abgeben, hängt auch stark vom Sicherungsprogramm ab. Musst Du selbst schon mal anhand der Datenmengen durchkalkulieren, meistens sind Kompressionsraten um 25% realisitisch.
 
Nochmal zur grundsätzlichen Frage, SSD oder schnelle Festplatte:

Ich habe gerade bei mir den direkten Vergleich, Intel Postville 160 GB und Samsung F3 1 TB.

Der gefühlte Geschwindigkeitsgewinn ist gewaltig. Aus meiner Sicht ist eine SSD im Moment die Komponente, die am ehesten für das Gefühl sorgt: Woooaaaahh, ist der neue Rechner toll.

Sinnvoll ist eine SSD momentan nur für das Betriebssystem und täglich genutzte Spiele (online!), und täglich genutzte Anwendungen.

Dann ist man online immer der Erste auf dem Server, während die anderen noch laden. Der Spass, wenn eine Anwendung per Klick da ist und nicht langsam startet, ist jeden Tag wieder da.

Mein Favorit ist übrigens die Intel Postville.

Die unterstützt mit aktueller Firmware die TRIM-Funktion, hat einen sehr guten Controller. Die vergleichsweise schlechten Schreibraten bei großen Dateien am Stück werden mehr als ausgeglichen durch die phänomenalen sequentiellen Schreib- und Leseraten.

Bei der Installation solltest Du nur darauf achten, dass AHCI statt IDE im BIOS eingestellt ist. Die restlichen Einstellungen erkennt Windows 7 selbst (kein defrag, Einschalten von TRIM).

Wenn sich mein Beitrag etwas übertrieben positiv anhört, liegt das nicht daran, dass ich Intel-Mitarbeiter bin, sondern an meinen konkreten Erfahrungen.

Ach ja, da SSDs noch recht neu auf dem Markt sind, muss man mit der Möglichkeit rechnen, dass sie noch Mängel bei der Dauerhaltbarkeit haben. Mir ist der Spass das Risiko wert, allerdings bin ich auch nicht mehr Schüler.
 
Ich kann dazu nur sagen: 3Jahre Garantie auf die Intel SSD's !
Ansonsten volle Zustimmung :daumen:
 
Zuletzt bearbeitet:
evtl. min Frames, würde ich aber vernachlässigen danach zu suchen. Bei Crysis z.B ist mir das schnelle Level laden aufgefallen. Um fast ein drittel schneller als vorher. Bei Bf2 gibt es keinen Unterschied
 
Wenn man online spielt, ist man bei BF2 deutlich früher auf der Karte als die anderen. Gerade wenn eine Karte neu geladen wird, kann man oft schon loslegen, während mit meiner alten Festplatte erst einmal geduldiges Warten angesagt war...

FPS werden durch die SSD prinzipiell nicht beeinflusst.
 
bei BF2 hab ich immer stehen, in 20 sec oder so beginnt die Wahl zum Commander. Dann kann ich meistens solange übers Spielfeld fliegen mit der Tastatur und warten.
Das hat nix mit SSD zu tun
 
Zurück