Und nochmal für alle!!! Wer dem Establishment ans Bein pinkelt WIRD DIE VOLL HÄRTE ZU SPÜREN BEKOMMEN.
Ich dachte zuerst es handelt sich um ein CD Brenner Laufwerk unter Windows das aus irgendwelchen Gründen mit dem Gesetz zu tun hatte Da es für mich aber so doof klang und eigentlich keinen Sinn machte, habe ich den Artikel mal durchgelesen
Er hat Discs verkauft mit Logos und Software die nicht ihm gehören und damit hat er geschütztes Eigentum verkauft und ist somit strafbar. Ob es sich um 28000 DVDs oder nur halb soviel handelt, strafbar ist es trotzdem. Egal ob er damit Gewinn gemacht oder nicht, für die Eigentümer der Logos und Software entsteht ein Schaden, wie sie aber auf 300$ kommen verstehe ich nicht ganz.
Bin ich eigentlich der einzige hier, der bei dieser Wortneuschöpfung, "Windows-CD-Brenner", an irgend' eine Software denken musste, und nicht an einen Typen, der Wndows CDs brennt?
Ich verstehe den Aufwand nicht, den der da gemacht hat.
Läßt 25.000 Datenträger in China produzieren, die er für 25 ct pro CD/DVD an Firmen weiterverkauft, damit die Recovery CD's zu ihren Produkten beilegen können...?Hä?
Ist einem nicht gelegen Gewinn zu machen, wenn man sich schon so nen Aufwand an den Hals hängt?
ja das thema ist schon ein paar tage alt. es haben sich schon viele content ersteller und co dazu gemeldet. soviel ich weiß wollte er kein gewinn damit machen sondern nur helfen. wie schon geschrieben. er hat nichts anderes gemacht, als eine frei zugängliche recovery version auf datenträger zu brennen und an leute zu verteilen, die weder das wissen noch das equiptment haben um sich weiterzuhelfen zu können. die 25 cent waren lediglich als kosten für den rohling und den versant gedacht. ja MS ist vollkommen im recht aber.... ich denke wie so viele auch ein einfacher brief von MS das er das leider zu unterlassen hat, hätte auch gereicht. aber so ist das halt. wenn jemand mal helfen will wird er auch noch ans pein gepinktelt.
Die Details kennen wir nicht. Jedenfalls heißt "kein unmittelbarer Schaden" ja nicht, dass er sich nicht auf Kosten anderer bereichert hat. Wenn ich ein Label einer bekannten Marke nutze um mein eigenes Geschäftsfeld besser präsentieren zu können, dann brauche ich mich über ein Verfahren bzgl. gewerblichen Rechtsschutzes nicht beschweren.Eben, man hätte auch "12 gerade sein lassen" können...
Es entstand kein "Schaden", im Gegenteil, wahrscheinlich hat er sogar M$ eine Menge Rückfragen bei der Hotline und Kosten beim Versand von CDs erspart...
Wieder mal typische (M$) "Kleingeisterei".
mfg
ja das thema ist schon ein paar tage alt. es haben sich schon viele content ersteller und co dazu gemeldet. soviel ich weiß wollte er kein gewinn damit machen sondern nur helfen.
Die Details kennen wir nicht. Jedenfalls heißt "kein unmittelbarer Schaden" ja nicht, dass er sich nicht auf Kosten anderer bereichert hat. Wenn ich ein Label einer bekannten Marke nutze um mein eigenes Geschäftsfeld besser präsentieren zu können, dann brauche ich mich über ein Verfahren bzgl. gewerblichen Rechtsschutzes nicht beschweren.
fiktives Beispiel: Ich verkaufe PCs und packe auf das Gehäuse einen dicken Aufkleber "empfohlen von PCGH", obwohl PCGH noch nie was von mir gehört hat. Dann mache ich mir den Werbeeffekt der Marke PCGH zu nutze um meine Umsätze anzukurbeln, obwohl keinerlei unmittelbarer fianzieller Zusammenhang zwischen dem Aufkleber und meinem Geschäftsfeld besteht. Wenn ich jetzt noch eine Windows-Recovery CD im PCGH Design beilege (weil die für den Druck zuständigen Chinesen das so toll fanden), dann kommen noch designrechtliche Probleme hinzu. Dass man eine eigentlich freie Recovery CD in sein Gewerbe einbaut um den "Service" zu verbessern (also auch wieder das Zunutze machen der Schutzrechte anderer), kann man auch noch problematisieren.
Du meinst also einige User hier handeln Gewerblich mit kopien? Vorallem lassen die User diese auch für sich in China in großem Maß brennen?So manch ein User hier hätte schon 1-2 Knast Tattoos wenn man schon für das einwandert.. jeder der das Urteil befürwortet hat keinerlei Relation zur Verhältnismäßigkeit bei Strafdelikten.
Aber auch da bleibt die Frage, inwieweit das etwas genützt hätte. Bei solchen Großkonzernen wie der Deutschen Bahn AG, Coca-Cola oder eben auch Microsoft weiß doch die rechte Hand meistens nicht, was die linke tut. Da braucht sich nur ein Händler bei der Niederlassung von Microsoft Deutschland eine Vertriebslizenz besorgen, dann müssen ein paar dieser DVDs nach Frankreich oder in die Schweiz gelangen, der dortigen Microsoft Niederlassung kommt das komisch vor, wendet sich an die Muttergesellschaft und schon ist womöglich die Kacke am Dampfen ...Hätte er sich eben vorher eine Vertriebslizenz bei MS besorgt.
Du meinst also einige User hier handeln Gewerblich mit kopien? Vorallem lassen die User diese auch für sich in China in großem Maß brennen?
Ist eben Pech für ihn und habe kein Mitleid.
Hätte er sich eben vorher eine Vertriebslizenz bei MS besorgt.