Welches Mainboard? - Welche Ram?

achso okay Danke

warum hat dann asrock 2x pcie x16?

"(Bei MSI scheint das sogar 8x +4x +4x zu sein???)" <--???
 
Die Steckplätze sind 3x 16x. Elektrisch ist nur der erste voll 16x. Der 2. elektr. 8x und der Dritte 4x.
Insgesamt sehen aber nur 20 Lanes zur Verfügung. Bei MSI wohl nur 16.
 
also stimmt die angabe von Asrock gar nicht, dass die 2 PCIe x16 slots ham?! ... kompliziert ^^"

Du musst mal unterscheiden zwischen elektrischer Anbindung und mechanischer Anbindung.
Mechanisch hat das Asrock zwei 16x Slots. In die passen Grafikkarten rein und nur in diese 16x Slots.
Elektrisch ist aber nur der eine mit 16 Lanes ausgestattet. Der zweite hat nur 8 Lanes.
Da die Lanes von der CPU kommen und diese nur 16 hat kann der erste Slot eben die vollen 16 haben und der zweite dann null oder eben beide jeweils 8.
Anders können die Lanes der CPU nicht aufgeteilt werden.
Der dritte 16x Slot den das Board hat bekommt die 4 Lanes vom PCH. Das ist die Southbridge. Der dritte ist also nicht an die CPU angekoppelt wie die ersten beiden.

Beim MSI MPower ist das anders geregelt. Zumindest beim dritten Slot.
Dort sind alle 16x Slots an die CPU angebunden.
Das bedeutet dass du entweder 16 Lanes auf dem ersten Slot hast und dann haben beide anderen 0 oder eben 2x8 Lanes und der dritte 0 oder eben 8 der erste und jeweils 4 die beiden anderen.
Kurz gefasst: 16/0/0 oder 8/8/0 oder 8/4/4.

Der Vorteil ist dass du Tripple SLI/CF komplett über die CPU als Schnittstelle machen kannst ohne den PCH nutzen zu müssen der ja nur mit PCIe 2.0 an die CPU angebunden ist -- normal eben PCIe 3.0.
Der Nachteil ist dass wenn du eine Soundkarte in den dritten Slot einsetzt du nur noch 8 Lanes auf der Grafikkarte im ersten Slot hast denn die Aufteilung ist ja 8/4/4.

Kurz gesagt: Alle Boards deren dritter PCIe 16x Slot über die CPU läuft sind für den Eimer. ;)
Denn niemand denkt beim Sockel 1155 ernsthaft darüber nach damit Tripple SLI/CF machen zu wollen.
 
vielen Dank .. gerafft! ;-)

also geht bei beiden Boards sli ... supi ^^

Also ich denk mal ich werd dann das Gigabyte nehmen .. naja schau mer mal was ich dann so spontan in den Einkaufswagen klatsch xD
__________________________________________________________________________________________________________________________

hab hier mal noch en RAM gefunden: Crucial 16GB KIT PC3-12800 DDR3-1600 CL8 Ballistix Tactical 2x8GB

Zitat aus Inet: ,,[...] Der Clou: Dafür reicht eine geringe Standardspannung von 1,35 Volt. [...] Bei 1,5 Volt erzielen wir im DDR3-1600-Betrieb stabile 7-7-7-21er-Timing, auch Übertakten auf DDR3-1866 (8-8-8-24) ist möglich. [...]"

Is der sogar noch besser wie Crucial 16GB KIT PC3-12800 DDR3-1600 CL9 Ballistix Sport 2x8GB?


(denke mal das is letzte Frage ... weiß jetz über allet bescheid und werd wohl diese "kleine" Investition demnächst tätigen *freu* =)

vielen Dank schon mal an alle für ihre Hilfe.)
 
Ob die RAM mit CL9 oder CL8 oder CL7 laufen merkst du nur beim Benchmark sonst nicht.
Kauf einfach Standard DDR3 1600er RAM der nicht so teuer ist.
Ich empfehle da gerne den G-Skill Ares.
 
jo dacht ich mir au schon aber die sin ja teurer wie die wo ich genannt habe (und vom CL auch noch schlechter) ... is Corsair in i-einer Form besser wie Crucial? hab langsam das gefühl dass man mir von crucial abraten will ^^
 
jo dacht ich mir au schon aber die sin ja teurer wie die wo ich genannt habe (und vom CL auch noch schlechter) ... is Corsair in i-einer Form besser wie Crucial? hab langsam das gefühl dass man mir von crucial abraten will ^^

Kann sein das da was dran ist, muss aber nicht. Viele Menschen wollen auf der sicheren Seite stehen. Corsair ist nunmal bekannter und auch verbreiteter in den Systemen, deswegen wird auch oft zudem geraten was halt bekannter ist, weil es den anschein macht das beste zu sein. Die CL (Latenz) sollte identisch sein. Evtl. nach Test's suchen und vergleichen. Am Ende entscheidet dann meist die Optik oder der Preis.
 
16 gb einfach damit ich se hab .. ich weiß reichen auch 8 aber ick wills halt so ^^

@der_knoben: die von dir genannten sin ja jetz die schlechteren varianten von denen obenstehenden oder?!... also da würd ich schon die besseren nehmen .. hab preise schon geschaut, dat geht in Ordnung =P. will nur wissen welches der beiden oder ihr habt noch nen anderen vorschlag (ASUS oder MSI wo eben so gut sind oder besser)
Ich weiß ja nicht, was du dir von einem Mainboard erwartest, aber übertakten kannst du deine CPU genauso weit wie mit den schlechteren Varianten. SLI/CF bieten diese Boards ebenso wie die schlechtere Variante. Du hast da wahrscheinlich etwas falsche Vorstellungen von dem, was ein Mainboard heutzutage noch ausmacht. Und da ist der Unterschied ziemlich marginal, wenn du unter Luft oder Wasser übertakten willst und ansonsten 2 Grakas draufschnallen willst.
 
Zurück