Welcher Titel passt besser zu meinem System?

USAFALKE

Freizeitschrauber(in)
Ich möchte euch gerne Fragen, was für ein BF teil besser wäre:
BF 3 , BF4 oder doch der Neue Teil?

Weil ich hab total lust nach Langezeit ein Bf Titel zu Spielen.
Der Hacken ist, mein System:
CPU: Athlon x5200+
Ram: 2GB
GPU: HD7770
Ach und Win 7 64 bit
 
Mehr ram und ne mantle unterstütze graka, dann könnteste auch bf4 spielen.

Ich persönlich würde dir aber bf3 empfelen da es viel besser läuft und mehr Spaß macht.
 
Eigentlich keines davon.
Der PC ist selbst für BF3 nicht geeignet.
- 2GB RAM sind zu wenig für BF3
- die 2 Kerne des Athlon sind zu wenig für flüssiges Spielen mit mehr als 16 Gegnern
- einzig die Grafikkarte würde für niedrige Details in Full-HD halbwegs reichen - aber nicht mit 2GB und dem DualCore.


Für Battlefield 4 reicht dein Arbeitsspeicher nicht aus. Battlefield 3 läuft, wenn du ein wenig an der Grafikschraube drehst:
http://images.gamestar.de/images/idgwpgsgp/bdb/2258407/600x338.jpg

Das wurde aber im Singleplayer gebencht.
Im Multi wird die CPU und der RAM mehr belastet. Da reicht kein 2-Kerner und 2GB RAM mehr aus.
Und auf die GS sollte man sich bei Hardware nicht so ganz verlassen.
 
Ich möchte euch gerne Fragen, was für ein BF teil besser wäre:
BF 3 , BF4 oder doch der Neue Teil?

Weil ich hab total lust nach Langezeit ein Bf Titel zu Spielen.
Der Hacken ist, mein System:
CPU: Athlon x5200+
Ram: 2GB
GPU: HD7770
Ach und Win 7 64 bit

Das selbe System hatte ich auch mit ner gtx 9800 und xp vor 6 Jahren. Also genau vor meinem jetzigen System.

battlefields hab ich alle intensiv gespielt bis auf Hardline.
Bf3 spiele ich jetzt noch gelegentlich zum spass.
( mein Name im battlelog = Skipper81Ger )
Und das ist auch das einzige bf das ich dir empfehlen kann, doch mit deinem System wird es dir keine Freude bereiten.

Ram, CPU und GPU sind einfach zu schwach wenn man ehrlich sein darf.

Damit geht leider ein aufrüsten aller Komponenten Hand in Hand. Für deinen Sockel 775 lohnt es sich wirklich nicht nach besserem Prozessor zu schauen.
Also Mainboard müsste auch erneuert werden und wie es um dein altes Netzteil steht kann man auch nur raten.

Es gibt aber auch gute alternativen für battlefield die dein System noch locker schafft. Battlefield ist als shooter undankbar für die Hardware.

Wenn du aktuelle und gute Grafik willst, kommst du auf lange sich um ein neues System nicht drum herum.
 
Die CPU ist Sockel 939 und nicht 775!
Bad Company 2 dürfte evtl noch laufen, wobei ich da für nicht meine Hand ins Feuer legen will. Wenn du dir das zu traust und einen guten Kühler hast, dann übertakte mal deine CPU. 3-3,2 GHz sollten drin sein.
 
Athlon 64 X2 5200+ Sockel 939.
Haben die nochmal einen für den anderen Sockel gebracht? Da soll mal noch einer durchblicken :/
 
Sry, fals es jemand stören würde. Das ich mein beitrag Aktuell mache, aber ich wollte einfach nur Sagen.
Das BF3 super Leuft auf meinem System :schief: und bis Jetzt habe ich noch keine Problemen gehabt, erlauft sehr gut das Spiel.

P.s. hab das Spiel mir vor paar Tagen gekauft.
 
Na dann passt doch alles wenn es super läuft.
Mich würde nur mal interessieren was du so an Fps im Multiplayer hast auf ner vollen 64er Map wie zbs. Caspian Border.
Und was für Settings (Auflösung,Details) du dabei eingestellt hast.
 
Sry, fals es jemand stören würde. Das ich mein beitrag Aktuell mache, aber ich wollte einfach nur Sagen.
Das BF3 super Leuft auf meinem System :schief: und bis Jetzt habe ich noch keine Problemen gehabt, erlauft sehr gut das Spiel.

P.s. hab das Spiel mir vor paar Tagen gekauft.

Und welche sind deine Lieblingsmaps/Game-Modi?

Ich bin seit ein paar Tagen auch wieder vom BF3-Virus befallen :hail:
Es ist einfach unglaublich wieviel BESSER sich Battlefield 3 SPIELT als BF4 :wow:

Natürlich gibt es viele Sachen die in BF4 besser sind. Rein vom den Interface-Optionen etc..
Aber vom reinen Feeling ist BF3 unerreicht.
Und ich weiß wovon ich spreche -ich hab in beiden Spielen fast 600h investiert. :D
 
Leider Muss ich dazu sagen, ich hab nur mal grob aus getestet in MP, um zu Testen ob wirklich alles Funktioniert.
Also nur zwei mal aus Probiert und naja war alles Gut :)
Aber muss erst mal alle Maps austesten, vor allem 64er größe.

Die Settings für Offline ist alles auf Mittel eingestellt,
Muss es noch heraus finden, was das absuluter Limit ist :devil: für mein CPU!
P.s. Die Auflösung lisgt auf Full HD!
 
Leider Muss ich dazu sagen, ich hab nur mal grob aus getestet in MP, um zu Testen ob wirklich alles Funktioniert.
Also nur zwei mal aus Probiert und naja war alles Gut :)
Aber muss erst mal alle Maps austesten, vor allem 64er größe.

Die Settings für Offline ist alles auf Mittel eingestellt,

Ahhhhh - da deswegen läufts flüssig ;)
Im Singleplayer ist die CPU in BF3 nebensächlich - da limitiert eigentlich immer die GPU.
Und auf kleinen TDM-Servern mit maximal 24 Spielern KÖNNTE es auch noch knapp spielbar sein.

Aber log dich mal auf einem vollen 64er Caspian-Server ein.
Da wirds nix mit flüssig - egal in welcher Auflösung/Details. :(
 
Das sind nun MP werten, 64er Map größe!
Hab euch Extra mit den Setting bilder davon gemacht, aber leider Ergibt sich überhaupt kein Verbesserung!:what:
P.S. Es Sind auch einige Einstellungen mit Full HD, und 1679x149er Auflösung!
Das Letzte Bild unten, handelt sich um ein Offline Game!
 

Anhänge

  • bf3_2015_02_23_12_49_38_318.png
    bf3_2015_02_23_12_49_38_318.png
    1,3 MB · Aufrufe: 81
  • bf3_2015_02_23_12_51_21_771.png
    bf3_2015_02_23_12_51_21_771.png
    1,9 MB · Aufrufe: 82
  • bf3_2015_02_23_12_52_04_906.jpg
    bf3_2015_02_23_12_52_04_906.jpg
    515,9 KB · Aufrufe: 78
  • bf3_2015_02_23_12_52_40_513.jpg
    bf3_2015_02_23_12_52_40_513.jpg
    575,6 KB · Aufrufe: 69
  • bf3_2015_02_23_12_53_21_408.jpg
    bf3_2015_02_23_12_53_21_408.jpg
    458,6 KB · Aufrufe: 79
  • bf3_2015_02_23_12_53_29_152.jpg
    bf3_2015_02_23_12_53_29_152.jpg
    448 KB · Aufrufe: 80
  • bf3_2015_02_23_12_53_51_418.jpg
    bf3_2015_02_23_12_53_51_418.jpg
    419 KB · Aufrufe: 83
  • bf3_2015_02_23_12_55_44_188.png
    bf3_2015_02_23_12_55_44_188.png
    1,1 MB · Aufrufe: 84
  • bf3_2015_02_23_12_56_26_041.png
    bf3_2015_02_23_12_56_26_041.png
    1,1 MB · Aufrufe: 82
  • bf3_2015_02_23_13_41_26_158.png
    bf3_2015_02_23_13_41_26_158.png
    1,8 MB · Aufrufe: 71
Zuletzt bearbeitet:
Naja...wie zu erwarten.
Die beiden Kerne laufen auf Anschlag und die Fps sind von "flüssig" auch weit entfernt.
Dazu ist Metro als 64er Map nicht mal fordernd.
Auf zbs. Caspian Border wirds noch bescheidener laufen.
Ist das ganze denn für dich so spielbar?
Wenn ja,ist doch alles ok.
 
Naja, ich sag es mal so der Druschnitt liegt leider zwischen 3,5 bis 10 Fps, aber man kan damit Leben mit den kleine Rücklern ist ja nicht ganz so schlimm.
Aber ist Ja halt Online, aber das Wichtigste finde ich das Offline wichtiger ist.
Also meine Meinung nach :ugly:
 
Naja, ich sag es mal so der Druschnitt liegt leider zwischen 3,5 bis 10 Fps, aber man kan damit Leben mit den kleine Rücklern ist ja nicht ganz so schlimm.
Aber ist Ja halt Online, aber das Wichtigste finde ich das Offline wichtiger ist.
Also meine Meinung nach :ugly:

Klar...wenn du nur offline zockst und dir die Fps reichen ist das doch völlig ok.
Nur ist die BF Serie für ihren Multiplayer bekannt.
BF=MP !
Und wenn da Leute mit einem ähnlichen System solche Aussagen wie "läuft Super" und "keine Probleme" lesen gehen sie meistens auch davon aus das man auch im MP mit der Kiste genug Fps hat.
Da kommt dann aber die Verwunderung wenn sie (wie du ja gemerkt hast) mit 10 Fps rummeiern.
Denn mit flüssig oder spielbar hat das für die meisten Leute überhaupt nix zu tun.
 
Zurück