Welche SSD für mein System?
- Ersteller PaddyG2s
- Erstellt am
Torsley
BIOS-Overclocker(in)
AW: Welche SSD für mein System?
wenn der controller die alten dateien zum neuen beschreiben nicht vorher freigibt wird das erst passieren wenn der schreibvorgang startet. das kostet dann zeit bzw leistung. also irgendwann wenn mal alle bereiche beschrieben wurden dann wird es sicher leistung kosten.
btw hier nochmal neue benchmarks von crystal disk. nun ist meine postville zu 24% gefüllt und hat in dem durchlauf sogar noch ein wenig geschwindigkeit zugewonnen.
postville http://pks1.de/IntelPostvileX25-M_02.PNG
corsair http://pks1.de/CorsairForceF60_02.PNG
im übrigen mit dem atto disk benchmark hatte ich bei 4k-8k auf 2gb ähnliche werte wie in der pcgh 250-260mb/s lesen und schreiben. wie kommt dieser unterschied zu stande? warum schaft der eine benchmark nichtmal 100mb/s schreiben und der andere 250mb/s?
wenn der controller die alten dateien zum neuen beschreiben nicht vorher freigibt wird das erst passieren wenn der schreibvorgang startet. das kostet dann zeit bzw leistung. also irgendwann wenn mal alle bereiche beschrieben wurden dann wird es sicher leistung kosten.
btw hier nochmal neue benchmarks von crystal disk. nun ist meine postville zu 24% gefüllt und hat in dem durchlauf sogar noch ein wenig geschwindigkeit zugewonnen.
postville http://pks1.de/IntelPostvileX25-M_02.PNG
corsair http://pks1.de/CorsairForceF60_02.PNG
im übrigen mit dem atto disk benchmark hatte ich bei 4k-8k auf 2gb ähnliche werte wie in der pcgh 250-260mb/s lesen und schreiben. wie kommt dieser unterschied zu stande? warum schaft der eine benchmark nichtmal 100mb/s schreiben und der andere 250mb/s?
AW: Welche SSD für mein System?
Ich glaube nicht, wenn es aber jemand zu 100% weiß, dann immer her damit, das würde mich sehr erfreuen wenn es so ein tool gibt
Ich glaube nicht, wenn es aber jemand zu 100% weiß, dann immer her damit, das würde mich sehr erfreuen wenn es so ein tool gibt
Torsley
BIOS-Overclocker(in)
AW: Welche SSD für mein System?
Und damit kann man sozusagen Trim manuell ausführen ?
Muss man von der Datei booten oder ist das ein Programm für Windows ?
Und damit kann man sozusagen Trim manuell ausführen ?
Muss man von der Datei booten oder ist das ein Programm für Windows ?
Torsley
BIOS-Overclocker(in)
AW: Welche SSD für mein System?
das is nen programm. installierste führste aus es erkennt ob du ne intel ssd hast und damit kannste optimieren und analysieren. hier mal nen ausschnitt von Intel® Solid-State Drive Toolbox with Intel® SSD Optimizer Enables Users to Maximize SSD Performance over Time.
An SSD is built to replace a traditional hard disk drive (HDD) with added performance, lower power consumption and higher reliability. The Intel SSD Toolbox allows users to more effectively monitor and manage the SSD's health. The firmware upgrade and Intel SSD Optimizer use the Windows* 7 ATA Data Set Management Command (known as Trim) to help keep the Intel SSD running at continued high performance. In addition, the SSD Toolbox and Optimizer also allow the respective enhancements to work with Windows* XP and Vista* operating systems.
das is nen programm. installierste führste aus es erkennt ob du ne intel ssd hast und damit kannste optimieren und analysieren. hier mal nen ausschnitt von Intel® Solid-State Drive Toolbox with Intel® SSD Optimizer Enables Users to Maximize SSD Performance over Time.
An SSD is built to replace a traditional hard disk drive (HDD) with added performance, lower power consumption and higher reliability. The Intel SSD Toolbox allows users to more effectively monitor and manage the SSD's health. The firmware upgrade and Intel SSD Optimizer use the Windows* 7 ATA Data Set Management Command (known as Trim) to help keep the Intel SSD running at continued high performance. In addition, the SSD Toolbox and Optimizer also allow the respective enhancements to work with Windows* XP and Vista* operating systems.
roheed
BIOS-Overclocker(in)
AW: Welche SSD für mein System?
Genau von diesem Programm hab ich die ganze zeit geredet.gif "sm_B-) :-)")
Die Leistungunterschiede kommen davon, wie das Tool auf
die SSD schreibt.
das wo 255mb/s schaft liegt daran das es nur Nuller schreibt.
Das kann der SAndforce controller ideal "komprimieren"
daher die hohen Tranferraten.
Beim CrystalDiskmark sieht die welt schon anderst aus,
das schreibt mehr random und daher kann der controller weniger
Komprimieren und daher geht die Leistung auch so in den Keller.
Falls ich den test wo das erklärt wird nochmal finden sollte post ich ihn.
Das mit der Transparenten FEnster im Vollbildmodus ist so ein typisches
beispiel für verschiedene geschmecker^^Die einen störts
das es schwarz wird und haben tools dagegen und manche wie mich
nervt es wenn es die Aero oberfläche wie ihn win7 nicht mehr macht ^^
Man kann es nie allen recht machen.
Genau von diesem Programm hab ich die ganze zeit geredet
Die Leistungunterschiede kommen davon, wie das Tool auf
die SSD schreibt.
das wo 255mb/s schaft liegt daran das es nur Nuller schreibt.
Das kann der SAndforce controller ideal "komprimieren"
daher die hohen Tranferraten.
Beim CrystalDiskmark sieht die welt schon anderst aus,
das schreibt mehr random und daher kann der controller weniger
Komprimieren und daher geht die Leistung auch so in den Keller.
Falls ich den test wo das erklärt wird nochmal finden sollte post ich ihn.
Das mit der Transparenten FEnster im Vollbildmodus ist so ein typisches
beispiel für verschiedene geschmecker^^Die einen störts
das es schwarz wird und haben tools dagegen und manche wie mich
nervt es wenn es die Aero oberfläche wie ihn win7 nicht mehr macht ^^
Man kann es nie allen recht machen.
Zuletzt bearbeitet:
Torsley
BIOS-Overclocker(in)
AW: Welche SSD für mein System?
hmm also würde ich das jetzt so interpretieren das der crystal disk benchmark irgendwie user bezogener ist oder wie? weil eigendlich möchte ich als user ja wissen wie sich der datenträger unter normalen bedinungen schlägt. und nicht was so geht wenn man eine umgebung schaft, mit der die technik zwar perfekt zusammenarbeiten kann, aber dafür alles total realitätsfremd ist.
hmm also würde ich das jetzt so interpretieren das der crystal disk benchmark irgendwie user bezogener ist oder wie? weil eigendlich möchte ich als user ja wissen wie sich der datenträger unter normalen bedinungen schlägt. und nicht was so geht wenn man eine umgebung schaft, mit der die technik zwar perfekt zusammenarbeiten kann, aber dafür alles total realitätsfremd ist.
roheed
BIOS-Overclocker(in)
AW: Welche SSD für mein System?
Ja könnt man so sagen...
welches prog schreibt den auch nur "nuller" auf die Platte
Das ist nur das technisch machbare aber absoluter blödsinn...
Aber sag mal @Torsley
Mal abseits von allen Benchmarks,
welche platte fühl sich schneller an ? Intel oder die Force?
Welche würdest du empfehlen?
Ich würde keine OCZ Vertex 2 nehmen, weil....
wenn ich mir so die erfahrungen der Alternate user durchlese und wie
die OCZ Platte wie eintagsfliegen ausgefallen sind trau ich denen nicht so recht über den weg.
Aber nichts desto trotz schwank ich eh nur noch zwischen Corsair F80 oder Intel postvile 80GB
Ja könnt man so sagen...
welches prog schreibt den auch nur "nuller" auf die Platte
Das ist nur das technisch machbare aber absoluter blödsinn...
Aber sag mal @Torsley
Mal abseits von allen Benchmarks,
welche platte fühl sich schneller an ? Intel oder die Force?
Welche würdest du empfehlen?
Ich würde keine OCZ Vertex 2 nehmen, weil....
wenn ich mir so die erfahrungen der Alternate user durchlese und wie
die OCZ Platte wie eintagsfliegen ausgefallen sind trau ich denen nicht so recht über den weg.
Aber nichts desto trotz schwank ich eh nur noch zwischen Corsair F80 oder Intel postvile 80GB
Torsley
BIOS-Overclocker(in)
AW: Welche SSD für mein System?
subjektiv sehe ich keine so großen unterschiede. das einziege was nach meiner neuinstallation anders ist, ist das ich erst jetzt auf ahci umgestellt habe. dadurch initiiert (hoffe ist das richtige wort) der pc am anfang alle laufwerke. das dauert derbe 7 sekunden. ka ob das sein muss aber dadurch startet der pc schonmal 7 sekunden langsamer als in ide. von den anwendungen her fühle ich keine großen unterschiede zur postville.
subjektiv sehe ich keine so großen unterschiede. das einziege was nach meiner neuinstallation anders ist, ist das ich erst jetzt auf ahci umgestellt habe. dadurch initiiert (hoffe ist das richtige wort) der pc am anfang alle laufwerke. das dauert derbe 7 sekunden. ka ob das sein muss aber dadurch startet der pc schonmal 7 sekunden langsamer als in ide. von den anwendungen her fühle ich keine großen unterschiede zur postville.
roheed
BIOS-Overclocker(in)
AW: Welche SSD für mein System?
hier ist der Bericht...
Test: Corsair Force 60 GB - 23.07.2010 - ComputerBase
In den User Komentraren erklärt einer dann warum das eine Tool so abgeht
und die andern viel kleinere Tranferraten schaft.
Ich hab immer noch keine Ahnung welche die für mich bessere SSD ist.
Dinge die für die Intel sprechen:
- scheinbar gute Haltbarkeit/zuverlässigkeit
- Die Software mit der ich kein Windows Sieben bräuchte
- günstigere Anschafung
- Flashspeicher direkt vom Hersteller (In Corsair stecken genauso Intel Flash drin lol!!!)
- Leichte Updatemöglichkeit der Firmware
- Ja und Intel ist ja auch nicht grad ne Hinterhoffirma die i.d.R. schon weiß was sie tut^^
FÜr Corsair spricht eigentlich nur,
das sie den neuen Controller eingebaut haben. Langzeiterfahrungen noch weniger als mit den Intel SSD. In manchen Bench wohl schneller als die Intel.
hier ist der Bericht...
Test: Corsair Force 60 GB - 23.07.2010 - ComputerBase
In den User Komentraren erklärt einer dann warum das eine Tool so abgeht
und die andern viel kleinere Tranferraten schaft.
Ich hab immer noch keine Ahnung welche die für mich bessere SSD ist.
Dinge die für die Intel sprechen:
- scheinbar gute Haltbarkeit/zuverlässigkeit
- Die Software mit der ich kein Windows Sieben bräuchte
- günstigere Anschafung
- Flashspeicher direkt vom Hersteller (In Corsair stecken genauso Intel Flash drin lol!!!)
- Leichte Updatemöglichkeit der Firmware
- Ja und Intel ist ja auch nicht grad ne Hinterhoffirma die i.d.R. schon weiß was sie tut^^
FÜr Corsair spricht eigentlich nur,
das sie den neuen Controller eingebaut haben. Langzeiterfahrungen noch weniger als mit den Intel SSD. In manchen Bench wohl schneller als die Intel.
roheed
BIOS-Overclocker(in)
AW: Welche SSD für mein System?
Was hast du für nen Sata kontroller auf dem Board?
Sicher auch den ICH9 oder ICH10 von Intel oder?
Ich hab zwecks Raid extra nen ICH9R gekauft. Hab nen Raid0 am laufen.
Aber das zeigt auch deutlich das hohe seq. Lesen / Schreiben von über 150 mb/s
im Alltag echt für arsch ist. Grad random read im 4kb bereich ist am wichtigsten beim Windows start.
Update: ok ich nehms zurück^^ Du hast ja gar kein board mit Intel chipsatz^^ erst jetzt geblickt
Zitat CB :
Was hast du für nen Sata kontroller auf dem Board?
Sicher auch den ICH9 oder ICH10 von Intel oder?
Ich hab zwecks Raid extra nen ICH9R gekauft. Hab nen Raid0 am laufen.
Aber das zeigt auch deutlich das hohe seq. Lesen / Schreiben von über 150 mb/s
im Alltag echt für arsch ist. Grad random read im 4kb bereich ist am wichtigsten beim Windows start.
Update: ok ich nehms zurück^^ Du hast ja gar kein board mit Intel chipsatz^^ erst jetzt geblickt
Zitat CB :
Zuletzt bearbeitet:
roheed
BIOS-Overclocker(in)
AW: Welche SSD für mein System?
Jetzt hab ich schon 100 berichte gelesen, aber eigentlich ist es doch fast quatsch darüber
zu diskutieren ob ein program 0,3 sekunden schneller oder langsamer startet mit der einen oder
der anderen platte^^Denk mal egal ob Intel oder Corsair, beide dürften richtig Rocken.
Die unterschiede liegen sicher nur noch im ms bereich.
Jetzt hab ich schon 100 berichte gelesen, aber eigentlich ist es doch fast quatsch darüber
zu diskutieren ob ein program 0,3 sekunden schneller oder langsamer startet mit der einen oder
der anderen platte^^Denk mal egal ob Intel oder Corsair, beide dürften richtig Rocken.
Die unterschiede liegen sicher nur noch im ms bereich.
Ähnliche Themen
