Welche Graka nehmen?
- Ersteller Pat149501
- Erstellt am
H
hulkhardy1
Guest
Ne auf keinen Fall die 480 ist um einiges schneller, hir hast du ein Vergleich: Link
ZOTAC GeForce GTX 460 Amp! Edition 1 GB Review - Page 31/35 | techPowerUp
ZOTAC GeForce GTX 460 Amp! Edition 1 GB Review - Page 31/35 | techPowerUp
H
hulkhardy1
Guest
Ne stimmt auch nicht die 5870 und die 470 sind ungefähr gleich schnell. Ist von Spiel zu Spiel unterschiedlich mal ist die eine Graka vorne mal die andere aber im Durchschnitt sind beid ziemlich gleich. Wobei die 470 noch dazu PhysX unterstützt und die ATI's nicht.
.gif "sm_=) =)")
oder soll ich mir lieber für wenig geld ne 2te 4870 kaufen und die dann im cf laufen lassen??? was meint ihr??? 
H
hulkhardy1
Guest
Ja da kann ich nur voll zustimmen mit einer 460 wirst du warscheinlich glücklicher, den CF funktioniert nur mit sehr wenigen Spielen richtig gut und noch dazu das Microruckeln was bei ATI schlimmer ist als bei Nvidia.
.gif "sm_B-) :-)")
NeverSeenBytes
Volt-Modder(in)
Hi, wenn Du keinen Zeitdruck hast, dann ist es nicht verkehrt zu warten, bis die Preise für die HD6770 veröffentlicht werden. Dann werden nämlich die GTX460 und 470er
Preise warscheinlich noch etwas sacken und Du kannst gelassen entscheiden, ob Du eine HD6770 nimmst (Verfügbarkeit vorausgesetzt) oder günstig eine GTX460 holst,
die dann immer noch die zweitneueste Nvidia-Karte ist.
Ich halte es für realistisch, das es bald z.B. die MSI 460 Hawk für spürbar unter 200 € gibt und die HD6770 in der Markteinführung über 200 € liegen wird.
Greetz
Preise warscheinlich noch etwas sacken und Du kannst gelassen entscheiden, ob Du eine HD6770 nimmst (Verfügbarkeit vorausgesetzt) oder günstig eine GTX460 holst,
die dann immer noch die zweitneueste Nvidia-Karte ist.
Ich halte es für realistisch, das es bald z.B. die MSI 460 Hawk für spürbar unter 200 € gibt und die HD6770 in der Markteinführung über 200 € liegen wird.
Greetz
hyundai187
Komplett-PC-Käufer(in)
mit der 460 machste nichts falsch
NeverSeenBytes
Volt-Modder(in)
@Pat149501
Auch die werks-overclockten Top-Modelle der GTX470 sinken im Preis.
Gigabyte GeForce GTX 470 Super Overclock für um 290,- €
Gigabyte GeForce GTX 470 Super Overclock, 1280MB GDDR5, 2x DVI, Mini-HDMI, PCIe 2.0 (GV-N470SO-13I) bei Preisvergleich : Preisvergleich auf PC Games Hardware Online powered by Geizhals
Dieser direkte Konkurrent der Zotac GTX470 AMP ist eine 2 Slot-Karte, braucht aber Platz im Case, da sie 29 cm lang ist.
Auch die werks-overclockten Top-Modelle der GTX470 sinken im Preis.
Gigabyte GeForce GTX 470 Super Overclock für um 290,- €
Gigabyte GeForce GTX 470 Super Overclock, 1280MB GDDR5, 2x DVI, Mini-HDMI, PCIe 2.0 (GV-N470SO-13I) bei Preisvergleich : Preisvergleich auf PC Games Hardware Online powered by Geizhals
Dieser direkte Konkurrent der Zotac GTX470 AMP ist eine 2 Slot-Karte, braucht aber Platz im Case, da sie 29 cm lang ist.
TE
TE
Pat149501
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Hallo.
Passt die Karte von Gigabyte dann in NZXT Lexa S Gehäuse ATX black: Amazon.de: ATELCO Computer dieses Gehäuse?
Passt die Karte von Gigabyte dann in NZXT Lexa S Gehäuse ATX black: Amazon.de: ATELCO Computer dieses Gehäuse?
NeverSeenBytes
Volt-Modder(in)
Hi, ich würde sagen es sollte hinhauen. Wie ich drauf komme: ich hab` die Maße des Lexa da nachgelesen:
Caseking.de » Gehäuse » NZXT » NZXT LeXa S Midi-Tower - Black Window
das Lexa-Case ist 52,8 cm tief, mein Thermaltake Armor 53 cm, dann hab`ich in meinem Case die 29cm der Gigabyte von hinten nach vorn gemessen und festgestellt,
daß bei eingebauter Gigabyte SOC bei mir noch gute 5 cm Platz wären bis zur Hinterkante der HDDs. Das sollte im NZXT Lexa nicht viel weniger sein und ausreichen.
Es wäre natürlich noch besser, wenn einer der das Gehäuse hat, das nachmessen und mal posten könnte.
Edit-PS: Hab` gerade gelesen, das die ersten neuen AMD/ATI 6000er schon in zwei Wochen `rauskommen sollen. Das steht in dem Thread in Post #55:
http://extreme.pcgameshardware.de/u...-spezifikation-radeon-67xx-6.html#post2252925
Greetz
Caseking.de » Gehäuse » NZXT » NZXT LeXa S Midi-Tower - Black Window
das Lexa-Case ist 52,8 cm tief, mein Thermaltake Armor 53 cm, dann hab`ich in meinem Case die 29cm der Gigabyte von hinten nach vorn gemessen und festgestellt,
daß bei eingebauter Gigabyte SOC bei mir noch gute 5 cm Platz wären bis zur Hinterkante der HDDs. Das sollte im NZXT Lexa nicht viel weniger sein und ausreichen.
Es wäre natürlich noch besser, wenn einer der das Gehäuse hat, das nachmessen und mal posten könnte.
Edit-PS: Hab` gerade gelesen, das die ersten neuen AMD/ATI 6000er schon in zwei Wochen `rauskommen sollen. Das steht in dem Thread in Post #55:
http://extreme.pcgameshardware.de/u...-spezifikation-radeon-67xx-6.html#post2252925
Greetz
Zuletzt bearbeitet:
NeverSeenBytes
Volt-Modder(in)
In 2 Wochen sollen wohl die 6750/6770er `rauskommen, wie es mit der Verfügbarkeit aussieht muß sich noch zeigen, aber die 6770 soll ja nach derzeitiger
News-Lage wohl auf dem Niveau der 5850 oder darüber liegen. Bin mal gespannt, was die 6770 kosten wird.
Wenn Du das Case als erstes kaufst, dann kannst Du ja mal nachmessen und posten, ob die 29 cm der Gigabyte SOC da hinein passen.
Greetz
News-Lage wohl auf dem Niveau der 5850 oder darüber liegen. Bin mal gespannt, was die 6770 kosten wird.
Wenn Du das Case als erstes kaufst, dann kannst Du ja mal nachmessen und posten, ob die 29 cm der Gigabyte SOC da hinein passen.
Greetz
Zuletzt bearbeitet:
Chimera
Volt-Modder(in)
Ja gut dann warte ich auf jeden Fall noch auf die 6000er Serie.
Also ich werde mir folgendes demnächst zulegen: Lexa S, ASUS P5Q-Deluxe.
Und bis dahin gibts eh schon die 6000er Reihe.
Mfg
Pat149501
Mal ne Frage: warum willst du dir ein älteres Board reinziehen und nicht gleich ein aktuelles AM3 plus CPU? Ist wohl etwas "zukunftssicherer" als ein 775-er Board. Zumal die 775-er CPUs für ihr Alter ja auch noch relativ teuer sind und erst recht im Vergleich zu ner AM3 CPU. Wäre nur mal so ein Gedanke
Ähnliche Themen
