Welche Bildwiederholfrequenz hat euer Monitor?

[rum]

60Hz (UHD)

 

[Maqama]

75Hz auf 21:9 und 2560x1080, der perfekte Monitor für mich

 

[Bunny_Joe]

60hz 1080p

Mehr macht meine 270X 2GB meist eh nicht mit.

 

[Ramonx56]

Bisher noch 60Hz 1080P. Würde aber gerne bald auf 144Hz 1440P umsteigen. Liebäugle gerade mit einer 1080TI und einem Ryzen 1700X...
Denn auch fürs Folden wäre die 1080TI sehr interessant.

 

[hanfi104]

60 Hz @ UHD
Hier war ich einmal Early Adopter und habe seit März 2014 meinen Samsung U28D590D - Ich bereue nichts
Da ich aktuell wieder viel Doom spiele merke ich, dass ich gern 120 Hz hätte ... und ne Grafikkarte mit 16GB RAM und einer doppelten GTX 1080Ti Leistung ... ach ja

Aber am schlimmsten sind bisher noch die nicht skalierenden Schriften in so vielen Spielen

Du musst dir mal überlegen auf den U28E590D umzusteigen. Der hat einen erheblich geringen Inputlag. Ich bin selbst auch nicht sonderlich Empfindlich darauf aber gerade im Low FPS Bereich sieht man es stark(mir ist in Stalker immer fast schlecht geworden, wenns im 30er Bereich war, das war mit dem E nicht mehr der Fall). Der Samsung U28D590D steht jetzt als zweit Monitor neben dran
Wenn die GPUs stärker werden kommt wohl noch ein 3ter Samsung U28 her

 

[SilentHunter]

1 X 27° UHD 60Hz mit Freesync ( LG siehe Sig. )

1 X 27° FHD 120Hz (Acer )

 

[Illuminatus17]

1080p, 120Hz, 24 Zoll

Bin mehr als zufrieden. Absolut genial.

 

[KaterTom]

100Hz+ G-sync

 

[Taskmaster]

144Hz, G-Sync, IPS, 27 Zoll

 

[ZakMc]

165 Hz --> 1440P --> IPS --> 27 Zoll --> G-Sync

 

[violinista7000]

60 Hz

So lange mein Dell mitmacht, möchte ich auf 8K warten. Ich würde trotzdem früher umsteigen, wenn ein 21:9 @2880p oder ein bisschen mehr kommt.

 

[metalstore]

habe mal mit 60Hz abgestimmt (offizielle Angabe des Monitors), auch wenn er "nur" mit 59Hz (weshalb auch immer) erkannt wird

 

[Der der keinen Namen hat]

Meiner läuft mit 75Hz und das ist gut so

 

[PCGH_Phil]

[X] 60Hz, aber dafür UHD

[x] Dies. +Freesync 33-60Hz.

Nope.
Ich sprech mich auch öffentlich gern mal für ein bisschen mehr Hertz aus.

[x] 1440p, 144 Hz (Freesnyc, was aber lästigerweise nicht funktioniert, weil ich momentan eine Nvidia in Gebrauch habe).

Gruß,
Phil

 

[orca113]

144hz oder bis zu 165hz

Es ist ein Asus ROG PG279Q

 

[D4rkResistance]

1440p, 144 Hz (Freesnyc, was aber lästigerweise nicht funktioniert, weil ich momentan eine Nvidia in Gebrauch habe).

Was hat es eigentlich mit diesem Freesync/GSync auf sich!? Ich hab mich damit nie wirklich beschäftigt, weil mein ASUS VG248QE sowas nicht hat...und ich mir dann auch zusätzlich irgendwie denke, dass ich es auch nicht brauche. Ich meine mal gelesen zu haben, dass es die niedrigen Frames irgendwie glätten soll, damit, wenn man im o.g. Beispiel die 144fps nicht erreicht, trotzdem kein Tearing oder dergleichen hat. Nur habe ich im Schnitt in aktuellen Games auf MaxedOut zwischen 70 und 100 FPS und da laggt, "teart" oder stockt nix im Bild! Wozu also bräuchte man dieses Freesync / GSync!?

 

[Taskmaster]

@D4rkResistance hier entlang:

AMD Freesync gegen Nvidia G-Sync im Test: Womit spielt es sich besser?

 

[0ssi]

Was hat es eigentlich mit diesem Freesync/GSync auf sich!?

Grob gesagt wie V-Sync aber ohne Input Lag und ohne Performanceverlust.

 

[tigra456]

165 HZ ASUS ROG Swift PG279Q

 

[-Atlanter-]

60 Hz
Dabei wird es wohl erstmal auch bleiben, mehr Fps sind nicht nötig.

Ich bin allerdings zuletzt auf Indiespiele gestossen, die ohne V-Sync 120-165 fps schaffen und mit V-Sync nur 40-60 fps. Das geht mir etwas auf die Nerven. Aber am Monitor liegts sicher nicht. Von daher bleib ich bei 60fps Monitoren. Wobei ich irgendwann mal einen Freesync Monitor ausprobieren könnte, aber das steht noch in den Sternen (unterste Priorität)