Washington Post mit starken Einschränkungen für Adblocker-Nutzer

[Pu244]

AW: Washington Post mit starken Einschränkungen für Adblocker-Nutzer

Hoffentlich gehen sie pleite und sind so ein mahnendes Beispiel für alle anderen.
Die Webseitenbetreiber haben sich das durch ihre grenzenlose Gier selber kaputt gemacht, nun sollen sie das auch selber ausbaden.

Ja,
diese gierigen Schweine, wollen von ihrer Arbeit auch noch leben, was fällt denen ein?

Ich hätte da übrigens noch Bedarf an jemanden der mir meine Bude aufräumt (sieht echt fürchterlich aus), sie mir streicht und noch zwei Regale aufbaut. Du machst das doch sicher kostenlos, oder?

 

[Threshold]

AW: Washington Post mit starken Einschränkungen für Adblocker-Nutzer

Sie können gerne von ihrer Arbeit leben, aber das Blöde ist halt, dass sie die Werbung dann extern vermarken und diese Vermarkter so penetrante Werbung einbauen, dass es echt mies ist, die Seite überhaupt noch lesen können.
Werbung kann man auch dezent platzieren.

 

[DrOwnz]

AW: Washington Post mit starken Einschränkungen für Adblocker-Nutzer

Hoffentlich gehen sie pleite und sind so ein mahnendes Beispiel für alle anderen.

kann ich absolut nicht nachvollziehen wie man jemandem wünschen kann seine Existenz zu verlieren

Die Webseitenbetreiber haben sich das durch ihre grenzenlose Gier selber kaputt gemacht, nun sollen sie das auch selber ausbaden.

Es ist die marktwirtschaftliche Pflicht von Unternehmen (welche die betroffenen Websiten betreiben) alles Geld reinzuholen was sie können, denn alles Geld was man nicht verdient ist verloren

Ich werde weiterhin jede Werbung blocken solange es die Möglichkeit gibt, wieso sollte ich mir den Aufwand machen und diesen für einzelne Webseiten abschalten?

ist deni gutes recht, dann beschwer dich aber auch nicht wenn dir deswegen jemand die Tür vor der Nase zuschlägt

Die Webseiten zeigen mir zum Dank ja auch nicht weniger Werbung, dabei gibt es heutzutage viele Möglichkeiten Werbung zu schalten, ohne die Nutzer zu nerven.

das stimmt, deswegen lese ich die Main von pcgh z.B. als Mobilversion am Desktop, auf andere websiten verzichte ich einfach

Aber dafür müsste man halt mit weniger Einnahmen vorlieb nehmen. Das Geld ist ihnen aber wichtiger als die Nutzer, nun gut, dann sollen sie auch bekommen was sie verdienen: Den Adblocker!

Das Geld müssen die halt verdienen...

 

[FanboyOfMySelf]

AW: Washington Post mit starken Einschränkungen für Adblocker-Nutzer

Die Krawattenträger wollen nicht nur Geld verdienen, sondern die möchten am liebsten im Geld schwimmen.

 

[Pu244]

AW: Washington Post mit starken Einschränkungen für Adblocker-Nutzer

Die Krawattenträger wollen nicht nur Geld verdienen, sondern die möchten am liebsten im Geld schwimmen.

Wer will das nicht?

 

[dieFanta]

AW: Washington Post mit starken Einschränkungen für Adblocker-Nutzer

Das Problem der ADBlocker wird sich so nur nicht lösen lassen dann kommen halt bald neue Anti Adblock Scripte welche die AdBlock Addons in einen Stealth modus versetzen.

Lösung des Problems wäre weiterhin unaufdringliche Werbung wovon man keinen Epileptischen Anfall bekommt und AdFrames/Layers usw. die man nicht zig mal wegklicken muss oder sich durch zig verschiedene klicken muss.

Aber das wäre ja ein schritt richtung Deeskalation und wie die Politik uns schon vorlebt Eskalation ist besser fürs geschäft.

 

[Cuddleman]

AW: Washington Post mit starken Einschränkungen für Adblocker-Nutzer

Wer will das nicht?

Soviel das man zufrieden Leben kann und ein wenig Reserve sollte man haben, aber warum mehr brauchen?
Nur um Angst zu haben das die Steuerfahnder was nachfordern wollen, oder einfach nur auf einem Haufen sitzen damit niemand was davon abhaben soll?
Eins steht so fest wie es unser Universum gibt, nach dem Tod, der uns jederzeit widerfahren kann, braucht man selbst kein Geld der Welt, meistens nur die Nachkommen, oder die Verwandten für die Beisetzung und die Grabpflege!

Ach übrigens, die Staubsauger- und Versicherungsvertreter wollen doch auch nur Geld verdienen und dir penetrant etwas aufschwatzen, das ist dir doch recht, wenn ich die alle zu dir schicke, natürlich von Allianz und Vorwerk.
Du wirst Staunen was für teure Versicherungen die dir bieten, passend für jede Naturkatastrophe zugeschnitten und die Kobolde von Vorwerk erst, die machen sogar mit dir Sauber. Einfach der Wahnsinn!
Ich erwarte natürlich keine verschloßenen Türen, keine Scheinadresse und keine Security!
Danke!!!

 

[REv0X]

AW: Washington Post mit starken Einschränkungen für Adblocker-Nutzer

Ja,
diese gierigen Schweine, wollen von ihrer Arbeit auch noch leben, was fällt denen ein?

Ich hätte da übrigens noch Bedarf an jemanden der mir meine Bude aufräumt (sieht echt fürchterlich aus), sie mir streicht und noch zwei Regale aufbaut. Du machst das doch sicher kostenlos, oder?

Es wäre kein Problem gewesen die Sache für beide Seiten fair zu gestalten.
Man hat aber nur die € bzw. $ Zeichen vor Augen gehabt und die Webseite so mit Werbung zugeballert das sie kaum noch nutzbar waren.
Die Antwort vieler Nutzer darauf ist der Adblocker und nun jammert man rum und beschwert sich.

Wenn sie nicht von ihrer Arbeit leben können ist das deren Problem, hätten sie halt mit ihren Kunden besser umgehen müssen.
Das Problem hat übrigens jede Firma.

Dein dämliches Beispiel ist der übliche Blödsinn den man zu dem Thema hört.

Du wolltest das dir jemand die Bude aufräumt und hast sogar jemanden gefunden der soviel Spaß daran das er dir dafür so Geld zahlt.
Nun bist du damit aber nicht zufrieden und verlangst das er dazu noch die Bude streicht und zwei Regale aufbaut.
Darauf hat er aber keinen Bock und haut ab.
Und nun jammerst du rum das du keinen findest der dir kostenlos hilft. Na klingelts?
Du hattest bereits jemanden, nur hast du es übertrieben und er hatte deswegen keine Lust mehr. Und nun gibst du ihm die Schuld daran...

 

[Bot_mit_Ping]

AW: Washington Post mit starken Einschränkungen für Adblocker-Nutzer

Solange Werbung mit Sound kommt die man nur schwer findet um abzuschalten, bis man aus Verzweiflung einfach alle Tabs schließt bleibt der Ad-Block installiert.
Oder auf Youtube 30 Sekunden nicht überspringbare Werbung mit bester Videoqualität und einem abgelaufenem LTE Volumen machen auch Spaß
Holt man sich seine Info halt woanders. Gegen dezent platzierte Werbebanner hätte ich nichts.

 

[Hemadric]

AW: Washington Post mit starken Einschränkungen für Adblocker-Nutzer

Solange Werbung mit Sound kommt die man nur schwer findet um abzuschalten, bis man aus Verzweiflung einfach alle Tabs schließt bleibt der Ad-Block installiert.
Oder auf Youtube 30 Sekunden nicht überspringbare Werbung mit bester Videoqualität und einem abgelaufenem LTE Volumen machen auch Spaß
Holt man sich seine Info halt woanders. Gegen dezent platzierte Werbebanner hätte ich nichts.

Bestes Beispiel ist hier wohl auch PCGH. Gerade Ad-Block zum testen ausgeschaltet und direkt springt mir ein pop-up von Netflix ins Bild und das ganze natürlich schön laut. Ziemlich nervig für Mobilenutzer die limitiertes Internet besitzen. Dezente nicht blinkende Werbung und einige würden ihren Ad-Block entfernen.

 

[OberstFleischer]

AW: Washington Post mit starken Einschränkungen für Adblocker-Nutzer

Dumm gelaufen...
Da sucht man sich seinen Lesestof eben wo anders.
Solche Modelle werden bei der Mehrheit nie Anklang finden.

 

[flotus1]

AW: Washington Post mit starken Einschränkungen für Adblocker-Nutzer

Erinnert das noch irgendjemanden an die Futurama-Folge in der die Crew "ins Internet" geht und zuerst mal von aggressiven Werbebannern angegriffenwird.