HI, es liegt daran das die m4 oft empfohlen wird, da sie
1.Sehr schnell ist
2.Sehr gut in den Testberichten abschneidet.
3.Sie ein gute Preis-Leistungsverhältnis hat.
4.Man bis jetzt sogut wie nichts negatives über die m4 gehört hat.
Das sind meine Hauptargumente.
MfG Chris
zu 1) andere sind teilweise schneller, je nach anwendung natürlich. ob man es merkt oder braucht ist aber anwenderbezogen.
zu 2) viele andere sind regelmäßig besser in tests, was hier immer wieder zu diskussionen führt
zu 3) auch das kann man bei der konkurrenz finden. stichwort corsair force gt oder adata 510/511
zu 4) da fallen mir spontan hänger zu beginn ein, da es probleme mit dem lpm gab. das stundenproblem ist ja auch gewesen wurde aber gefixt.
und Datenverlust verursacht.
datenverlust ist so wirklich nur bei der intel 320 ein thema, da kann es scheinbar passieren.
oder wenn die controller ableben, was bei allen herstellern schon vorgekommen ist.
Und wo steht das mit dem besseren P/L? Für 140 Euro kriegst du sicher nirgends mehr SSD als bei Crucial.
man bekommt aber auch bei anderen herstellern ähnlich viel für 140€ (stichwort corsair force gt oder adata 510/511)
du hast zwei möglichkeiten...nimm dir eine Sandforce SSD und hoffe das sie die ersten paar wochen hält oder greife gleich zur m4 und werd vom Start weg Glücklich. Wir empfehlen die m4 aus vielen gründen!
na komm, soviel polemik muss jetzt aber wirklich nicht sein!
es gab natürlich am anfang bei einigen anwendern probleme mit dem controller, das bestreitet niemand und am anfang sind die nur bedingt empfehlenswert gewesen.
mittlerweile gibt es mit denen auch nicht mehr probleme als mit allen anderen auch.
man hat nur länger zum fixen des problems gebraucht.
schade, dass offensichtlich nur ein hersteller probleme beheben darf und bei anderen wird es mehr oder weniger ignoriert...
1. Bisher die zuverlässigste SSD
2. Sehr guter Preis
3. gehört immer noch zu einer der Schnellsten SSD's (und nicht nur wenn man Sandforce STyle benscht
die ollen schummler
)
4. Macht ansich am wenigsten ärgermit BSOD und was weiß ich was es nicht schon alles gab!
zu 1) das stimmt, die m4 ist sehr zuverlässig, daran besteht kein zweifel
zu 2) ebenfalls richtig, aber kein alleinstellungsmerkmal... siehe weiter oben
zu 3) man kann über die angaben der sandforce streiten, das stimmt... finde aber etwas befremdlich, dass man ein drama draus macht, wo die sandforce doch im worst case auf gleichem niveau wie die m4 liegt, aber unter anderen bedingungen merklich schneller sein kann... warum beschwert man sich dann nicht, dass die m4 im vergleich so langsam ist?
zu 4) fehler kann man beheben und wurde gemacht.
Und wie gesagt, keiner traut sich hier (nochmal!!!!) die finger an der Sandforce 2 SSD zu verbrennen. Die OCZ Vertex 3 wurde anfangs auch in den raum geworfen, stellte sich aber ziemlich schnell als Niete heraus. Also glaub ed uns...andere bauen auch gute ssd, aber mit der m4 bekommt man das beste gesammtpaket.
naja, die umfrage von djviper zeigt da zum glück anderes.
es trauen sich genug leute ran an die sandforce und verbrennen tut sich damit auch keiner.
was genau macht die vertex3 nochmal zur niete?
es geht hier nicht um ein schlechtreden der crucial m4, sondern nur um ein relativieren von einigen subjektiven wahrnehmungen.
ich habe sowohl die m4 als auch eine aktuelle sandforce verbaut.
habe da bis jetzt noch keine signifikanten unterschiede feststellen können, vor allem nicht in der zuverlässigkeit.
)
.gif "sm_B-) :-)")
die m4 hat sich halt einen ruf erarbeitet, ein rundumsorglos Paket zu sein. Wer etwas experimentierfreudiger ist/war und fehlersuche nicht scheut kann ansich jede erdenkliche ssd auf dem markt kaufen. Unterschiede ergeben sich höchstens beim benchen oder beim "mit der Stoppuhr vorm rechner hock" 
