Was ist besser 2.1 oder 5.1 ?

Fehlt nur noch das Popcorn ...

Bei nem Budget von 100-200€ sind weder die Empfehlung von Stereo- oder Surround-Verstärker/-Receiver angebracht noch vermeintliche Markenempfehlungen die weit darüber liegen. Bei dem Budget geht es um Unterhaltung (Bumm Bumm) und nicht mehr. Da hilft auch das ganze Fachgesimpel nichts.

Ich werfe die Wavemaster Cube Neo in den Raum, die habe ich schon gehört. Für die Größe akzeptabler Klang und erweiterbar um einen Sub. Diverse Anschlussmöglichkeiten inkl. Bluetooth und Fernbedinung.
Musik hört man mit 2.1 bzw. 2.0 wie oben schon geschrieben. Den sub würde ich vermissen, die Rears nicht.

Achja und damit hier niemand auf die Idee kommt „der hat doch keine Ahnung und empfiehlt Low Budget Aktiv Lautsprecher“: In meinem Besitz ist eine Canton 2.1 Anlage (mit Standlautsprechern), ein Adam 2.1-System im Arbeitszimmer, diverse Beyerdynamics Kopfhörer in allen vernünftigen Preisklassen, InEar Kopfhörer (FischerAmps, UltimateEars), LD Systems Säulensysteme und diverse sonstige PA-Lautsprecher (EV, RCF) - und ich bilde mir nichts darauf ein ... :-)
 
[...]
Bei nem Budget von 100-200€ sind weder die Empfehlung von Stereo- oder Surround-Verstärker/-Receiver angebracht noch vermeintliche Markenempfehlungen die weit darüber liegen. Bei dem Budget geht es um Unterhaltung (Bumm Bumm) und nicht mehr.
[...]

Wie gesagt, man bekommt HDMI-fähige AVRs mit einem 5.1-Set von Teufel, wie aus der Theater- oder Ultima-Reihe so manches Mal schon für 250 € gebraucht. Da wäre nur 50 € mehr fällig gewesen. Und das Geld wäre sehr gut investiert. Besser kann man wohl für den Preis nicht wegkommen.

Aber generell ist das Budget natürlich für die Katz'. Man stelle sich vor, jemand möchte einen Gaming-PC zusammengestellt haben für 100-200 € und fragt nach Empfehlungen. :ugly:
 
Mit dem Budget mal auf dem Gebrauchtmarkt umsehen.
z.B.: Gebrauchter AVR (Denon X1000 für 120,-€) und ein paar Nubert (Nubox 311 für 80,-€)

Aufstellen, Einmessen, Feddisch:daumen:
 
Zurück