Warnung vor Adblock Plus: BSI verneint Gefahr und empfiehlt Add-on sogar

[Carver]

Allerdings ist die PCGH was Werbung anbelangt auch nicht gerade zimperlich. Wenn ich hier mal Scripten erlaube, AdBlock sowie die Ghostery - Filterung abschalte, poppt gleich im Hintergrund ein Lotto - Werbefenster auf und Ghostery zeigt mir zwölf Tracker an.

Wollt ich nur mal so loswerden, weil's grad um das Thema hier geht...

 

[matty2580]

Ja, da gab es vor einiger Zeit auch einen unangenehmen Zwischenfall bei allen Computec-Seiten:
Hacker-Angriff auf unsere Seiten: Malware verteilt, Zugriff auf Daten [Update]
Und das Eingeständnis kam erst Tage später, nach dem Unfall.

Letztens gab es einen Ausfall aller Computec-Seiten für fast 24h.
Bisher keine Erklärung oder Entschuldigung dazu.
Totschweigen ist natürlich auch eine Art damit umzugehen.

Und die hier geschaltete Werbung ist relativ aggressiv.
PCGH ist da aber trotzdem leider eher Standard als Ausnahme.

 

[Oberst Klink]

Jetzt fehlt nur noch, dass das BSI United Internet wegen dieser irreführenden Kampagne abmahnt!

 

[INU.ID]

Unterdessen wird die von 1&1 betriebene Webseite browsersicherheit.info teilweise selbst als Sicherheitsrisiko eingestuft. Die Sicherheitssoftware von GDATA gibt den Hinweis aus, dass es sich bei browsersicherheit.info um eine "bekannte Phishing-Webseite" handele.

Mein Bitdefender sperrt die Seite ebenfalls, und wenn ich die Sperre aufhebe und die Seite besuche (die gerade eben offline war), dann bekomm ich von WOT (Web of Trust) direkt die nächste "Alarm-Meldung".

Wenn man die ganzen Fails von UI der letzten 10 Jahre zusammenrechnet, dann stellt sich einem zwangsweise die Frage, ob die wichtigsten Entscheidungen dort "im Vollrausch" entschieden werden...

 

[D0pefish]

Ab und zu sollte man seine Plugins auch mal deaktivieren. Wenn man zBsp 3 Jahre mit AB+ auf heise (was weiß ich) surft, dann geht einigen im Internet Explorer vll. ein Licht auf warum man sich da nicht allzu oft rumtreiben sollte, auch wenn es mit AB+ echt nett aussieht. 90% Werbung, 10 % Inhalt. Bald 100 % und aus die Maus? Die fetzigen Einblendungen unten rechts: "Das könnte sie auch interessieren" sprechen auch für berufsausgebildete Webmaster, die keine volle Flugstunde auf ihren eigenen Seiten aufweisen können und potenziell unsicheren Webcode mit Drittanbieterabsichten obendrein!

 

[Paulebaer1979]

Passend dazu gestern Spätabend der Beitrag auf N3 bzw. in deren Satiremagazin Extra3:
Netter kleiner Beitrag mit der Kernaussage, dass AddBlocker kostenlose (werbefinazierte) Webangebote kaputt machen, da immer weniger Werbung auch ausgeliefert wird. Der zuständige Mensch der Sueddeutschen Zeitung sagte, daß sie in den letzten Monaten 25% weniger Werbeeinnahmen trotz steigender Besucherzahlen hatten und sie die geringeren Einnahmen irgendwie kompensieren müssen (in der Redaktion sparen). Der Fachmensch von ABP kam nicht dazu, die Idee mit der unaufdringlichen Werbung zu erklären - es wurde eher wieder auf die "Einkaufsmöglichkeit" in die "Whitelist" für große (finanzstarke) Firmen hingewiesen. Alles in allem mal wieder eine nette Kampagne gegen AddBlocker (egal wer sie programmiert hat) - Einsicht auf Seiten der Seitenbetreiber: kaum vorhanden.

 

[X-CosmicBlue]

Passend dazu gestern Spätabend der Beitrag auf N3 bzw. in deren Satiremagazin Extra3:
Netter kleiner Beitrag mit der Kernaussage, dass AddBlocker kostenlose (werbefinazierte) Webangebote kaputt machen, da immer weniger Werbung auch ausgeliefert wird. Der zuständige Mensch der Sueddeutschen Zeitung sagte, daß sie in den letzten Monaten 25% weniger Werbeeinnahmen trotz steigender Besucherzahlen hatten und sie die geringeren Einnahmen irgendwie kompensieren müssen (in der Redaktion sparen). Der Fachmensch von ABP kam nicht dazu, die Idee mit der unaufdringlichen Werbung zu erklären - es wurde eher wieder auf die "Einkaufsmöglichkeit" in die "Whitelist" für große (finanzstarke) Firmen hingewiesen. Alles in allem mal wieder eine nette Kampagne gegen AddBlocker (egal wer sie programmiert hat) - Einsicht auf Seiten der Seitenbetreiber: kaum vorhanden.

Ich hab den Beitrag bei "Zapp" auch gesehen. Das Fazit der Moderatorin nach dem Videobeitrag war gut, leider weiß ich nicht mehr, was sie genau sagte.
Hier mal ein Link zum Videobeitrag: Ad-Blocker - der Preis der Werbefreiheit | NDR.de - Fernsehen - Sendungen A - Z - Zapp - media
Und ich finde, Johannes Vogel, von der Süddeutschen Zeitung, und Jens Ihlenfeld von Golem klingen beide schon recht einsichtig was die Werbung angeht.

/edit:
Hier ist die ganze Sendung:
http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/zapp/media/zapp7243.html
Der Beitrag über die Adblocker ist der letzte, beginnt um 23:16
Leider ist hier der abschließende Kommentar abgeschnitten.

 

[Paulebaer1979]

Und ich finde, Johannes Vogel, von der Süddeutschen Zeitung, und Jens Ihlenfeld von Golem klingen beide schon recht einsichtig was die Werbung angeht.

Ja. Vogel sagte auch, dass die Fehler in der Vergangenheit (Layer, PopUps etc.) bei ihnen Geschichte sind - trotzdem hatte ich den Eindruck, dass die reine Anzahl von Werbeplätzen bei ihnen nicht verringert sondern eher erhöht wird. Bei Ihlenfeld hatte ich eher den Eindruck, dass sie ihre Werbung nicht ändern wollen sondern halt mit den geringeren Einnahmen entsprechend weniger aufwändig recherchieren und berichten werden - das wäre aber eine klare Abwärtsspirale und damit ein Todesurteil für die Seite (wenn die User die Werbung nicht anzeigen lassen).

Ah das war "Zapp" - danke. War kurz mal wech und hab den Wechsel nicht mitbekommen.

 

[Zeus18]

Also ich habe das normale ohne Plus und dabei bleibe ich weiterhin auch.