News Vorerst nur in den USA: Teilweise heftige Preissenkungen für RTX 3080

nur Effizienz gehört wahrlich nicht zu den Stärken von Ampere, solange man die Karten so nimmt, wie sie aus der Schachtel kommen.
Genau das ist der springende Punkt.
Bei der RTX 3070 waren es ~75W und bei der RTX 4070TI sind es 90-100W weniger die ich benötigt habe um deren jeweillige stock Leistung zu erreichen.
Man muss ja nicht über jedes Stöckchen springen, dass einem hingehalten wird.
Ein R9 3900X braucht ja auch, laut Tests, 142W um im CB20 ~7100P zu erreichen. Meiner tuckert da für das selbe Ergebnis mit 90W durchs Ziel.

wer die allgemeinen Tests als gegeben ansieht ist wohl mit einem Fertig PC besser dran. Einschalten und sich um nichts kümmern FTW.
 
1676538439346.png

Ihr seid in der Zukunft :)

Dann hoffen wir mal, dass hier auch Preissenkungen kommen.
 
jetzt nimmt das langsam alles wieder normale Preisregionen an, schön. Am Ende regelt immer der Markt/Mainstream.

Ich würde das nicht einmal im Ansatz als "normal" bezeichnen, man nähert sich einer UVP die zum Zeitraum der Veröffentlichung dieser Gen angebracht gewesen wäre. Also kein Grund für Freudensprünge.

....

Wenn man bedenkt wie die US- Politik/ Wirtschaft in den letzten Monaten uns Europäern geschadet haben, bezweifel ich sehr stark das wir von diesen "Preissenkungen" profitieren werden. Und wenn, dann freuen sich nur wieder unsere Händler da man die Ersparnis nicht weitergeben, sondern sich lieber in die eigene Tasche stecken möchte.
 
Im Vergleich zu Lovelace, Pascal, Maxwell und Kepler ist Ampere, zusammen mit Turing, doch eher eine Enttäuschung.
Nuja, "ab Werk" arbeiten die meisten Karten eben nicht am Optimum. In Sachen Power/Effizienz kommt es halt (auch) immer drauf an, von welcher Karte man kommt. Ausgehend von meiner GTX1080 war die RTX3080 eine Offenbarung. Sehr deutliches Leistungsplus kommt eben oft erst davon, wenn man mal eine Gen aussetzt.

Um den Mehrverbrauch hab ich mich selbst gekümmert, mache ich seit der GTX480 so. In meinem Fall habe ich dank UV keine 320W Verbrauch, sondern 260-270W, je nach Game oft sogar weniger. Damit kann ich leben. Mir reichen zudem 60Fps und "ultra" muss es ebenfalls nicht sein...

Gruß
 
Zuletzt bearbeitet:
Die RTX 3080 hat 320W verbraucht und war ähnlich schnell, wie die RTX 2080Ti OC Karten, die sich auch 320W gegönnt haben. Einen wesentlichen Unterschied gab es eigentlich nur beim Undervolting.
Das ist etwas weit hergeholt. Die 3080 hat laut PCGH 32% Leistungsvorsprung zur 2080Ti. Diese Leistung erreicht keine 2080TI im Alltagsbetrieb und bestimmt nicht bei 320W, denn auch schon die 1080Ti war bei hoher Last noch bei 350W im Powerlimit.

Aus dem PCGH Test: "Die Geforce RTX 3090 erreicht 3,50 Wpi bei 350 Watt Leistungsaufnahme, während die RTX 3080 Ti auf 3,77 Wpi und die RTX 3080 10GB auf 3,76 Wpi kommt. Die Radeon RX 6900 XT und Radeon RX 6800 XT mit ihren knapp 300 Watt erzielen eine deutlich bessere Energiebilanz von 3,22 respektive 3,39 Watt pro Indexpunkt."
Da sind keine 10% Unterschied zwischen Nv und AMD am oberen Ende. Es bleibt dabei, dass Ampere bei Erscheinen Nvidias effizienteste Generation war.
 
419$ ist aber schon mehr als eine Ansage ?

Bis jetzt kamen doch alle Preisanpassungen von drüben früher oder später zu uns. Dürfte daher nur eine Frage der Zeit sein.

Selbst eine 4090 ist teilweise bei 1.700€ angelangt, wenn ich das im Luxx so verfolge.
Wo kannste ne RTX4090 für 1700€ kaufen:what: Die UVP in den Staaten drüben ist das eine, was davon hier ankommt das andere:D Bestes Beispiel ist ja grade die RTX4090. UVP "drüben" ist wie hoch und was bezahlste bei uns...;-)

Man könnte ja schon froh sein, wenn die RTX3080 hier mal bei 550-600€ landen würde. Nach der langen Zeit wär das allemal angebracht.

Gruß
 
Zuletzt bearbeitet:
Eine "neue" Graka, bei der ich jetzt schon auf Features wie DLSS 3 oder FG verzichten müsste? Nein, danke. Auch nicht zu solchen Preisen.
Das ist Marketing Bla Bla, wenn die RTX 5070 mit DLSS4 & FG2 kommt trifft das ebenso auf die aktuelle zu spielen kann man mit den alten locker noch eine RTX3090-24GB ist einem speicherkrüppel wie die RTX4070TI definitiv vorzuziehen selbst wenn sie 100taler mehr kostet ist sie noch immer 300 günstiger wie die eine aktuelle WUHD RTX 4080 wenn es denn unbedingt Nvidia sein muss. jeder der von einer GTX1x oder RTX2x gen kommt hat jahrelang schon keine Top Leistung mehr und ein ordentliches Leistungspluss sowie die sicherheit das der speicher in 2-4Jahren nicht limitierend ist. wer jetzt eine 12GB karte für 900tale kauft muss bei der nächsten Gen dann eine RTX5070-14GB Karte für 1300EUR kaufen um in WUHD spielen zu können.
12GB ist FHD mit aktuell full Details
16GB ist WHUD mit aktuell full details
24GB is UHD mit Aktuell Full details

bei der nächsten gen braucht es dann wohl das doppelte je klasse
12GB gab es mit der GTX Titan X erstmals 2015 für USD 999 high end
TITAN X Paskal 2016 für 1199USD ebenso mit 12GB high end
Titan RTX 2018 dann für USD2499 und mit 24GB high end
RTX3090 2020 dann USD 1499 nur noch eine Gamer Karte
2023/24 eventuell dan Titan RTX 48GB ?

Top Gaming GPUS
2015 GTX980ti - 6GB
2016 GTX1080 - 8GB
2017 GTX1080Ti - 11GB
2018 RTX2080TI - 11GB
2020 RTX3090 - 24GB
2022 RTX4090-24GB

Einsteiger / Mittelklasse GPU
2015 GTX960 - 2GB GTX 970 hatte schon 4GB
2016 GTX1060 - 6GB - GTX 1070 hatte schon 8GB
2020 RTX2060 - 6GB - RTX 2070 8GB
2021 RTX2060 - 12GB
2021 RTX3060 - 12GB RTX3070 nur noch 8GB verarsche angefangen
2023 RTX4060 - 8GB - RTX4070 wieder 12GB lässt sich halt besser verkaufen

Nvidia Verarscht die Kunden, wer das mit sich machen lässt selbst schuld
 
Das ist Marketing Bla Bla, wenn die RTX 5070 mit DLSS4 & FG2 kommt trifft das ebenso auf die aktuelle zu spielen kann man mit den alten locker noch eine RTX3090-24GB ist einem speicherkrüppel wie die RTX4070TI definitiv vorzuziehen selbst wenn sie 100taler mehr kostet ist sie noch immer 300 günstiger wie die eine aktuelle WUHD RTX 4080 wenn es denn unbedingt Nvidia sein muss. jeder der von einer GTX1x oder RTX2x gen kommt hat jahrelang schon keine Top Leistung mehr und ein ordentliches Leistungspluss sowie die sicherheit das der speicher in 2-4Jahren nicht limitierend ist. wer jetzt eine 12GB karte für 900tale kauft muss bei der nächsten Gen dann eine RTX5070-14GB Karte für 1300EUR kaufen um in WUHD spielen zu können.
12GB ist FHD mit aktuell full Details
16GB ist WHUD mit aktuell full details
24GB is UHD mit Aktuell Full details

bei der nächsten gen braucht es dann wohl das doppelte je klasse
12GB gab es mit der GTX Titan X erstmals 2015 für USD 999 high end
TITAN X Paskal 2016 für 1199USD ebenso mit 12GB high end
Titan RTX 2018 dann für USD2499 und mit 24GB high end
RTX3090 2020 dann USD 1499 nur noch eine Gamer Karte
2023/24 eventuell dan Titan RTX 48GB ?

Top Gaming GPUS
2015 GTX980ti - 6GB
2016 GTX1080 - 8GB
2017 GTX1080Ti - 11GB
2018 RTX2080TI - 11GB
2020 RTX3090 - 24GB
2022 RTX4090-24GB

Einsteiger / Mittelklasse GPU
2015 GTX960 - 2GB GTX 970 hatte schon 4GB
2016 GTX1060 - 6GB - GTX 1070 hatte schon 8GB
2020 RTX2060 - 6GB - RTX 2070 8GB
2021 RTX2060 - 12GB
2021 RTX3060 - 12GB RTX3070 nur noch 8GB verarsche angefangen
2023 RTX4060 - 8GB - RTX4070 wieder 12GB lässt sich halt besser verkaufen

Nvidia Verarscht die Kunden, wer das mit sich machen lässt selbst schuld
Welche Spiele brauchen denn in WQHD mehr als 12GB VRam? Wie sieht das nicht bei den höchsten Textureinstellungen aus, wie bei der zweithöchsten Textureinstellung?

Was ist damit,

- Die RT Berechnungen nehmen stärker zu, was in erster Linie mehr Rechenpower benötigt. Wenn hier DLSS 3 wirkt, wäre das doch wieder ein Pro für die 4070TI. Mit DLSS 3 steigt zwar auch der VRam Bedarf, aber in niedrigerer Auflösung, oder niedrigeren Textureinstellungen kann es gut sein, das die 4070TI besser performt, als diverse Kontrahenten.

Dann wäre die 3090 zwar in 4K bei unspielbaren Fps schneller, jedoch in 1440p, oder 1080p eben auch noch schlecht Spielbar. Gegenüber der 4070TI, die zwar in 4K am Speicher verhungert, jedoch in 1080p und 1440p vielleicht flüssigeres Gameplay ermöglicht.

Es ist nur eine Möglichkeit, aber ausgeschlossen ist das nicht.

Momentan ist das alles etwas schwierig, denn bei AMD kann man mehr Speicher/€ kaufen, bei Nvidia mehr RT Leistung/€ und ggfs. auch viel Speicher, aber zu absurden Preisen.

RX7000 und RTX4000 sind und bleiben vorerst mindestens 200€ zu teuer für das gebotene.

Wer nicht gebraucht kaufen möchte, fährt mit einer 4070TI nicht schlecht. Denn die Anzahl der Spiele, die mit 12GB schlechter laufen ist kleiner, als die Anzahl der Spiele, die durch RT bei der 4070TI besser laufen.


Alles nur eine Verschiebung der Vor und Nachteile, je nach eigenen Kriterien muss man sich da entscheiden.
 
So wie Du argumentierst .....
... nein, macht er nicht.
Man muss schon die gesamte Entwicklung sehen seit den 90ern als der ganze Ostblock auseinandergebrochen ist.
Es gab damals Vereinbarungen wie die gesamteuropäische Zukunft aussehen soll unter Beteiligung der beiden Großmächte.
Geh einfach mal chronologisch Jahr führ Jahr durch was alles (hauptsächlich) von westlicher Seite passiert ist, wer und mit welchen Absichten gehandelt hat und das alles von vielen Stellen einfach "vergessen" wird.
Der Aggressor ist eindeutig Putin, das ist unstrittig.

Hier geht es aber um Grafikkarten: ich habe im Dezember auch noch bei einer (teueren) 3080 zugeschlagen, habe dringend eine Karte gebraucht und wollte damit den "Lieferschwierigkeiten" der 4070 Serie aus dem Weg gehen.
Naja, auf's falsche Pferd gesetzt - Shit happens :ugly:
 
So ne 3080 für 450 würde ich mir schon gönnen…
Ja vor nem Jahr oder 2 vll wäre der Preis interessant, jetzt wären eher Richtung 250-300 angemessener ?
Demnach sollte eine 4070 auch nur so viel kosten, aber die Preise bauten ja auf den Wucherpreisen der 3000er Gen auf...
Ohne DLSS 3 oder FG sollte es bei der Bewertung der RTX 30-Serie 0 Punkt* geben und fertig! :kotz:
ja echt schlimm ich verstehe auch nicht wie wir bevor es DLSS gab, überhaupt Games mit GPUs spielen konnten :schief:


Realtiät... für die 20 Spiele die es unterstützen juckt es mich genau 0,0 :fresse:
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Zug ist für die RTX 3000- Serie endgültig abgefahren.
Egal ob neu oder gebraucht, nicht kaufen, Strafe muss sein !
Ab dem zweiten Quartal geht es mit der GPU Roadmap bei AMD ( RX 7000 ) und Nvidia ( RTX 4000 ) weiter.
Also wartet jetzt nur noch bis zum Sommer und kauft euch dann ganz aktuelle Hardware.
 
12GB ist FHD mit aktuell full Details
16GB ist WHUD mit aktuell full details
24GB is UHD mit Aktuell Full details

Einsteiger / Mittelklasse GPU
2015 GTX960 - 2GB GTX 970 hatte schon 4GB
Dass der VRAM Hunger in den nächsten Jahren so signifikant steigt, wie du proknostizierts, wage ich zu bezweifeln. Dieser von dir beschriebene VRAM Bedarf wird wohl das Maß sein für die aktuelle Konsolengeneration. Hogwarts läuft auch auf der PS5 nicht ohne Einschränkungen.

Anbei, die 960 gab es auch mit der 4GB Ausstattung, man musste nur ein paar Euro mehr zahlen! Also echten 4GB, im Gegensatz zur 970 mit der 3,5 + 0,5 Lösung.
 
Welche Spiele brauchen denn in WQHD mehr als 12GB VRam? Wie sieht das nicht bei den höchsten Textureinstellungen aus, wie bei der zweithöchsten Textureinstellung?

Was ist damit,

- Die RT Berechnungen nehmen stärker zu, was in erster Linie mehr Rechenpower benötigt. Wenn hier DLSS 3 wirkt, wäre das doch wieder ein Pro für die 4070TI. Mit DLSS 3 steigt zwar auch der VRam Bedarf, aber in niedrigerer Auflösung, oder niedrigeren Textureinstellungen kann es gut sein, das die 4070TI besser performt, als diverse Kontrahenten.

Dann wäre die 3090 zwar in 4K bei unspielbaren Fps schneller, jedoch in 1440p, oder 1080p eben auch noch schlecht Spielbar. Gegenüber der 4070TI, die zwar in 4K am Speicher verhungert, jedoch in 1080p und 1440p vielleicht flüssigeres Gameplay ermöglicht.

Wer nicht gebraucht kaufen möchte, fährt mit einer 4070TI nicht schlecht. Denn die Anzahl der Spiele, die mit 12GB schlechter laufen ist kleiner, als die Anzahl der Spiele, die durch RT bei der 4070TI besser laufen.

Für den passenden Einsatzbereich sollte mein die PCGH Print oder hier Online mal einen Bericht/Video dazu anschauen.
Es spielt nämlich durchaus eine Rolle, wo die 4070 Ti wegen ihrem Speicher und der geringen Speicherbandbreite ins Limit rennt, und wo eine 3090 (Ti) dagegen dann auftrumpfen kann.
Die Karte ist nur bedingt so schnell unterwegs, solange sie ihren Cachevorteil voll ausspielen kann.
Man sollte maximal WQHD damit anpeilen, UHD ist nicht ihr Revier.
Der Speicher reicht jetzt gerade so aus, wenn man Raytracing einschaltet.
Natürlich ist das immer auf Testbedingungen von PCGH bezogen.
Wer grundlegend die Grafikeinstellungen nur auf Hoch oder demnächst dann ggf. auf Mittel stellt, sollte damit auch längere Zeit absolut keine großartigen Probleme bekommen, dann hat man einen relativ gesehen günstigen und schnellen Renner.
Nur, wer gerne voll aufdreht und Grafikqualität über Framerate stellt und sich dafür mit maximal 60 Bildern zufrieden gibt, für den ist so eine Karte natürlich nicht die beste Wahl, sondern viel Speicher und die passende Bandbreite machts am Ende.
 
Zurück