Vor AMDs Ryzen-3000-Veröffentlichung: 2000er-CPUs werden etwas günstiger

AW: Vor AMDs Ryzen-3000-Veröffentlichung: 2000er-CPUs werden etwas günstiger

179€ für 2700 und 399€ zu 3800X rechtfertigt aber auch kein AMD Produkt. Die Maulerei um Preise und Geld sind an den Haaren herbeigezogen. Rein zum zocken ist kein 8 Kerner notwendig.

Ganz genau, aber da maulen auch nur diejenigen welche nicht wissen (so wie du jetzt), daß Erstangebote immer den höchsten Preis haben.
Wenn du also nicht warten kannst, zahlst du mehr :daumen::daumen2:

P.S.
Zum Zocken werden 6-Kerner und 8-Kerner in Zukunft sehr wohl notwendig sein, nennt man irgendwo auch Fortschritt :huh::hmm::schief::P
 
AW: Vor AMDs Ryzen-3000-Veröffentlichung: 2000er-CPUs werden etwas günstiger

179€ für 2700 und 399€ zu 3800X rechtfertigt aber auch kein AMD Produkt. Die Maulerei um Preise und Geld sind an den Haaren herbeigezogen. Rein zum zocken ist kein 8 Kerner notwendig.

179 Taler für nen 2700 rechtfertigt kein amd Produkt? :gruebel:
 
AW: Vor AMDs Ryzen-3000-Veröffentlichung: 2000er-CPUs werden etwas günstiger

Das ist mit den neuen Boards indiskutabel. Der 8700k kam Ende 2017 auf den Markt und die Highend Massenboards damals lagen bei ~200€. Das kannst du drehen und wenden wie du willst, preislich kommst du in der 3000er Gen. mindestens aufs gleiche heraus.

Das Problem am 8700k ist seine künstliche Verteuerung. Man vergisst schnell, das der 8700k vor einem Jahr für Preise zwischen 289 - 315€ den Besitzer gewechselt hat und diesen Preis 6 Monate gehalten hat. Nur um dann auf >400€ zu schießen.
Der 8700k für ~310€ war eine absolute Kaufempfehlung, für 400, oder gar 450€? Nein, auf garkeinen Fall. Heute, mit der Konkurrenz im Bereich 6C/12T für 370€? Ebenfalls nein. Und das ist vollkommen unabhängig von etwaigen Boardpreisen, es ergibt einfach keinen Sinn, derart viel Geld in eine solche CPU zu stecken. Für weniger gibts den 8 Kerner von AMD; demnächst mit Ryzen 3000 neue CPUs, für etwas mehr den 8 Kerner von Intel... Was will man da noch mit dem 8700k?

Man kann natürlich Board und RAM ausblenden und alles auf die CPU reduzieren, ändert aber nichts daran, dass sich ein Teil der Kosten auf andere Komponenten verlagert hat. Nach dem Zusammenbau hat man einen Rechner da stehen, der die Summe X gekostet hat. Ein starker Gaming PC kostet vielleicht 1500 bis 2000€, da fallen 100 bis 200€ mehr oder weniger für ne CPU nicht gravierend ins Gewicht. Viel ärgerlicher finde ich die Preisspanne der Netzteile von 50 - 200€.

Rischtisch, nur das man, um den 8700k voll Nutzen zu können ein Z Board braucht. Ryzen 3000 abwarten, und schauen wie die neuen 6 Kerner performen. Die dürften, wie die 6 Kerner bisher, auch mit OC auf den B Boards laufen welche deutlich günstiger sind als die X-Reihe.
Grade wenn man das Board NICHT ausblendet erkennt man wie teuer ein Intel System wirklich ist. 100 - 200€ an der CPU gespart, in einem 1500er Build sind der Unterschied zwischen 2060 und 2070, oder fast schon der Unterschied zwischen 2070 und 2080. ALso absolut nicht zu vernachlässigen.

Wer ein flexibles Budget hat, wunderbar, aber nicht jeder kann einfach so 200€ zuschießen. Wenn dem so wäre, dann hätten wir in der Kaufberatung nicht regelmäßig Threads in denen es ein festgelegtes Budget gibt welches NICHT mal eben erweitert werden kann, sondern welches es notwendig macht aus dem vorhandenen das maximale rauszuholen. Und das ist in den allerseltesten Fällen ein 9900k - aus bekannten monetären Gründen.
 
AW: Vor AMDs Ryzen-3000-Veröffentlichung: 2000er-CPUs werden etwas günstiger

Der höhere Preis des 8700k/9700k/9900k ist nicht künstlich.
Intel hatte/hat Fertigungsprobleme.
Angebot/Nachfrage. Ist das Angebot zu gering um die Nachfrage zu bedienen, wirds teurer.
 
AW: Vor AMDs Ryzen-3000-Veröffentlichung: 2000er-CPUs werden etwas günstiger

Letzten Endes kann das dem Kunden aber egal sein. Er zahlt für die selbe Leistung mehr. Wie oder warum ist da irrelevant.
Der 8700K war letzten Endes ziemlich gleich auf mit dem 2700X - schneller in Spielen, langsamer in Anwendungen, im Mittel so ziemlich ein patt. Für 300€ konnte man sich zwischen den beiden quasi nicht falsch entscheiden. Für 400€ sieht das aber schon wieder völlig anders aus. Intel hat sich von Vornherein verkalkuliert, und das in den letzten Jahren durch die Bank. Man tritt mit Vierkernern gegen die erste Ryzen-Generation an, man fertigt Chipsets und anderen Kram in 14 nm, sodass die CPUs selber keinen Platz mehr bekommen, man bekommt 10 nm nicht auf die Reihe und macht den Wechsel unattraktiv, indem man immer höhere Clocks auf 14 nm fährt um überhaupt einen Kaufanreiz zu schaffen und die Singlecore-Leistung eines 9900K mit 10 nm einfach nicht zu erreichen ist.
Dieses Video bringt es ganz gut auf den Punkt:
YouTube
Hätte Intel das genau so gemacht - und wie im Video erwähnt, es wäre für Intel nicht wirklich teurer geworden, hätte man Ryzen von Tag 1 im Griff gehabt. Es gibt eigentlich keine Ausrede. Man hätte es so machen können, aber man hat einfach nicht antizipiert, dass AMD wirklich gefährlich werden könnte, denn man hatte AMD die letzten Jahre ja im Griff...
gRU?; cAPS
 
AW: Vor AMDs Ryzen-3000-Veröffentlichung: 2000er-CPUs werden etwas günstiger

Naja, sie haben Jim Keller's Einfluss auf Ryzen unterschätzt. Das passiert nicht nochmal, der ist jetzt auf Intel's Lohnliste...
 
AW: Vor AMDs Ryzen-3000-Veröffentlichung: 2000er-CPUs werden etwas günstiger

Der höhere Preis des 8700k/9700k/9900k ist nicht künstlich.
Intel hatte/hat Fertigungsprobleme.
Angebot/Nachfrage. Ist das Angebot zu gering um die Nachfrage zu bedienen, wirds teurer.

Nur das 9700k und 9900k keine Preiserhöhungen erfahren haben. Der 9900k, wie bei jedem Launch in letzter Zeit, war zu Release sehr teuer und schlecht verfügbar, hat ~700€ gekostet, sich dann aber im Bereich 500 - 520€ eingependelt.
Der 8700k ist von ~400€ kurz auf 440€ geklettert (kurz nach Release), dann auf ~310€ gefallen und plötzlich, pünktlich zum Release des 9900k auf bis zu 470€ geklettert.

09.10. Beginn Preisverlauf des 9900k bei Geizhals.
09.10. Höchstpreis (jemals) des 8700k bei Geizhals. (Achtung, der Preisverlauf gibt den jeweils GÜNSTIGTEN Preis an... d.h. an dem Tag an dem der 9900k gelauncht wurde hat die bisherige Intel TOP Gaming CPU ihren Höchstpreis erreicht.)


Egal was die Gründe sind, eine CPU die 100 - 150€ teurer wird ist extrem unattraktiv - jeder Käufer kann erkennen, man hat das gleiche Produkt für etwas über 300€ bekommen und sollte dann, ohne erkennbaren Mehrwert 150€ mehr zahlen?
 
AW: Vor AMDs Ryzen-3000-Veröffentlichung: 2000er-CPUs werden etwas günstiger

Egal was die Gründe sind, eine CPU die 100 - 150€ teurer wird ist extrem unattraktiv - jeder Käufer kann erkennen, man hat das gleiche Produkt für etwas über 300€ bekommen und sollte dann, ohne erkennbaren Mehrwert 150€ mehr zahlen?

Und dennoch wurde da nichts künstlich nach oben getrieben, es ist schlicht eine Verknappung des Angebots durch Lieferprobleme.
 
AW: Vor AMDs Ryzen-3000-Veröffentlichung: 2000er-CPUs werden etwas günstiger

Fun Fact:

Einerseits heißt es, die Lieferprobleme halten bis in Q3 19 an: https://www.pcgameshardware.de/CPU-...is-zum-dritten-Quartal-2019-anhalten-1280781/
Trotzdem wird der 9900k aktuell für 439€ bei MF angeboten (kein Mindstar Angebot) Intel Core i9 9900K 8x 3.60GHz So.1151 WOF - Sockel 1151 | Mindfactory.de - Hardware, Notebooks

Angebot und Nachfrage, die Preisschwankungen hatten nämlich absolut nichts mit dem Release der 9000er Reihe oder der 3000er Serie von AMD zu tun. Das sind alles Zufälle, dass die Preise zu diesen Daten so schwanken.
 
AW: Vor AMDs Ryzen-3000-Veröffentlichung: 2000er-CPUs werden etwas günstiger

Trotzdem wird der 9900k aktuell für 439€ bei MF angeboten (kein Mindstar Angebot) Intel Core i9 9900K 8x 3.60GHz So.1151 WOF - Sockel 1151 | Mindfactory.de - Hardware, Notebooks
Oh krass, wann ist der denn so hart gedroppt? :wow:
Das letze Mal als ich geschaut habe war der noch bei 498€.

Die scheinen den jetzt ganz schnell loswerden zu wollen, bevor 3700X und 3800X für 330€-400€ auf den Markt kommen.
 
AW: Vor AMDs Ryzen-3000-Veröffentlichung: 2000er-CPUs werden etwas günstiger

Oh krass, wann ist der denn so hart gedroppt? :wow:
Das letze Mal als ich geschaut habe war der noch bei 498€.

Heute.
Kann ggf. am ungarischen Shop liegen, MF unterbietet gerne die Konkurrenz um bei Geizhals oben zu landen.
Als Amazon den 8700k mal für 350 drin hatte (vor ein paar Monaten), war MF direkt dabei und hat diesen Preis um 1-2 € unterboten.
Nachdem bei Amazon alle wegwaren ist der Preis bei MF schnell wieder geklettert. Also mal abwarten.

Die scheinen den jetzt ganz schnell loswerden zu wollen, bevor 3700X und 3800X für 330€-400€ auf den Markt kommen.

Hach, ich kann mich nicht entscheiden wenn der 9900k günstiger werden sollte. Sinnvoll wärs halt schon auf Ryzen zu warten, aber ich lieg am 07.07. am Strand...
Entscheidungen, Entscheidungen
 
AW: Vor AMDs Ryzen-3000-Veröffentlichung: 2000er-CPUs werden etwas günstiger

Vllt bedanken sich die Hardcore Intel Befürworter jetzt mal bei AMD, 439€ ist schon eigentlich kein schlechter Preis. :hail: AMD :hail:
Bleibe auch hart^^ Selbst wenn der 9900k auf 199€ droppt, werde ich AMD mein Geld geben. Habe meine Prinzipien^^
Ausserdem gibt es schweizer Käse günstiger im Edeka^^
 
AW: Vor AMDs Ryzen-3000-Veröffentlichung: 2000er-CPUs werden etwas günstiger

Verdammt, hätte ich schon 60 Euro sparen können. :ugly:
 
AW: Vor AMDs Ryzen-3000-Veröffentlichung: 2000er-CPUs werden etwas günstiger

Ich hab jetzt so lange auf den perfekten Ryzen-Prozessor gewartet, Intel aus vielen Gründen (kein Bock die jetzt wieder alle aufzuzählen) verteufelt, da knicke ich doch nicht 4 Wochen vor Release ein, nur weil der Preis plötzlich um 15% fällt.
Das ist der letzte Test, den der innere Schweinehund aushalten muss. :ugly:

Am 07.07 wird bei AMD ein Zwölfkerner bestellt.
Zur Not mit dem Smartphone am Strand. :D
 
AW: Vor AMDs Ryzen-3000-Veröffentlichung: 2000er-CPUs werden etwas günstiger

Intel muss den 9900k ja irgendwie preislich zwischen dem 3700X und 3900X platzieren, also ganz knapp unter 400 Euro. Selbst der 3800X dürfte in Anwendungen leicht schneller sein. Da fallen dann 10% mehr Gaming-Leistung auch nicht mehr so ins Gewicht, schätze ich mal. Ich habe keine Ahnung wie das bei der Preisgestaltung gewichtet wird.

@deady: Selbst bei 400 Euro schwach zu werden, wäre ja jetzt so kurz vor Release sinnlos, wenn du 12 Kerne und nur eine CPU haben willst. Ich habe halt zwei Systeme.
 
AW: Vor AMDs Ryzen-3000-Veröffentlichung: 2000er-CPUs werden etwas günstiger

Am 07.07 wird bei AMD ein Zwölfkerner bestellt.
Zur Not mit dem Smartphone am Strand. :D

Wenn du in der Woche in der Zeitung irgendwas von eskaliertem Ehestreit an der Nordsee liest, das könnte dann ich gewesen sein.


@deady: Selbst bei 400 Euro schwach zu werden, wäre ja jetzt so kurz vor Release sinnlos, wenn du 12 Kerne und nur eine CPU haben willst. Ich habe halt zwei Systeme.

Ich widerstehe noch. Den Monat bekomme ich noch rum, aber mit 3000er Release wird aufgerüstet.
 
AW: Vor AMDs Ryzen-3000-Veröffentlichung: 2000er-CPUs werden etwas günstiger

Hier werden einige wohl aus ihren feuchten "Ryzen-Träumen" im Kater erwachen.

9900K+Gigabyte X390 Aorus Pro Wifi = 439 Prozessor + 200 Board = 639 €
3800x + Gigabyte X570 Aorus Pro Wifi = 400 Prozessor +250 Board = 650 €

oder wer Intel einfach zu sehr hasst (gibt ja viele hier mit Schaum vor dem Mund):
2700+ Gigabyte B450 Aorus Pro = 305 €

Die letzten Prozent Mehrleistung kosten eben Kohle bei IT. Völlig wurscht, welcher Markennamen da draufsteht.


Wer es nicht glaubt:
GIGABYTE X570 Aorus Pro AM4 Motherboard: Mid Range at $249
 
AW: Vor AMDs Ryzen-3000-Veröffentlichung: 2000er-CPUs werden etwas günstiger

Man muss ja nicht den 3800X nehmen, es reicht auch der 3700X, ist ja auch ein 8 Kerner, mit kaum geringeren Boosttakt.
 
AW: Vor AMDs Ryzen-3000-Veröffentlichung: 2000er-CPUs werden etwas günstiger

Hier werden einige wohl aus ihren feuchten "Ryzen-Träumen" im Kater erwachen.
9900K+Gigabyte X390 Aorus Pro Wifi = 439 Prozessor + 200 Board = 639 €
3800x + Gigabyte X570 Aorus Pro Wifi = 400 Prozessor +250 Board = 650 €
Man muss ja nicht den 3800X nehmen, es reicht auch der 3700X, ist ja auch ein 8 Kerner, mit kaum geringeren Boosttakt.
Erstens das und zweitens muss man kein X570-Brett kaufen, weil es ein X470- oder B450-Brett genau so tut.
Also das ist eine ganz schwache Gegenargumentation, @Xeon5860.

AMD confirms Ryzen 3000 CPUs perform the same in B450, X470, and X570 boards | PCGamesN


AMD Promises Ryzen 3000 Zen 2 CPU Performance Parity Across X570, X470, And B450 Motherboards | HotHardware

AMD assures Ryzen 3000 will perform equally across B450, X470, and X570 - TechSpot
 
AW: Vor AMDs Ryzen-3000-Veröffentlichung: 2000er-CPUs werden etwas günstiger

Gibt es eigentlich schon Aussagen wie R 3000 auf X370 Boards performt?
 
Zurück