Hallo Leute,
hier die Situation:
Habe bei meinen Eltern einen PC mit der A8-6600K von AMD mit 8GB RAM und der 560 TI stehen. Gebraucht wird es von meinen Eltern zum E-Mails checken und Browsen, von mir für CS-GO.
Ab und an kann es sein, dass ich was mit Blender machen muss (kurze Filmchen machen).
Müsste zum Upgraden mit Kosten von ca. 160 € rechnen (CPU,Board,RAM). Den Rest habe ich da.
Die jetzt verbauten 8GB RAM (2x4) GB könnte ich in meinen Rechner verbauen und damit auf 16 GB erhöhen ( 4x4GB, 1600 Mhz).
Meint ihr, dass es eine genügende Mehrleistung gibt, die diese Kosten rechtfertigen? Denke, dass ich mit dem Sockel später bei bedarf wieder die CPU aufrüsten kann und allgemein die länger was taugt. Zusätzlich hat sie weniger TDP, wodurch ich auch ne bisschen stärkere GPU nehmen könnte ( Aktuelles Netzteil hat nur 400W).
Freue mich auf eure Rückmeldungen.
hier die Situation:
Habe bei meinen Eltern einen PC mit der A8-6600K von AMD mit 8GB RAM und der 560 TI stehen. Gebraucht wird es von meinen Eltern zum E-Mails checken und Browsen, von mir für CS-GO.
Ab und an kann es sein, dass ich was mit Blender machen muss (kurze Filmchen machen).
Müsste zum Upgraden mit Kosten von ca. 160 € rechnen (CPU,Board,RAM). Den Rest habe ich da.
Die jetzt verbauten 8GB RAM (2x4) GB könnte ich in meinen Rechner verbauen und damit auf 16 GB erhöhen ( 4x4GB, 1600 Mhz).
Meint ihr, dass es eine genügende Mehrleistung gibt, die diese Kosten rechtfertigen? Denke, dass ich mit dem Sockel später bei bedarf wieder die CPU aufrüsten kann und allgemein die länger was taugt. Zusätzlich hat sie weniger TDP, wodurch ich auch ne bisschen stärkere GPU nehmen könnte ( Aktuelles Netzteil hat nur 400W).
Freue mich auf eure Rückmeldungen.


mich würde das Upgrade schon reizen, darum brauche ich Argumente um meine Eltern zu überzeugen. Entsprechen längerer Nutzen und möglicher Upgrade auf eine besseren CPU in mehreren Jahren der Wahrheit?