Videorendering - Schwache Leistung meines i7-3770K?

[Azurech]

Hallo

ich rendere nun schon mit meinem recht frischen System das ca. sechste Video mit Adobe Premiere CS6 und stelle erneut fest, dass meine CPU-Auslastung nur so 20-40%, manchmal 50% beträgt.
Das ist ja nicht optimal, woran kann das liegen? Wie könnte ich das verbessern?

Prozessor: Intel Core i7-3770K @4,0Ghz
Prozessor-Lüfter: be quiet! Dark Rock Pro 2
Mainboard: ASRock Z77 Extreme4
Netzteil: be quiet! STRAIGHT POWER CM BQT E9-CM-580W 80+Gold
Grafikarte: nVidia GTX 560 Ti 2GB
RAM: Corsair 8GB 1600Mhz CL9 LP
Systemfestplatte: Samsung SSD 830 128GB SATA 6GB’s (hier liegt Premiere)
Festplatte: Seagate Barracuda 1TB (hier schreibt Premiere hin)

Alle Kerne sind gleich belastet.

Durch Sony Vegas habe ich festgestellt, dass wohl CUDA für die niedrigere Auslastung sorgt, denn bei "nur mit CPU rendern" komme ich auf 80-90% Auslastung. Auch beschleunigt CUDA natürlich das Rendering.
Aber kann ich nicht beides auf volle Leistung stellen? CUDA + 90% Auslastung?
Denn meine Renderzeiten finde ich nicht sehr berrauschend.

Wie lange das Rendern so dauert:
Ich rendere gerade hier ein ~40min Video, 29,97fps, 1080p, H.264, Zielbitrate 4MB/s, VBR 2 Durchgänge --> ~2Std

So sah das währenddessen aus:
http://www.abload.de/img/unbenannt-1kopie0digu.png

Noch eine zusätzliche Info: Ich habe heute morgen mal den "x264 Benchmark HD v5.0" ausgeführt und hier sind die Ergebnisse bei auch oft ~100% Auslastung:

x264 HD BENCHMARK 5.0 RESULTS

Results for x264.exe r2200
x264 Benchmark: 64-bit
==========================

Pass 1
------
encoded 11812 frames, 72.24 fps, 7754.21 kb/s
encoded 11812 frames, 71.55 fps, 7754.33 kb/s
encoded 11812 frames, 72.27 fps, 7754.12 kb/s
encoded 11812 frames, 72.24 fps, 7754.18 kb/s

Pass 2
------
encoded 11812 frames, 15.35 fps, 8002.20 kb/s
encoded 11812 frames, 15.37 fps, 8002.07 kb/s
encoded 11812 frames, 15.43 fps, 8002.21 kb/s
encoded 11812 frames, 15.42 fps, 8002.16 kb/s

Sieht für mich auf den ersten Blick jetzt nicht so pralle aus.
Hab bei Testberichten für Pass 1 ~ 100+fps und bei Pass 2 ~40+fps gelesen. Bei dem gleichen Benchmark, nur Version 3.

Wobei ich auch anmerken muss, dass er nie im Leben derzeit bei Premiere oder Vegas im ersten Durchgang (ist doch VBR 1?) mit 70fps rendert, denn ein 10min dauert ca. 11min zu rendern bei 30fps der Quelle.

Erhoffe mir hier Hilfe

 

[target2804]

Ich würde es mal ganz banal damit versuchen, das energiesparprofil auf Höchstleistung zu stellen.

Aber wenn deine CPU den vollen Takt ausschöpft und dabei nur 40% ausgelastet ist, spricht das doch eher für deine CPU

 

[Threshold]

Das ist normal. Das sieht bei mir auch nicht viel anders aus wenn ich ein Video rendere.

 

[Azurech]

Ich würde es mal ganz banal damit versuchen, das energiesparprofil auf Höchstleistung zu stellen.

Aber wenn deine CPU den vollen Takt ausschöpft und dabei nur 40% ausgelastet ist, spricht das doch eher für deine CPU

Ist alles auf Höchstleistung und naja, beim Rendern sollte er doch eigentlich jegliche Leistung ausnutzen, denke ich.

Das ist normal. Das sieht bei mir auch nicht viel anders aus wenn ich ein Video rendere.

Meinst du den Benchmark? Renderst du denn auch nicht viel schneller bei den Videprogrammen? (etwas ja schon wegen dem besseren Prozi)

 

[ec_chrischan]

Jetzt mal ernsthaft: du nutzt Adobe und hast nur 8Gb Ram... sorry, da wird das nicht wirklich schneller werden können.

Dann wie hast du das mit den Platten? Du hast Premiere auf der SSD installiert - speichert Premiere dort auch die ganzen Cachedateien?

 

[Azurech]

Mein Ram ist ja bei weitem nicht ausgelastet, wenn ich sonst nichts anhab. oder wie läuft das?

Wo schau ich denn das mit den Cachedateien nach? Bei Voreinstellungen unter Medium steht was mit Cache. Da ist die Medien-Cache-Datenbank auf der SSD.

Hier mal ein Video, wie einer mit meinem Prozessor rendert bei Vegas. Das ist deutlich schneller bei CPU + CUDA.
Sony Vegas Pro 11 - CUDA GPU Test - Intel 3770k vs CUDA NVIDIA 560Ti - YouTube

 

[ec_chrischan]

Adobe bekommt nicht mehr zugesprochen vom BeSy... denn das hält noch einiges zurück.

Bei Adobe musst du dir merken das du RAM ohne Ende brauchst! (dienstlich bringe ich mein PC auch mit 32GB Ram gelegentlich ins schwitzen).

Die Cachedateien sind im Normalfall im Adobeordner mit drin, aber man kann die halt auch woanders hinlegen lassen (meine Cacheordner bei Adobe sind mehr als 40Gb groß, das wäre mir für ne SSD schon zu viel).