Upgrade von AMD Radeon 7850 2GB

[GGLM]

@Arthur habe mir heute die nitro+ rx580 8GB geholt. Laut dem Kalkulator passt das nicht mehr mit meinem 400 Watt Netzteil. Ich denke das Pure Power 11 500W wäre ganz gut. Das wäre dann zu 73% ausgelastet, ist doch ok oder? Ans. wäre auch das 550 W Straight Power 11 denkbar, dann hätte ich noch mehr Luft bei evtl. upgrades.

​

 

[arthur95]

@Arthur habe mir heute die nitro+ rx580 8GB geholt. Laut dem Kalkulator passt das nicht mehr mit meinem 400 Watt Netzteil. Ich denke das Pure Power 11 500W wäre ganz gut. Das wäre dann zu 73% ausgelastet, ist doch ok oder? Ans. wäre auch das 550 W Straight Power 11 denkbar, dann hätte ich noch mehr Luft bei evtl. upgrades.

​

Ah super!

Wenn du dir ein neues NT kaufst, würde ich dir gleich ein 550w Netzteil empfehlen! Mit solch einem habe ich auch meine 580 nitro und später sogar die Vega 56 befeuert! Dann bist du auf der sicheren Seite und dir stehen zukünftig mehr Wege offen!

 

[GGLM]

Ok, und das straight power ist ausreichend oder?

 

[arthur95]

Ok, und das straight power ist ausreichend oder?

ja straigt power ist super!

theoretisch täte es ein pure power auch!

 

[GGLM]

Alles klar, danke dir!

 

[HenneHuhn]

Ich würde dir eine RX 570 8gb bzw eine RX 580 8gb empfehlen! Stärkere Karten würde ich im Anbetracht deines Prozessors nicht in Betracht ziehen!

1070 tolle Karte um 200 Euro, musst aber wsl. mittelfristig CPU aufrüsten!

[...]

Warum sollte er mit der 1070 mittelfristig wahrscheinlich die CPU Aufrüsten müssen und mit der schwächeren 580/570 nicht? Das Prinzip CPU-Limit bedeutet, dass man CPU-bedingt nicht mehr FPS rausbekommt als Wert X. Dementsprechend kann man die Grafik so lange hochdrehen, bis man den selben Wert X erreicht. Je stärker die GraKa, desto schöner also das Bild bei ein und demselben FPS-Wert X.

Sehe ich das also gerade richtig, dass der Threadstarter jetzt auf deinen Rat hin eine schwächere GraKa für mehr Geld gekauft hat?

 

[arthur95]

Warum sollte er mit der 1070 mittelfristig wahrscheinlich die CPU Aufrüsten müssen und mit der schwächeren 580/570 nicht? Das Prinzip CPU-Limit bedeutet, dass man CPU-bedingt nicht mehr FPS rausbekommt als Wert X. Dementsprechend kann man die Grafik so lange hochdrehen, bis man den selben Wert X erreicht. Je stärker die GraKa, desto schöner also das Bild bei ein und demselben FPS-Wert X.

Sehe ich das also gerade richtig, dass der Threadstarter jetzt auf deinen Rat hin eine schwächere GraKa für mehr Geld gekauft hat?

Finde ich ja sehr lustig, sich nicht an dem Rat selbst beteiligen aber im Nachhinein kritisieren!

1. wenn du richtig gelesen hast habe ich die 1070 (um 200Euro) oder eine 580/570 empfohlen! Habe auch geschrieben das eine 1070 schon noch ein Stücken stärker sein wird als die 580. (sogar 580vs 1070 Benchmark-Video eingefügt)
2. Im "normalen" Gebrauchtmarkt ist eine 580 schon um einiges billiger als eine 1070 (siehe Ebay-Kleinanzeigen) GTX 1070 gehen derzeit ab 250Euro los, RX 580 ab 170Euro. Also P/L ist man bei der 580 besser dran, vor allem mit einem i7 SandyBridge!
3. Er muss so oder so seine CPU-aufrüsten aber wenn seine CPU in FHD im Spiel XY nur 110fps schafft, die 580 in der Theorie 130fps und eine 1070 150fps bringt die schnellere und teurere 1070 nix, weil halt nur soviele fps angezeigt werden wie die CPU maximal schafft. (i7 2600k!!!!, SandyBridge!) Und da er das noch nicht vor hat habe ich ihm die "langsamere" 580 empfohlen, da es in seinen System eh keinen Unterschied macht!
Ich meinte mit einer 1070 wird es eigentlich sofort zum CPU-Aufrüsten. Wenn er wie er geschrieben hat noch ein wenig länger mit dem i7 2600k fahren möchte würde ich nicht höher als 580/1060 gehen!

Normalerweise ist es so, umso größer ein CPU-Bottleneck umso schlechter performt die Graka.
Sprich , mit einem kleinen CPU-Bottleneck kann man mit einer schlechteren Graka mehr FPS haben als mit einem großen CPU-Bottleneck und einer stärkeren Graka!

 

[HenneHuhn]

Der Threadstarter hatte konkret nachgefragt, ob er es mit einem Angebot hier im Pcgh-Marktplatz versuchen soll, eine 1070 für unter 200. Jetzt mal unabhängig davon, dass der Anbieter sich anscheinend nicht meldet, ist das Angebot für die 580er Nitro objektiv schlechter.

Deine Aussagen zum Bottleneck sind leider falsch. Es performt keine stärkere GPU schlechter als eine schwächere GPU, nur weil man im CPU-Limit ist. Die GPU bringt weiter ihre Leistung, man kann sogar die Grafikeinstellungen höher aufdrehen, weil eben mehr Grafikpower vorhanden. Kriegt also - sofern man es nicht derart übertreibt, dass man ein GPU-Limit produziert - schönere Optik bei gleichen, weil CPU-limitierten FPS.

 

[arthur95]

Der Threadstarter hatte konkret nachgefragt, ob er es mit einem Angebot hier im Pcgh-Marktplatz versuchen soll, eine 1070 für unter 200. Jetzt mal unabhängig davon, dass der Anbieter sich anscheinend nicht meldet, ist das Angebot für die 580er Nitro objektiv schlechter.

Deine Aussagen zum Bottleneck sind leider falsch. Es performt keine stärkere GPU schlechter als eine schwächere GPU, nur weil man im CPU-Limit ist. Die GPU bringt weiter ihre Leistung, man kann sogar die Grafikeinstellungen höher aufdrehen, weil eben mehr Grafikpower vorhanden. Kriegt also - sofern man es nicht derart übertreibt, dass man ein GPU-Limit produziert - schönere Optik bei gleichen, weil CPU-limitierten FPS.

wenn man von dem ansscheindend nichtexistenen Angebot der 1070 absieht, und sich die Preise auf dem Gebrauchtmarkt ansieht ist die 580 um einiges die bessere Wahl zurzeit, vor allem in Anbetracht seines derzeitigen System. Nebenbei ist die Nitro eine prima Karte, leise kühl und auch noch übertaktet.
Die großen Mehrkosten für eine 1070 für die paar Prozentpunkte? Abgesehen davon sind AMD-Karten immer günstiger am Gebrauchtmarkt, weil sie den "be Nvidia" Bonus nicht besitzen! Also AMD-Karten in der vergleichbaren Performance-Klasse sind immer günstiger als Nvidiakarten. Bzw. Nvidia Karten scheinen wertstabiler!

RX 580 bekommt man schon ab 150 Euro in der 4g Version
in der 8gb bekommt man welche ab 170 Euro

nein, das stimmt nicht!
ist zwar ein Extrembeispiel aber es zeigt wo es bei manchen Spielen hingehen kann:

Habe das selbst erfahren müssen!
In meinem 2ten System mit i7700k performte meine 6900XT wegen des massiven CPU-Bottlenecks schlechter als die Vega 64LC

In meinen primären System mit 3900X wo auch ein in BFV (Multiplayer) ein kleines CPU-Bottleneck besteht, habe ich natürlich viel mehr fps (Ultra 190fps+ WQHD)

 

[sethdiabolos]

Habe das selbst erfahren müssen!
In meinem 2ten System mit i7700k performte meine 6900XT wegen des massiven CPU-Bottlenecks schlechter als die Vega 64LC

Da ist Dir der Scheduler dazwischen gekommen und hat Dir das Bein gestellt. Wird Dein Prozessor von der GPU quasi an die Wand gedrückt, dann gibt es immer wieder Wartezeiten beim Scheduling, was die CPU-leistung effektiv senkt. Man kann so gut 20% Leistung verlieren und plötzlich schaufelt die 6900XT bei 30% Utilisation weniger FPS als die Vega 64LC mit 99% Utilistation. So hart wäre es bei einem 2600K und einer GTX 1070 nicht gewesen, der 2600K ist ganz gut mit einer 1070 am Harmonieren.

 

[GGLM]

Nochmal kurz zu dem Netzteil. Ich würde dann das Be quiet pure power 600 Watt nehmen. Auch wenn ich nur 500 Watt brauche aber dann habe ich noch Luft nach oben. Hat doch nur Vorteile oder? Mal abgesehen vom Preis. Es kostet aktuell bei Mindfactory rund 85€.

 

[arthur95]

Nochmal kurz zu dem Netzteil. Ich würde dann das Be quiet pure power 600 Watt nehmen. Auch wenn ich nur 500 Watt brauche aber dann habe ich noch Luft nach oben. Hat doch nur Vorteile oder? Mal abgesehen vom Preis. Es kostet aktuell bei Mindfactory rund 85€.

Ja, das hat überhaupt keine Nachteile sondern eig. nur Vorteile! Spätere Aufrüstungen hast du noch Luft! Und dein NT muss nicht an der Belastungsgrenze abreiten bzw. kommt nie in den "gefährlichen" Bereich!