Upgrade vom Intel Core i7 2600k

[JackTheHero]

Schön zu sehen, wie Intel seit zig Jahren die Leute abzockt und melken tut und den Abstand den sich der 6700K auf selbem Takt erarbeitet ist sicherlich auch auf DDR4 RAM zurückzuführen.

Wenn man sich das lange genug einredet und es nicht besser weiß, glaubt man das auch irgendwann..

 

[Duvar]

Hier schau i5 vs i5 an bzw hier geht es ja eigentlich um den I7, da wird ja auch kurz crysis 3 mit dem 3770k gezeigt, der I7 2600k ist nicht wirklich langsamer...
YouTube

 

[Gerry1984]

Ja das stimmt schon, bis auf den RAM hat sich von Skylake zu Kaby Lake an der IPC, also Leistung pro Takt, nichts geändert. Trotzdem gibts ne merkliche Leistungsteigerung, die kommt aber nur durch höheren Takt als Resultat der besseren Fertigung. Und letztendlich ist es mir egal wo die Leistungssteigerung, wo das Niveau eh schon sehr hoch liegt, her kommt.

 

[Duvar]

Natürlich sind die neueren CPUs schneller, nur wenn ich zb den 2600k auf rund 4.7GHz übertakte, ist es noch eine CPU mit der man durchaus gut zocken kann. Viel hat sich bei Intel über die Jahre nicht getan. Es geht im Schneckentempo voran. Dank Ryzen kam mal wieder ein wenig Bewegung bzw Panik bei Intel rein. Falls upgrade dann 8700k demnächst und nicht 7700k Krücke, dann lohnt sich das Upgrade richtig . Intel verscherbelt die schon so schnell nach Release und mit dem 8700k demnächst kannst den 7700k vergessen

 

[JackTheHero]

Schau hier bei gleichem Takt. Spiele sind eine ganz andere Nummer. Abseits von Spielen hat sich schon was getan.

CPU : Sandy Bridge vs Ivy Bridge vs Haswell vs Skylake à 4 G - Intel Core i7-6700K, i5-6600K et Z170 : Skylake en test - HardWare.fr

 

[Threshold]

Na ja, wenn man die Befehlserweiterungen dazu nimmt, kann die Leistung schon steigen.
Schaut man sich aber Win Rar an, wo keine Erweiterungen greifen, sieht es düster aus.
Es kommt eben darauf an, welche Software genutzt wird und ob die von den neuen Erweiterungen der neueren CPUs profitieren.