[Update] Internetzensur per Hintertürchen. BKA-Vertrag bestätigt Vermutungen!

AW: [Update] Internetzensur per Hintertürchen. BKA-Vertrag bestätigt Vermutungen!

War ja klar, dass das eingestellt wird. Sehr viel interessanter finde ich übrigens, warum die Leyen so sehr dagegen ist, auch Glückspielseiten zu sperren...

BooCompany +++ Warum Ursula von der Leyen Glücksspielseiten nicht sperren wollte +++ (Wahrheitsgehalt nicht geprüft)

Irgendwie sind sie doch alle gleich, unsere Politiker :kotz:

Naja , hast da was anderes erwartet? Egal. bald sind die 50k geknackt. Momentan sind wir bei 49263.
 
AW: [Update] Internetzensur per Hintertürchen. BKA-Vertrag bestätigt Vermutungen!

Was heißt bald? Sind seit heute nach schon mehr als 50k, aktuell 50.438...
Lustigerweise sieht man genau, wann Nacht war, auch wenn man nicht auf die Uhr schaut...
 
AW: [Update] Internetzensur per Hintertürchen. BKA-Vertrag bestätigt Vermutungen!

doppel
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: [Update] Internetzensur per Hintertürchen. BKA-Vertrag bestätigt Vermutungen!

Inwiefern ist dies hier relevant?
Na ganz einfach. Gleiche Rangehensweise. Erst analysieren, dann nicht zu einem Ergebnis kommen und anschliessend blinden Aktionismus betreiben, damit es so aussieht als hätte man dagegen etwas unternommen. Genauso wie bei den KiPo Sperrren. Keine wirkliche "echte" Lösung gefunden und anschliessend einen sinnlosen undf kontraproduktiven Beschluss getroffen um eben den Anschein zu erwecken, etwas "sinnvolles" getan zu haben, trotz überwiegend kritischen Stimmen diesbezüglich. Beide Beschlüsse sind in keinster Weise bewiesen, dass sie etwas gegen die beiden Probleme bewirken(KiPo und Amoklauf) Deshalb der Vergleich...
Dazu brauchts nun wirklich keine großen Kenntnisse um zu erkennen das die Vorführung nicht nur berechtigt sondern auch erlaubt war.
Oder meinst du, die begehen gemeinsam eine Straftat und geben hinterher auch noch eine Pressemitteilung darüber raus:what:
Mag ja sein aber wie ich schon geschrieben hatte, wurde erst kürzlich ein anderer Politiker mit einem ähnlichen Fall, er beschäftigte sich zur Prävention auch mit diesem Thema und bei den ermittelnden Behörden wurde trotzdem unter dem Tatverdacht von KiPo eine Hausdurchsuchung veranlasst und sein Computer beschlagnahmt. Sicherlich ist diese "sinnlose" Aktion offensichtlich aber das heißt noch lange nicht das aus solchen subjektiven Gründen ein Verfahren eingestellt wird.

Jedenfalls kann man sagen, dass diese sinnlose Aktion nicht weniger sinnlos ist, als die KiPo-Sperren. ;)


@Petition
Jaaa, geschafft. Die Petition hat die erforderliche Mindeststimmenanzahl von 50.000 überschritten. Somit muss das Thema im Bundestag neu debattiert werden. Mal sehen was das Ergebnis sein wird.

@Bundestagsdebatte
Für alle, so wie ich, die keine Zeit hatten sich die Bundestagsdebatte live anzuschauen, hier mal eine kleine interessante Zusammenfassung.
Bundestagsdebatte zum Thema Internetsperren/KiPo

MfG
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: [Update] Internetzensur per Hintertürchen. BKA-Vertrag bestätigt Vermutungen!

@Petition
Jaaa, geschafft. Die Petition hat die erforderliche Mindeststimmenanzahl von 50.000 überschritten. Somit muss das Thema im Bundestag neu debattiert werden. Mal sehen was das Ergebnis sein wird.
Du hast den Petitionsausschuß vergessen. Das ist doch der nächste Schritt, oder etwa nicht?
 
AW: [Update] Internetzensur per Hintertürchen. BKA-Vertrag bestätigt Vermutungen!

Hihi, die Petition wurde gerade bei Pro7 in den Nachrichten genannt - ich denke mal, die restlichen Sender der Sendegruppe (N24, Sat1, etc) und auch andere Sender werden da sicherlich nachziehen. Das sollte recht viele Stimmen bringen.
 
AW: [Update] Internetzensur per Hintertürchen. BKA-Vertrag bestätigt Vermutungen!

Irgendwie war das ziemlich klar, dass die Befürworter der Sperren und den anderen Aktionen die berechtigten Kritiker und ihre logischen/schlüssigen Argumente als Verschwörungstheoretiker und Bedenkenträger beschimpft werden...

Was sind Argumente und logische Schlussfolgerungen noch wert, wenn die Kritiker einfach beschimpft und diskreditiert werden?
Es wurde das Anliegen der Petitionsunterzeichner in Frage gestellt, weil man ja für die Kinderpornoseiten seien, da sie diese ja nicht gesperrt haben wollen...
Falscher Umkehrschluß?
 
AW: [Update] Internetzensur per Hintertürchen. BKA-Vertrag bestätigt Vermutungen!



Da hat's mich gleich einmal gerissen, als ich das gelesen habe !

hab da gleich einmal ne BOTSCHAFT an die ...Partei geschrieben, das ich als Wähler damit nicht einverstanden bin!

--> ich hoffe, dass auch hier bei uns die Leute genug Krach machen !!

bzw dass in Deutschland das ganze schief geht, denn dann wird hoffentlich auch in Österreich darüber nachgedacht

wie gefährlich Kritik an den Sperren Sein kann sieht man hier:
Frankreich: Kündigung nach Kritik an Internetsperren - Golem.de

mfg KLemens

ps: alle Österreicher hier im Forum sollten wenn möglich mit Freunden auch an die Österreichischen Parteien mal ein keines Feedback über die geplanten Aktionen senden

das hier kam von mir an meine Kollegen, wer will soll das einfach übernehmen (für die Deutschen etwas anpassen ;):

Hallo!

Heute hab ich mal ein etwas ernsteres Thema:

Wie ihr hoffentlich mitbekommen habt, gibt es gerade in Deutschland das Bestreben, unter dem Deckmantel der Konderpornografiebekmpfung, Sperrlisten bei den Internetprovidern einzuführen !

Diese Sperrlisten sollen „geheim“ gehalten werden, so dass auch nicht nachvollzogen werden kann, ob auch andere Inhalte (politisch unpassend,…) gesperrt werden.

In Deutschland gibt es neben den Experten nun auch schon Meldungen der Politiker, dass eine solche Sperre eh nichts bringt denn JEDER kann diese einfachst umgehen (googeln nach proxy …) so dass hier nur auf Kosten der KiPo Opfer versucht wird das Internet zu Zensieren.
http://www.golem.de/0903/66041.html
http://www.golem.de/0903/66185.html

--> Dass ein Großteil der Server mit KiPo Material im EU Raum stehen wird von den Politikern nicht genannt, auch ein Vorgehen dagegen ist ihnen weniger wichtig als das durchsetzen einer Zensurliste, welhe sogar 12jährige umgehen können.
http://www.morgenweb.de/ratgeber/mu...on-gegen-internetsperre-fuer-kinderporno.html
http://scusiblog.org/?p=330 (das Stoppschild soll zeigen wie das internet zukünftig aussehen könnte !!)

In der Praxis soll das so funktioniern:

Wenn jemand eine Adresse zb. www.orf.at In den Browser eingibt, so sendet der Browser diese an den Provider (tele2…) welcher den Namen in einer Liste mit IP adressen (123.200.60.143;….) vergleicht. Wird eine passende gefunden, so wird die entsprechende Seite geladen. Der Gesetzesentwurf sieht nun vor, dass einfach bei Abruf einer gesperrten Homepage im Browser der Provider anstelle der Seite eine Stopptafel lädt und den versuchten Zugriff auf Kinderpornografiematerial protokolliert (versehentlicher Zugriff führt somit zu einer Straftat !!)

Das ganze klingt nun schön und gut, aber warum funktioniert das Ganze nicht??
--> Wenn jemand die IP der Seite direkt in den Browser eingibt (zb 123.100.60.123) muss dieser auch nicht beim Provider (tele2) nachschlagen (ist quasi eine Übersetzung der Zahlenkombination in eine für uns lesbare www adresse) und somit ist die Sperre schon umgangen !!
--> Oder: man surft mittels PROXY (Umleitung auf einen Ausländischen Provider zb AOL.com..) und vergleicht somit die Eingabe des Browsers mit dessen unzensierter Liste womit auch wieder ein ungehinderter Zugriff erfolgen kann !!

http://www.onlinekosten.de/news/artikel/33767 --> Wikileaks; Zensurlisten..


Wie ihr also seht, ist es KEIN Problem solch eine Sperre zu umgehen, somit ist eine Umsetzung dieser auch unnötig und damit verschwendete Energie! Politiker die dies nun aber umsetzen wollen verstehen A: nicht wie das Internet funktioniert, B.: wollen das Internet Zensurieren um störende Inhalte der Bevölkerung vorzuenthalten

In Australien, wo solche Listen schon verwendet werden, wurde bekannt (wikileaks) dass auch viele andere Seiten unter dem Deckmantel KiPo gesperrt wurden !! Missbrauch!!

Hier einige Infos:

Aus meinem Forum:
http://extreme.pcgameshardware.de/pcghx-news/42609-update-internetzensur-per-hintertuerchen-bka-vertrag-bestaetigt-vermutungen.html

Golem.de:
http://www.golem.de/0905/66991.html Entlassung in Frankreich nach Kritik an der Internetsperre/Zensur
http://www.golem.de/0905/66983.html Internetzensur nun auch in Österreich!!
http://www.golem.de/0905/66980.html Deutsche Petition gegen Internetzensur (Politischrm Aktionismus )

http://www.zensursula.net/ Informationsportal !
….


Als Anfang habe ich einfach mal einen kleinen Brief an die ...Partei geschrieben, welche diesen Entwurf in Oberösterreich unterstützen und hoffe, dass auch ihr gegen solch unsinnige politische Aktionen aktiv werdet.
Tut eure Meinung kund !!
Schreibt (kopiert) eine Brief an die Parteien dass ihr nicht damit einverstanden seid ! (auf den Hompages der Parteien kann man meistens per E-Mail Kontakt aufnehmen)
Nach „Killerspielen“ nun das, lassen wir uns nicht von den Politikern bevormunden !

Mfg Klemens


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Sehr geehrte Damen und Herren:

Mit Bestürzung muss ich gerade feststellen, dass in OÖ gerade eine Internetzensur im Stiele unserer deutschen Nachbarn diskutiert und installiert werden soll. Sie haben sicher schon mitbekommen, dass gerade in Deutschland bereits bekannt wurde (auch von Seiten der Politik zugegeben wurde) dass diese Art von Internetzensur welche unter dem Deckmantel der Kinderpornographiebekämpfung nichts bringt.

durch Sperrlisten werden keine missbrauchten Kinder verhindert!!
Jeder normale Internetuser kann solche eine vom Provider getätigte Sperre (zb mit Stoppschild) einfachst umgehen, indem einfach über einen ausländischen Proxy gesurft wird (es gibt inzwischen viele Programme welche anonymes Surfen versprechen (Firefoxplugins..) welche genau dies machen !!!)

Ich bitte die Zuständigen Personen sich wirklich intensiv mit der Thematik zu befassen, denn ich hoffe , dass in Österreich keine Politik alla Zensursula ermöglicht wird !
anstelle einer Internetzensur (siehe News über Missbrauch solcher Listen in Australien --> Wikileaks...) sollten die Energien für eine Strafverfolgung der in Europa stehenden SERVER welche Kinderpornografie- Material enthalten vorangetrieben werden !

http://www.golem.de/0905/66983.html --> Internetsperren in Österreich??

http://www.golem.de/0905/66980.html Petition in Deutschland gegen Internetzensur unter dem Deckmantel der KiPO Verfolgung (sinnloser politischer Aktionismus!!)


und natürlich auch hier in einem der größten deutschen Computerforen:
http://extreme.pcgameshardware.de/pcghx-news/42609-update-internetzensur-per-hintertuerchen-bka-vertrag-bestaetigt-vermutungen.html

-------------------------------------------------------------------------------------
Mein Aufruf:

Bitte beteiligen Sie sich nicht an Hetzkampagnen und sinnlosem Politischem Aktionismus

Versuchen sie zu verstehen wie das Internet funktioniert, dann werden Sie auch merken dass eine wie derzeit geplante KiPo Bekämpfung nichts bringt sondern nur Tür und Tor für Missbrauch öffnet!!

Sorgen sie dafür, dass nicht jeder Internetuser unter Generalverdacht steht!

mfg _____________
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: [Update] Internetzensur per Hintertürchen. BKA-Vertrag bestätigt Vermutungen!

So Kabel Deutschland hat schon mal den Zugang zu einem bekannten Video-Portal für Erwachsenen-Filmchen gesperrt. Irgendwie gabs das schonmal, nur mit anderem Hintergrund und damals bei Arcor...
 
AW: [Update] Internetzensur per Hintertürchen. BKA-Vertrag bestätigt Vermutungen!

So Kabel Deutschland hat schon mal den Zugang zu einem bekannten Video-Portal für Erwachsenen-Filmchen gesperrt.
Wer weis. War wohl mit KiPo verseucht.
Kannst ja mal schauen. Oder ist die Sperre doch nicht so leicht umgehbar?:what:
 
AW: [Update] Internetzensur per Hintertürchen. BKA-Vertrag bestätigt Vermutungen!

Die Sperre ist mit einer Minute Arbeit zu umgehen. KiPo´s konnte ich in zwei Jahren Nutzung noch nie entdecken.
 
AW: [Update] Internetzensur per Hintertürchen. BKA-Vertrag bestätigt Vermutungen!

Wer weis. War wohl mit KiPo verseucht.
Kannst ja mal schauen. Oder ist die Sperre doch nicht so leicht umgehbar?:what:

Sag mal, welche Intention vertrittst du eigentlich hier?
Es wurden so ziemlich alle Aussagen der Politiker entkräftet, bessere Wege aufgezeigt und dennoch verteidigst du eben diese Politiker und deren Methoden.
 
AW: [Update] Internetzensur per Hintertürchen. BKA-Vertrag bestätigt Vermutungen!

KiPo´s konnte ich in zwei Jahren Nutzung noch nie entdecken.
Auf dieser Webseite die man deiner Aussage nach gesperrt hat?
Vieleicht hast du solch Material auch nur übersehen. Denn, ich kann mir kaum vorstellen das man nur eine einzige Pornoseite "ohne Grund" sperrt und andere offen lässt.

---------

Sag mal, welche Intention vertrittst du eigentlich hier?
Es wurden so ziemlich alle Aussagen der Politiker entkräftet, bessere Wege aufgezeigt und dennoch verteidigst du eben diese Politiker und deren Methoden.
Ja und nun. Wer kann mir schon meine Meinung verbieten?
Oder meinst, das alle geschlossen nach der Pfeife der Kritiker tanzen?
 
AW: [Update] Internetzensur per Hintertürchen. BKA-Vertrag bestätigt Vermutungen!

Ja auf der gesperrten Seite. Kann natürlich sein, daß ich was übersehen hab, aber das halte ich für unwahrscheinlich.
 
AW: [Update] Internetzensur per Hintertürchen. BKA-Vertrag bestätigt Vermutungen!

Denn, ich kann mir kaum vorstellen das man nur eine einzige Pornoseite "ohne Grund" sperrt und andere offen lässt.

Ich konnte mir kaum vorstellen, dass unser Mautsystem für die Verkehrsüberwachung verwendet wird, dass es eine Zahnarzthompage auf die australische Sperrliste geschafft hat...

Ja und nun. Wer kann mir schon meine Meinung verbieten?

Gibst du mir etwa Recht, dass alle Fakten erfolgreich widerlegt wurden? Und dennoch lässt du dich nicht belehren?

Oder meinst, das alle geschlossen nach der Pfeife der Kritiker tanzen?
Warum sollte ich im Gegenzug nach der Pfeife der Befürworter tanzen, wenn ich genau weiß, dass es sinnlos, falsch und dumm ist? Die Argumente geben den Kritikern Recht, warum also noch unbeirrbar diesen Irrsinn verteidigen?

Auch noch: Warum werden die Kritiker des Gesetzes diffamiert und beleidigt? Ist das ein guter Diskusionsstil?

e:/ Sehr interessant übrigens, wie von der Leyen wahrgenommen wird
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück