-
Achtung, kleine Regeländerung für User-News: Eine User-News muss Bezug zu einem IT-Thema (etwa Hardware, Software, Internet) haben. Diskussionen über Ereignisse ohne IT-Bezug sind im Unterforum Wirtschaft, Politik und Wissenschaft möglich.
[Update] Bulldozer kommt ab der nächsten Woche
- Ersteller tm0975
- Erstellt am
quantenslipstream
Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
AW: [Update] Bulldozer kommt ab der nächsten Woche
Als Beschleunigung, Sandy Bridge ist da einfach zu langsam.
Insgesamt betrachtet ist die Leistung CPU/GPU bei Llano besser als bei Intel.
Gibts bei uns in der Firma. 3D Modellberechnungen:
Da ist Llano schneller als alles,was wir zuvor getestet haben und da gehörte Sandy auch dazu.
Klar, du kannst jetzt sagen; Kauf Gulftown und bau 4 Grafikkarten ein, dann gehts noch schneller, ist aber nicht Sinn der Sache, es muss immer noch im Rahmen des Kosten/Nutzen Faktors sein.
Das ist eigentlich Banane, da die CPU selbst ja stark genug ist.
Die Sandy IGP beschleunigt nur nicht jede Videodarstellung, da muss man dann Abstriche machen.
Als Beschleunigung, Sandy Bridge ist da einfach zu langsam.
Insgesamt betrachtet ist die Leistung CPU/GPU bei Llano besser als bei Intel.
Gibts bei uns in der Firma. 3D Modellberechnungen:
Da ist Llano schneller als alles,was wir zuvor getestet haben und da gehörte Sandy auch dazu.
Klar, du kannst jetzt sagen; Kauf Gulftown und bau 4 Grafikkarten ein, dann gehts noch schneller, ist aber nicht Sinn der Sache, es muss immer noch im Rahmen des Kosten/Nutzen Faktors sein.
Die HD 3000 ist zum DVD schauen schon überfordert. Wer keine extra GPU neben dem Sandy hat mit einem Film schlechte Karten.
Das ist eigentlich Banane, da die CPU selbst ja stark genug ist.
Die Sandy IGP beschleunigt nur nicht jede Videodarstellung, da muss man dann Abstriche machen.
GoldenMic
Kokü-Junkie (m/w)
AW: [Update] Bulldozer kommt ab der nächsten Woche
Mhm, wenn die IGP sogar zum DVD schauen zu langsam ist, wie ist dann z.b. dieser Test entstanden?
Test:
Oder wie könnte ich dir sagen das die Leistungsaufnahme eines Sandys bei der Blu Ray Wiedergabe niedrieger ist als die von nem Llano?
Merkst du nicht das du Blödsinn ohne jeden Rückhalt laberst?
@quanti:
Dann isses ja schick, dass es in deiner Firma geklappt hat.
Aber der private Nutzer zieht beim Gamen aus keinen der beiden nen wirklichen Vorteil.
Die HD 3000 ist zum DVD schauen schon überfordert. Wer keine extra GPU neben dem Sandy hat mit einem Film schlechte Karten.
Lösung: extra GPU von AMD oder Nivida, oder eine APU (von AMD)
Mhm, wenn die IGP sogar zum DVD schauen zu langsam ist, wie ist dann z.b. dieser Test entstanden?
Test:
Oder wie könnte ich dir sagen das die Leistungsaufnahme eines Sandys bei der Blu Ray Wiedergabe niedrieger ist als die von nem Llano?
Merkst du nicht das du Blödsinn ohne jeden Rückhalt laberst?
@quanti:
Dann isses ja schick, dass es in deiner Firma geklappt hat.
Aber der private Nutzer zieht beim Gamen aus keinen der beiden nen wirklichen Vorteil.
AW: [Update] Bulldozer kommt ab der nächsten Woche
ja wollen wir mal gucken.aber so wie es in moment im computer geschäfft aussieht setzen wohl einige auf den bully.zu dem entschluß bin ich gekommen weil die mainboards die für den AM3.also sprich bulli raus gekommen sind.sind meistens ausverkauft das wundert mich in wircklichkeit echt also ich weiss es ehrlich gesagt nicht aber ich denke ma das der bully noch ziemlich.das gesprächsthema der nächstens zeit ist und vor erst mal so bleibt was man mit was vergleichen kan steht noch in den sternen. aber lassen wir uns mal einfach überraschen vieleicht wird er mehr leistung bringen als in den meisten bechmarks gezeigt wurde. das hoffe ich doch sehr stark will nähmlich nicht in etwas investieren das die energie nicht efizient nutzen kan.aber falls es wircklich schneller sein sollte als der I7 was wahrscheinlich etwas schwer zu glauben ist.dan denke ich mal das da der verbrauch nicht sone extreme rolle spielen wird. aber falls es doch mehr strom hungrig sein sollte dan denke ich mal das AMD dan erst ein richtiges problem hat zumal dan auch wen das P/L.verhältniss nicht passt.
ja wollen wir mal gucken.aber so wie es in moment im computer geschäfft aussieht setzen wohl einige auf den bully.zu dem entschluß bin ich gekommen weil die mainboards die für den AM3.also sprich bulli raus gekommen sind.sind meistens ausverkauft das wundert mich in wircklichkeit echt also ich weiss es ehrlich gesagt nicht aber ich denke ma das der bully noch ziemlich.das gesprächsthema der nächstens zeit ist und vor erst mal so bleibt was man mit was vergleichen kan steht noch in den sternen. aber lassen wir uns mal einfach überraschen vieleicht wird er mehr leistung bringen als in den meisten bechmarks gezeigt wurde. das hoffe ich doch sehr stark will nähmlich nicht in etwas investieren das die energie nicht efizient nutzen kan.aber falls es wircklich schneller sein sollte als der I7 was wahrscheinlich etwas schwer zu glauben ist.dan denke ich mal das da der verbrauch nicht sone extreme rolle spielen wird. aber falls es doch mehr strom hungrig sein sollte dan denke ich mal das AMD dan erst ein richtiges problem hat zumal dan auch wen das P/L.verhältniss nicht passt.
Manfred_89
Freizeitschrauber(in)
AW: [Update] Bulldozer kommt ab der nächsten Woche
Das ist ggf. etwas übertrieben. Jedenfalls macht die Grafik von Llano die Mehrleistung der CPU i3-2100 wieder gut.
Das ist ggf. etwas übertrieben. Jedenfalls macht die Grafik von Llano die Mehrleistung der CPU i3-2100 wieder gut.
quantenslipstream
Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
AW: [Update] Bulldozer kommt ab der nächsten Woche
Letztendlich ist es Banane, ob die IGP irgendwas beschleunigt, die CPU ist immer stark genug dafür, egal, was es ist.
Kommt darauf an, was der private User nun wirklich will. Die meisten wollen einen Internet System haben, hier würde ich einen i3 nehmen, ist einfach sinnvoller.
Will er spielen, kann er Llano nehmen, aber hier ist eben auch ein i5 besser, auch wenn das System dann wegen der extra Grafikkarte etwas mehr kostet, die Mehr Leistung ist vorhanden und der Gamer kauft eh kein Llano und baut eine Grafikkarte ein, der nimmt Sandy oder Bulldozer.
Für Laptops finde ich Llano aber nicht schlecht, da liegt meiner Meinung nach der Markt.
Letztendlich ist es Banane, ob die IGP irgendwas beschleunigt, die CPU ist immer stark genug dafür, egal, was es ist.
Kommt darauf an, was der private User nun wirklich will. Die meisten wollen einen Internet System haben, hier würde ich einen i3 nehmen, ist einfach sinnvoller.
Will er spielen, kann er Llano nehmen, aber hier ist eben auch ein i5 besser, auch wenn das System dann wegen der extra Grafikkarte etwas mehr kostet, die Mehr Leistung ist vorhanden und der Gamer kauft eh kein Llano und baut eine Grafikkarte ein, der nimmt Sandy oder Bulldozer.
Für Laptops finde ich Llano aber nicht schlecht, da liegt meiner Meinung nach der Markt.
quantenslipstream
Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
AW: [Update] Bulldozer kommt ab der nächsten Woche
Ansichtssache, wenn du eine extra Grafikkarte einbauen musst um grafisch an Llano vorbei zu kommen, steigt der Stromverbrauch.
Ansichtssache, wenn du eine extra Grafikkarte einbauen musst um grafisch an Llano vorbei zu kommen, steigt der Stromverbrauch.
Cook2211
Trockeneisprofi (m/w)
Für den mobilen Sektor ist ein geringerer Stromverbrauch aber wichtiger, und da liegt nach deiner Meinung ja der Markt
Für allgemeine Standard-Arbeiten am Rechner (z.B. Entpacken) ist CPU Power ebenfalls wichtiger als Grafikpower.
quantenslipstream
Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
AW: [Update] Bulldozer kommt ab der nächsten Woche
Kommt darauf an, wenn du im mobilen Sektor die bessere Grafik hast, wird die gerne mit genommen, auch wenn du da dann etwas mehr Strom ziehst, das kann man durch entsprechende Akkus ausgleichen und wenn ich mit den mobilen Bereich anschaue, dann sieht es für Llano da sehr gut aus.
Intel hat ja erkannt, dass hier der Markt ist, sonst würden sie nicht die Grafik bei Ivy stark bessern wollen. Sie könnten ja auch alles lassen und sage: "reicht doch"
Tun sie aber nicht.
Intel hat ja noch den Atom als Baustelle, hier fehlt auch der Anschluss an AMD.
Schon richtig, dass AMD im Desktop Bereich Intel nicht das Wasser reichen kann, aber im mobilen Bereich sind sie aktuell recht gut aufgestellt. Wenn ich da 3 Jahre zurück denke...
Kommt darauf an, wenn du im mobilen Sektor die bessere Grafik hast, wird die gerne mit genommen, auch wenn du da dann etwas mehr Strom ziehst, das kann man durch entsprechende Akkus ausgleichen und wenn ich mit den mobilen Bereich anschaue, dann sieht es für Llano da sehr gut aus.
Intel hat ja erkannt, dass hier der Markt ist, sonst würden sie nicht die Grafik bei Ivy stark bessern wollen. Sie könnten ja auch alles lassen und sage: "reicht doch"
Tun sie aber nicht.
Intel hat ja noch den Atom als Baustelle, hier fehlt auch der Anschluss an AMD.
Schon richtig, dass AMD im Desktop Bereich Intel nicht das Wasser reichen kann, aber im mobilen Bereich sind sie aktuell recht gut aufgestellt. Wenn ich da 3 Jahre zurück denke...
Cook2211
Trockeneisprofi (m/w)
AW: [Update] Bulldozer kommt ab der nächsten Woche
Ein größeres Akku ist schwerer und schränkt dann wiederum die Mobilität ein. So einfach ist es also nicht. Das Thema Kühlung sollte man ebenfalls bedenken.
Aber wir kommen auch (wieder mal) etwas vom Thema ab
Ein größeres Akku ist schwerer und schränkt dann wiederum die Mobilität ein. So einfach ist es also nicht. Das Thema Kühlung sollte man ebenfalls bedenken.
Aber wir kommen auch (wieder mal) etwas vom Thema ab
quantenslipstream
Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
AW: [Update] Bulldozer kommt ab der nächsten Woche
Kommt darauf an, du kannst auch die Energiedichte erhöhen.
Jop, wenn ich mir den Startpost anschaue, dann ist die Woche eh schon vorbei und zu sehen ist der Planierer nicht.
Also doch nur ein Fake.
Man könnte den Thread daher auch dicht machen.
... und Morgen dann den "Bulldozer kommt ab nächste Woche - Reloaded" Thread aufmachen.
Kommt darauf an, du kannst auch die Energiedichte erhöhen.
Aber wir kaum auch (wieder mal) etwas vom Thema ab
Jop, wenn ich mir den Startpost anschaue, dann ist die Woche eh schon vorbei und zu sehen ist der Planierer nicht.
Also doch nur ein Fake.
Man könnte den Thread daher auch dicht machen.
... und Morgen dann den "Bulldozer kommt ab nächste Woche - Reloaded" Thread aufmachen.
Cook2211
Trockeneisprofi (m/w)
AW: [Update] Bulldozer kommt ab der nächsten Woche
So ist es
Jop, wenn ich mir den Startpost anschaue, dann ist die Woche eh schon vorbei und zu sehen ist der Planierer nicht.
Also doch nur ein Fake.
Man könnte den Thread daher auch dicht machen.
... und Morgen dann den "Bulldozer kommt ab nächste Woche - Reloaded" Thread aufmachen.
So ist es
quantenslipstream
Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
AW: [Update] Bulldozer kommt ab der nächsten Woche
Ich verstehe den Kram mit dem Warten eh nicht.
Das ist doch nur Fanboy Geschwafel...
Will ich einen Rechner kaufen, schaue ich nach, was es gibt und was ich will. Aktuell bietet Sandy das Beste, also wird das gekauft, Wenn Bulldozer am Markt und besser ist, wird eben das gekauft, kommt Ivy und schiebst sich wieder nach vorne, wird das gekauft, fertig.
Interessiert doch niemand, was für ein Hersteller im Gehäuse verbaut ist, Hauptsache der Rechner macht das, wozu er gekauft wurde.
Ich verstehe den Kram mit dem Warten eh nicht.
Das ist doch nur Fanboy Geschwafel...
Will ich einen Rechner kaufen, schaue ich nach, was es gibt und was ich will. Aktuell bietet Sandy das Beste, also wird das gekauft, Wenn Bulldozer am Markt und besser ist, wird eben das gekauft, kommt Ivy und schiebst sich wieder nach vorne, wird das gekauft, fertig.
Interessiert doch niemand, was für ein Hersteller im Gehäuse verbaut ist, Hauptsache der Rechner macht das, wozu er gekauft wurde.
Manfred_89
Freizeitschrauber(in)
AW: [Update] Bulldozer kommt ab der nächsten Woche
Für den mobilen Sektor macht sich eine APU einfach besser. (Akkulaufzeit)
Für den mobilen Sektor macht sich eine APU einfach besser. (Akkulaufzeit)
GoldenMic
Kokü-Junkie (m/w)
AW: [Update] Bulldozer kommt ab der nächsten Woche
Eben nicht. Da ist der i3/i5 ohne Graka sparsamer.
Aber an sich gehts hier weiter:
http://extreme.pcgameshardware.de/p...ullodozer-ivy-bridge-bulldozer-2-haswell.html
Eben nicht. Da ist der i3/i5 ohne Graka sparsamer.
Aber an sich gehts hier weiter:
http://extreme.pcgameshardware.de/p...ullodozer-ivy-bridge-bulldozer-2-haswell.html
quantenslipstream
Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
AW: [Update] Bulldozer kommt ab der nächsten Woche
Aber eben i9m Grafik Bereich auch langsamer, ist das alte Spiel...
Den perfekten Rechner gibts nicht.
Aber eben i9m Grafik Bereich auch langsamer, ist das alte Spiel...
Den perfekten Rechner gibts nicht.
Manfred_89
Freizeitschrauber(in)
AW: [Update] Bulldozer kommt ab der nächsten Woche
Zurück zum Thema:
Intel hat durch den i5-2500k zur Zeit noch das bessere P/L Verhältnis hat. Wie lange noch? Nur bis Bulldozer draußen ist. Es kommt auf das P/L-Verhältnis an.
Das Stichwort heißt: noch einwenig gedulden, bis man den Vergleich hat zwischen dem AMD FX-8150 und dem i7-2600k.
Zurück zum Thema:
Intel hat durch den i5-2500k zur Zeit noch das bessere P/L Verhältnis hat. Wie lange noch? Nur bis Bulldozer draußen ist. Es kommt auf das P/L-Verhältnis an.
Das Stichwort heißt: noch einwenig gedulden, bis man den Vergleich hat zwischen dem AMD FX-8150 und dem i7-2600k.
fac3l3ss
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
AW: [Update] Bulldozer kommt ab der nächsten Woche
MfG
fac3l3ss
Genauso denke ich, danke Quanti!Ich verstehe den Kram mit dem Warten eh nicht.
Das ist doch nur Fanboy Geschwafel...
Will ich einen Rechner kaufen, schaue ich nach, was es gibt und was ich will. Aktuell bietet Sandy das Beste, also wird das gekauft, Wenn Bulldozer am Markt und besser ist, wird eben das gekauft, kommt Ivy und schiebst sich wieder nach vorne, wird das gekauft, fertig.
Interessiert doch niemand, was für ein Hersteller im Gehäuse verbaut ist, Hauptsache der Rechner macht das, wozu er gekauft wurde.
MfG
fac3l3ss
