Unterschied zwischen 2560x1600 und 2880x1620 bei Grafikaufwand etc?

[Lios Nudin]

Kann ich trotzdem sagen, dass 3840x2160 auf einem 24 Zoll LCD ein in Bewegung ruhigeres und schärferes Bild als ein 27 Zoll LCD mit nativen 2560x1440 Pixeln erzeugt? Ist das nicht der Fall kann man DS eigentlich in die Tonne kloppen.

Wie gesagt: In der "Ruhe" kommst du ans native ran, in der Schärfe eher nicht.

Dann verstehe ich den ganzen Wirbel um DS nicht

 

[BertB]

weil man aus dem display, was man wirklich schon hat, mehr qualität rausholen kann,
son 1440p monitor kost ja auch 500+€
ich benutz es, sieht sehr gut aus im vergleich zu ohne

 

[Incredible Alk]

Dann verstehe ich den ganzen Wirbel um DS nicht

Nunja, mit DS erreicht man eben wenn die native Auflösung nicht da ist das beste Bild was die ganzen Kantenglättungsmodi angeht, besonders hinsichtlich flimmern. SGSSAA ist da oft aufgrund der höheren Leistung bei quasi gleichem Bild die bessere Wahl, OGSSAA/DS hat aber den Vorteil dass mans eben (fast) immer erzwingen kann wenn das Spiel keine Supersampling Modi anbietet.

DS ist einfach eine recht simple Methode, vorhandene überschüssige Grafikleistung in bessere Bildqualität umzusetzen. Das ganze vollbringt keine Wunder und kann ein nativ höher auflösendens Display nicht ersetzen, ein Mehrwert gegenüber simplen MSAA oder FXAA-Weichspülern ist aber definitiv vorhanden wenn die Grafikkarte dem Aufwand gewachsen ist.

 

[BertB]

grade die bildruhe in bewegung ist viel besser