Unigine Valley Benchmark - Video demonstriert Wahnsinns-Grafik aus dem 3D-Benchmark

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Unigine Valley Benchmark - Video demonstriert Wahnsinns-Grafik aus dem 3D-Benchmark

Der Valley-Benchmark ist ein echter Last-Test für Grafikkarten und Teil des Heaven-Benchmarks. Als Grundlage des Benchmarks dient die Unigine-Engine.

[size=-2]Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und NICHT im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt. Sollten Sie Fehler in einer News finden, schicken Sie diese bitte an online@pcgameshardware.de mit einem aussagekräftigen Betreff.[/size]

Zurück zum Artikel: Unigine Valley Benchmark - Video demonstriert Wahnsinns-Grafik aus dem 3D-Benchmark

 

[Mischk@]

Hübsches Ding... Wo kann man den testen ?

 

[volens]

Not even close to the Skyrim with RealVision ENB plus Realistic Lighting Overhaul:
RealVision ENB at Skyrim Nexus - Skyrim mods and community

 

[M4xw0lf]

Not even close to the Skyrim with RealVision ENB plus Realistic Lighting Overhaul:
RealVision ENB at Skyrim Nexus - Skyrim mods and community

Da empfehle ich Brille TM. "Brille - wenn sie Tomaten auf den Augen haben." ^^

@Topic: im schnellen Flyby fällt das LOD-System ziemlich stark auf, ebenfalls in der Vogelperspektive mit der großen Weitsicht. Ansonsten ist es hübsch, aber ich würde sagen von der Vegetationsdichte und -qualität her kommt FarCry 3 dem schon recht nahe - nur tropischer

 

[volens]

Da empfehle ich Brille TM. "Brille - wenn sie Tomaten auf den Augen haben." ^^

Da empfele ich Gehirn TM. "Gehirn - wenn sie keinen bis jetzt im Kopf haben"

http://img.maryno.net/images/058ed96abd61cb9d57868651f89472e1/e03cfc41f5f761f5254cfcecdfd46499.jpeg
http://img.maryno.net/images/058ed96abd61cb9d57868651f89472e1/eb651c9e54ac5288e272c48014e86e7b.jpeg

 

[joraku]

Ne, also tut mir Leid aber da kommt RealVision ENB von Skyrim lange nicht hin. Klar sieht die Welt von Skyrim lebendiger aus - es gibt einfach mehr Objekte abseits der Natur. Aber wenn man nur die Vegetation betrachtet kann da Sykrim auch mit ENB nicht mithalten. Würde man mal in Skyrim so ein Flight by machen dann würde man die Unterschiede sehr gut erkennen können.
SkyrimTuner hat aber auf jeden Fall sehr gute Arbeit mit RealVision geleistet.

@LOD: Stimmt, ist mir auch aufgefallen. Das "Aufploppen" bzw. Einblenden der Details und Gräser reißt einen dann doch aus der Illusion. Aber hey - manche Animationsfilme sehen billiger aus.

 

[moKi24.2]

Schöner Benchmark. Vielleicht kommt in einer späteren Version auch noch Tesselation und Displacement Mapping hinzu. Und eine viel höhere Draw Distance würde auch nicht schaden.
Ist auf jeden Fall auch jetzt schön schöner und besser als Futuremark´s immer wieder gleichen Weltall Benches...

 

[Arschbratze]

Man kann sich den Benchmark bei Unigine.com downloaden...

342MB groß oder klein....wie man´s nimmt

Mal nen Durchlauf gestartet : 1716 Punkte auf Extreme HD

 

[facehugger]

Sehr nice Kommt der Realität schon ziemlich nah...

Gruß

 

[darthnerd]

Sehr schick. Ein paar Spiele gibt es ja auch schon damit. Mit der Engine können sie die Spiele auch gleich für Windows, Mac und Linux rausbringen

 

[jackyjakob]

Auf den ersten Blick sieht die Grafik ganz nett aus. Aber wenn man genauer hinschaut dann sieht man das die Texturen teilweise nicht besonders scharf sind und Objekte aus wenigen Polygonen bestehen.

 

[K-putt]

So der "Wahnsinn" ist die Grafik gar nicht. Vom weiten sieht die Landschaft schon toll aus. Vom nahen allerdings sieht das ganz anders aus. Vor allem sind die Felsbrocken nicht Tessliert.
Aber versteht mich nicht falsch. Es ist wirklich hübsch anzusehen.

 

[alleinherrscher]

Vom Gesamteindruck finde ich die Grafik schöner als im neuen 3dMark. Allerdings verstehe ich das Bewertungssystem noch nicht ganz: Wenn eine neue Szene läd, wird die Statistik (FPS etc) weitergezählt, die FPS gehen runter und haben somit Einfluss auf den durchschttlichen FPS Wert...

 

[Tiz92]

Euer Player geht bei mir mal wieder nicht. Google Chrome, 64 bit ich nutzen.

 

[Rollora]

Euer Player geht bei mir mal wieder nicht. Google Chrome, 64 bit ich nutzen.

same here mit Firefox neueste Version, Flashplayer nochmal upgedatet nachdem mir einige User nahelegten, ich soll entweder die Suchfunktion des Forums benutzen, den Flashplayer endlich updaten oder nen großen Bogen um PCs machen weil ich offensichtlich zu blöd dafür sein (PhD Informatik).
Hab jetzt alles gemacht was mir die schlauen User so raten und trotzdem läufts noch nicht

In dem Fall weniger Schlimm hab mir den Benchmark kurzerhand selbst draufgegeben, aber schade, dass seit 1 Woche die Videos gar nicht mehr gehen.

mitm Internetexplorer (ohne Addons und Co) gehts witzigerweise.
Es kommt eine Werbung am Anfang, evtl liegts daran.
Allerdings gehts beim FF nichtmal mit deaktiviertem Adblock

 

[Lios Nudin]

Wie ich das vermisse! Frühling, wo bist du, meine Wandestiefel und mein Rucksack warten schon. Gefällt mir sehr.

 

[GrannyStylez]

same here mit Firefox neueste Version, Flashplayer nochmal upgedatet nachdem mir einige User nahelegten, ich soll entweder die Suchfunktion des Forums benutzen, den Flashplayer endlich updaten oder nen großen Bogen um PCs machen weil ich offensichtlich zu blöd dafür sein (PhD Informatik).
Hab jetzt alles gemacht was mir die schlauen User so raten und trotzdem läufts noch nicht

In dem Fall weniger Schlimm hab mir den Benchmark kurzerhand selbst draufgegeben, aber schade, dass seit 1 Woche die Videos gar nicht mehr gehen.

mitm Internetexplorer (ohne Addons und Co) gehts witzigerweise.
Es kommt eine Werbung am Anfang, evtl liegts daran.
Allerdings gehts beim FF nichtmal mit deaktiviertem Adblock

Kotzt mich nur noch an, bevor ich bei PCGH ein Video starte suche ich lieber vorher ein ähnliches auf YouTube. sorry

 

[SirChris]

Ein sehr schöner Benchmark, was ich da jetzt schon alles rumgespielt habe. Hab mich sogar dort "zu Fuss" aufgemacht um die Welt zu erkunden. Sogar in Anaglyph 3D siehts schick aus. Allerdings brauch ich jetzt wirklich mal ne neue Graka, bei 15 FPS muss man doch schon ganz schön oft blinzeln

 

[RedDragon20]

Ein sehr schöner Benchmark, was ich da jetzt schon alles rumgespielt habe. Hab mich sogar dort "zu Fuss" aufgemacht um die Welt zu erkunden. Sogar in Anaglyph 3D siehts schick aus. Allerdings brauch ich jetzt wirklich mal ne neue Graka, bei 15 FPS muss man doch schon ganz schön oft blinzeln

Wenn ich 8fache Kantenglättung einstelle, ruckelt es bei mir mit ca. 6-10fps vor sich hin. Ohne oder nur mit 2facher Kantenglättung läuft es mit gut 30fps wunderbar

System:
Graka: GIGABYTE Radeon HD 7850 OC
CPU: AMD FX-4100
Mainboard: Asrock 960GM/U3S3 FX
RAM: GeIL DIMM 8GB DDR3-1333 (eigentlich 16GB Kit, aber das Mainboard nimmt trotz Herstellerangaben nur 8 an ._.)

Zu letzterem hätte ich auch mal eine Offtopic-Frage: Laut alternate.de und Herstellerangaben kann das Asrock 960GM/U3S3 FX 16GB aufnehmen. Aber wenn ich die 16GB drin habe, bleibt der Bildschirm schwarz. Bei 8GB gehts, wie gesagt. Muss ich erst ein BIOS-Update machen, oder wie löse ich das Problem?

 

[larzer]

find den benchmark ebenfalls sehr gelungen, jedoch stören die teils vielen matschigen texturen sowie manche steine mit kleiner polygonanzahl
das lod ist teilweise arg übertrieben und die stufenweise detailerhöhung des bodens (vorallem bei der szene wo man aus dem himmel gen boden fliegt) sieht auch nicht sehr schön aus
so schön wie bei der cryengine 3 siehts noch lange nicht aus

läuft aber auf extreme hd mit nem 3770k und einer 670 dc2 immer zwischen 30-50fps
also angenehm flüssig