Chris-W201-Fan
PCGH-Community-Veteran(in)
das asrock 770er hat doch keien sb710 oder?
-
Wenn Ihr hier einen Thread erstellt, dann erwartet Euch im Beitragformular eine Vorlage mit notwendigen Grundinformationen, durch die Euch die Community schneller helfen kann. Mehr Informationen dazu findet ihr in diesem Thread.
Und noch einer, der Rat sucht ;-)
- Ersteller Amarok
- Erstellt am
quantenslipstream
Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
Das Asrock müsste die SB700 haben.
Nö, Core i7 halte ich nicht für sinnvoll, AM3 bleibt deutlich unter der 1000€ Marke.
Chris-W201-Fan
PCGH-Community-Veteran(in)
muss ich dir recht geben Q
i7 ist unsinnig beim hauptsächlichen gamingeinsatz
erst bei prozesorintensiven anwendungen kann ein i7 vorteile bringen, dafür muss man dann aber tiefer in die tasche greifen
i7 ist unsinnig beim hauptsächlichen gamingeinsatz
erst bei prozesorintensiven anwendungen kann ein i7 vorteile bringen, dafür muss man dann aber tiefer in die tasche greifen
quantenslipstream
Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
muss ich dir recht geben Q
i7 ist unsinnig beim hauptsächlichen gamingeinsatz
erst bei prozesorintensiven anwendungen kann ein i7 vorteile bringen, dafür muss man dann aber tiefer in die tasche greifen
Vorallem mit einem besseren Board.
Im Augenblick hindern den i7 die virtuelle Threads beim Gaming, da die Spieleentwickler das nicht berücksichtigen.
Wird sich auch nicht mehr ändern, da ja alles von Konsole kommt.
G
Gast20141208
Guest
Doch, die Wii 2 wird einen Quadcore haben.
Beim i7 kann man die virtuellen Kerne ja deaktivieren, was aber nichts daran ändert, dass AM3 momentan die bessere Wahl ist.
quantenslipstream
Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
Aber damit verliert der i7 den Vorteil, den er hat und den Preis nicht rechtfertigt.
Dann ist er nur noch so langsam wie ein gewöhnlicher Dual Dual Core.
quantenslipstream
Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
Ich frag mich grad, ob der Threadersteller sich dann noch zurechtfinden wird, wenn der wieder da ist.
Bis dahin sind die letzten Posts ja schon wieder gelöscht worden.
Deadhunter
Software-Overclocker(in)
hm aber das mit dem Preis unterschied finde ich persönlich nicht so heftig.
war damals auch am überlegen zwischen i7 und am3.
wollte eigentlich umbedingt ein AMD-System mal aber naja wurde doch ein i7
Preisunterschied war gerade mal 200euro (klar könnte man jetzt sagen 200euro, aber
Intel. besseres OC, und öhm ihrgend was wars noch
mfg Deadhunter
war damals auch am überlegen zwischen i7 und am3.
wollte eigentlich umbedingt ein AMD-System mal aber naja wurde doch ein i7
Preisunterschied war gerade mal 200euro (klar könnte man jetzt sagen 200euro, aber
Intel. besseres OC, und öhm ihrgend was wars noch
mfg Deadhunter
G
ghostadmin
Guest
200 Euro haben oder nicht haben ist aber schon ein großer Unterschied
quantenslipstream
Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
Intel. besseres OC, und öhm ihrgend was wars noch
Wo hat der Intel 920 ein besseres OC als ein 955?
Meinen haben ich gestern mal kurz auf 3,8GHz gezogen, nur eben was im Bios getippt, fertig
Die Temps sind nicht mal gestiegen.
Deadhunter
Software-Overclocker(in)
hm.
ja klar sind 200euro viel Geld aber wenn ich mir ein PC kaufe für 2-3 Jahre dann sage ich mal ist das relativ wenig bzw. zu vernachlässigen. also für mich und bin sicher nicht reich mit 300 euro im MOnat :/
Das mit dem OCen habe ich sehr oft gelesen das die AMD`S sehr viel spannung brauchen.
Ach ja mit dem Speicherkontroller der AMD`s konnte man doch auch keine vollbestückung mit 1600MHZ machen, da diese dann auf 1066 MHZ laufen.
Verbessert mich bitte wenn ich daneben liegen. Habe diese Informationen damals zusammen getragen wo es für mich aktuell war.
ach ja das soll kein AMD oder Intel ist schlecht und das andere besser sein. wollte nur allgemein sagen man nicht wegen 200 euro einen schlechteren oder anderen pc (je nach dem) nehmen sollte.
mfg Deadhunter
ja klar sind 200euro viel Geld aber wenn ich mir ein PC kaufe für 2-3 Jahre dann sage ich mal ist das relativ wenig bzw. zu vernachlässigen. also für mich und bin sicher nicht reich mit 300 euro im MOnat :/
Das mit dem OCen habe ich sehr oft gelesen das die AMD`S sehr viel spannung brauchen.
Ach ja mit dem Speicherkontroller der AMD`s konnte man doch auch keine vollbestückung mit 1600MHZ machen, da diese dann auf 1066 MHZ laufen.
Verbessert mich bitte wenn ich daneben liegen. Habe diese Informationen damals zusammen getragen wo es für mich aktuell war.
ach ja das soll kein AMD oder Intel ist schlecht und das andere besser sein. wollte nur allgemein sagen man nicht wegen 200 euro einen schlechteren oder anderen pc (je nach dem) nehmen sollte.
mfg Deadhunter
quantenslipstream
Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
Das liegt an der unterschiedlichen Architektur, hat aber nichts zu sagen.
Nö, mein Board läuft auch mit 4 Riegel so wie es soll.
Schon etwas her, was?
Die 200€ kann man sich eben sparen und sie in die nächste GraKa Generation stecken, und dann ist der Vorteil schon deutlicher.
Ja, ich glaube, ich bekomme das gerade noch so hin.Ich frag mich grad, ob der Threadersteller sich dann noch zurechtfinden wird, wenn der wieder da ist.
Erstmal danke für die doch recht zahlreichen Antworten. Wenn ich nichts übersehen habe, gibt es hier zwei Zusammenstellungen von ghostadmin und Chris-W201-Fan, wobei die recht ähnlich zu sein scheinen.
Leider ist mein Wissen nicht fundiert genug, als dass ich da viel zu sagen könnte, sondern muss da auf eure Meinungen und Argumente vertrauen.
Das mit dem Prozessor klingt ganz einleuchtend, wenn man später mal nachrüsten und nicht komplett neukaufen möchte. Und der i7 ist momentan wirklich noch recht teuer und das ginge dann zu Lasten der übrigen Komponenten.
Trotzdem habe ich noch ein paar Fragen? Was spricht für eine ATI bzw. gegen eine Nvidia GraKa? Was ich so gelesen habe - natürlich dürft ihr mich korrigieren^^ -, tun sich die beiden insgesamt nicht viel... können aber je nach Spiel Vor- oder Nachteile haben bei der Performance. Wenn ja, wieviel macht das aus? Auch in Hinsicht darauf, dass die von mir genannten Wunschspiele auf Nvidia-Technolgie ausgerichtet sind?
Die eine Zusammenstellung von ghostadmin liegt ja bei nur ca. 700 Euro. Da wäre also noch etwas Luft nach oben, selbst wenn noch ein BS hinzukommt. Würde da an irgendeiner Stelle noch eine Mehrinvestition lohnen leistungstechnisch gesehen?
Und eine andere Grundsatzfrage wäre noch welches BS ich nehmen soll? Natürlich möchte ich sobald es geht auf Win7 umsteigen... aber 32-bit oder 64-bit? Bei letzterem werden wohl die meisten (oder gar alle) älteren Spiele, dich ich besitze und auch gerne noch spiele, wohl nicht mehr laufen, oder!? Auf der anderen Seite geht die Zukunft ganz klar richtung 64-bit.
So far... Danke für alle bereits gegeben Antworten und die, die da noch kömmen mögen. Ihr seid mir echt eine Hilfe!
LG Amarok
PS: wie schaut es mit dem Komplettsystem aus, dass ich per Link eingestellt hatte? Ist das brauchbar auch von den Kosten her? Ich würde mich zwar nicht als jemanden mit zwei linken Händen bezeichnen, habe aber mit Eigenbau so gut wie keine Erfahrungen und bin mir daher auch etwas unsicher, ob man da viel falsch machen kann. Wobei sich da sicherlich auch Hilfe finden lassen würde.
quantenslipstream
Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
So sieht das aus, das Grundgerüst für Core i7 ist halt recht teuer, da ist ein AMD derzeit eine sehr gute Alternative.
Wenn dir eine Nvidia lieber ist, dann kannst du auch eine Nvidia kaufen, das ist kein Problem, niemand wird dich schief anschauen, nur weil du dem Rat einiger halt nicht folgst, letztendlich ist es ja immer deine eigene Entscheidung.
Ich persönlich finde Nvidia im Augenblick immer noch besser, aber wer weiß wie sich das entwickelt.
Nö, wieso mehr ausgeben, wenn es nicht nötig tut.
Klar, du kannst die Grafikkarte ändern, aber eine GTX 285 kostet halt einiges mehr und ob der Mehrpreis gerechtfertigt ist, musst du selbst wissen.
Du kannst sowohl 32 als auch 64 bit nehmen, kein Problem.
Ich würde mir den Windows Sieben RC von Microsoft runterladen (gibts gratis) und den dann solange benutzen, bis man Sieben kaufen kann.
64bit wäre aber sicherer.
So far... Danke für alle bereits gegeben Antworten und die, die da noch kömmen mögen. Ihr seid mir echt eine Hilfe!
Das freut einen immer, wenn man sowas liest.
Kein Komplettsystem.
Du bist ja hier, damit wir dir ein gutes System zusammenstellen, und das haben wir ja nun. Da kann kein Komplettrechner mithalten.
Chris-W201-Fan
PCGH-Community-Veteran(in)
wenn man wirklich noch geld hat und mal was für richtig geschwindigkeit machen will:
Intel X25-M 80GB, 2.5", SATA II (SSDSA2MH080G101) Preisvergleich bei Geizhals.at Deutschland
das bedarf aber 300 euro freier mittel
das ist aber eine investition die deutlich die geschwindigkeiten beim laden verändert,
da kommt dann wirklich keien normale hdd mehr mit,
lesegeschwindigkeiten von über 200 mb pro sekunde udn selbst schreibend über 150
Intel X25-M 80GB, 2.5", SATA II (SSDSA2MH080G101) Preisvergleich bei Geizhals.at Deutschland
das bedarf aber 300 euro freier mittel
das ist aber eine investition die deutlich die geschwindigkeiten beim laden verändert,
da kommt dann wirklich keien normale hdd mehr mit,
lesegeschwindigkeiten von über 200 mb pro sekunde udn selbst schreibend über 150
G
Gast20141208
Guest
Auch wenn so eine SSD wirklich geil ist, ist sie dennoch zu teuer. Da kanns ruhig etwas länger laden, bevor man so viel Geld ausgibt.
quantenslipstream
Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
Für 300 Ocken hole ich mir vier Terabyte Platten.
G
Gast20141208
Guest
Da kannst du dann aber sehr lange laden.
Chris-W201-Fan
PCGH-Community-Veteran(in)
mag sein, aber die intel x-25m sidn schon mit ds beste was man bekommen kann am markt für das geld,
die speeds habt ihr selbst mit den terrabyteplatten nicht,
ssd ist halt etwas was man erfahren muss bevor man weiß wie genial das eigentlich ist.
ich wills niemandem aufschwatzen und jeder der sagt ihm is es das nicht wert, ok,
aber vielleicht sollte man es mal probieren, es ist wirklich was anderes.
die speeds habt ihr selbst mit den terrabyteplatten nicht,
ssd ist halt etwas was man erfahren muss bevor man weiß wie genial das eigentlich ist.
ich wills niemandem aufschwatzen und jeder der sagt ihm is es das nicht wert, ok,
aber vielleicht sollte man es mal probieren, es ist wirklich was anderes.
Ähnliche Themen
