• Wenn Ihr hier einen Thread erstellt, dann erwartet Euch im Beitragformular eine Vorlage mit notwendigen Grundinformationen, durch die Euch die Community schneller helfen kann. Mehr Informationen dazu findet ihr in diesem Thread.

Umstieg auf Skylake

Den i7-6700 gibt es im Moment lagernd für 315€, die übertaktbare Version wahlweise in zwei Wochen für 360€ oder sofort für 390€. Wenn übertakten kein Muss ist, gibt es meiner Meinung nach nur eine vernünftige Möglichkeit.
Und wo ist jetzt das Argument für 267MHz schnelleren RAM? Und bist nicht Du es, der immer der Devise „Haben ist besser als brauchen!“ folgend, RAM mit 3200MHz empfiehlst? Wäre da nicht so etwas angebracht: https://geizhals.de/g-skill-ripjaws...4-3200c16d-8grb-a1301254.html?hloc=at&hloc=de? Für nur 17,92€ mehr?
 
Den i7-6700 gibt es im Moment lagernd für 315€, die übertaktbare Version wahlweise in zwei Wochen für 360€ oder sofort für 390€. Wenn übertakten kein Muss ist, gibt es meiner Meinung nach nur eine vernünftige Möglichkeit.

Und wo ist jetzt das Argument für 267MHz schnelleren RAM? Und bist nicht Du es, der immer der Devise „Haben ist besser als brauchen!“ folgend, RAM mit 3200MHz empfiehlst? Wäre da nicht so etwas angebracht: https://geizhals.de/g-skill-ripjaws...-3200c16d-8grb-a1301254.html?hloc=at&hloc=de? Für nur 17,92€ mehr?

Ja das wäre der nächste Schritt gewesen ;) Bist mir zuvor gekommen. Und noch für Pluto: Nicht mal dann erreicht man die QC Bandbreite ausm Link. QC > DC

4x DDR4-2133 PC4-17000 266 MHz 1066 MHz 2133 MHz 1,2 V 17,0 GB/s = 68GB/s
2x DDR4-3200 PC4-25600 400 MHz 1600 MHz 3200 MHz 1,2 V 25,6 GB/s = 51,2GB/s

DDR4 2400 sollten reichen, 3200 halt für paar Euro mehr(wert).
 
Also auf die RAM Diskussion geh ich jetzt mal nicht ein, nicht das das Ganze noch ausartet :P

Ich verstehe die Argumentation warum der i7 6700 im Vergleich zum (!) zu erwartenden (!) Preis zu teuer ist. Mein Gedankengang war eher K-CPU -> erfordert Z170 Chipsatz -> teuerer Lüfter -> tendenziell lauter -> höhere TDP. So würde der Preis dann letztlich doch etwas weiter auseinander laufen.

Zum Thema H170 oder Z170: wenn ich nicht mehr allzu lange mit der Bestellung warte kann ich mir das Z170 MSI Board für 130€ holen (10€ Aufpreis kann ich verkraften).

Wie der aufmerksame Leser wohl schon festgestellt hat, habe ich meine Schwierigkeiten Entscheidungen zu treffen^^ deswegen seht es mir bitte nach wenn ich mich wiederhole. Nachdem ich jetzt nochmal mit einem Bekannten gesprochen habe, bleiben für mich eigentlich nur noch folgende CPU's übrig:

i5 6500
i5 6600k
i7 6700k

Mal ein anderer Ansatz: Wenn ich mir heute einen dieser Prozessoren kaufen würde, würde aktuell bei Spielen immer meine GTX 970 limitieren. Aber wie sieht das mit zukünftigen GraKa Generationen aus (wenn man das überhaupt ohne Glaskugel sagen kann). Kann man überspitzt sagen 6500 -> 1 Generation, 6600k -> 2 Generationen, i7 6700k -> 4 Generationen? Oder werden alle CPU's mehr oder weniger gleichzeitig lange ausreichen? Dann würde sich der tatsächliche Mehrwert nämlich ausschließlich auf Bildbearbeitung etc. und zu 0% auf Gaming auswirken.
 
RAM: nehm das was dir sinnvoll für die nächsten x Jahre erscheint und noch im PL liegt.

CPU: Wenn du jetzt die kleine CPU nimmst kann man später immer noch 2016 kaby lake oder 2017 cannon lake i7k verbauen, wenn man z170 hat)

Beim i7 ist der Mehrwert HTT, was ja ein bisschen bringt - je nach Spiel. Die GPU Limitierung ist spekulativ, was erwartet und mit NV Pascal wirklich? Da halte ich mich zurück.
 
Es geht doch hier nicht um die Bandbreite, sondern die bereitgestellte Leistung. Schön und gut, dass Quadchannel breiter ist, davon merkt man aber fast nichts.

@TE: Die werden alle mehr oder weniger gleich lang halten.
 

Ich tendiere eher zum 6500: i5 6500 Preisvergleich | geizhals.eu EU

Begründung: Leiser, sparsamer, günstiger und für mich (Gaming) letztlich die gleiche Leistung. Übersehe ich da etwas?

RAM: 16GB und unter 100 €, passt denke ich
Motherboard: ist das ASUS das du vorgeschlagen hast vorzuziehen? Das MSI wäre 10 € günstiger (30€ Chashback)
 
Wenn Du nicht übertakten willst, brauchst Du das teure ASUS Pro Gaming nicht. Da tut es auch ein H170-Board, wenn Du schnelleren RAM willst auch ein günstiges mit Z170-Chipsatz.
H170: https://geizhals.de/gigabyte-ga-h170-d3hp-a1319164.html
Z170: https://geizhals.de/msi-z170a-pc-mate-7971-001r-a1306908.html

Prinzipiell hast du Recht. Allerdings hatte man mir von Gigabyte abgeraten (unkomfortables BIOS) und beim MSI fehlt mit der ALC 1150 Soundcodec. Mit der aktuellen Cashbackaktion von MSI lande ich mit dem MSI Z170A-G45 Gaming bei rund 130€. Ich denke das ist ein guter Preis für das Board und ich muss nicht wechseln falls ich mit der übernächsten Prozessorgeneration auf eine K-CPU wechsle. ;)
 
Z170A-G45 3x PCIe 3.0 x16 (1x x16, 1x x8, 1x x4), 4x PCIe 3.0 x1, 2x M.2/M-Key (PCIe 3.0 x4 + SATA, M.2 2280/2260/2242)

Ist absolut i.O.

1x x16 für single CPU
1x x8 für SLI x8x8

1x x4 Der dürft auch hier an die PCH gebunden sein, d.h. von den oberen getrennt. Damit kann du einen M2 SSD per NVMe-Adapter anschließen, ohne Gefahr zu laufen mit den GPUs zu sharen.

2x M.2/M-Key der typische Slot für die kleinen M2 SSDs z.B. Samsung SM951 M.2
 
Kauf dir das Mainboard nach der Ausstattung, die du haben willst und mach das nicht vom Chipsatz abhängig.
Das einzige H170 MB welches da passen würde wäre: ASUS H170-Pro Gaming (https://geizhals.de/asus-h170-pro-gaming-90mb0ms0-m0eay0-a1305465.html?hloc=at&hloc=de) und das ist grade mal 8 € günstiger. ;)

Also nochmal zusammengefasst:

CPU: i5 6500
MB: MSI Z170A-G45 Gaming
RAM: Kingston HyperX Fury DIMM Kit 16GB, DDR4-2400, CL15-15-15
Lüfter: Brocken ECO
(i5 6500 Preisvergleich | geizhals.eu EU)

Falls noch jemandem was auffällt bzw. wenn es Verbesserungsvorschläge gibt immer her damit :)
 
Zurück