Umfrage - Von Grund auf neu geschriebenes Windows

Wie würdet ihr ein Neues Microsoft System auffassen (siehe meinen Beitrag unten)

  • Ja, In Beiden Fällen wäre es denkbar

    Stimmen: 12 48,0%
  • Ja, Privat wäre ich aufgeschlossen

    Stimmen: 10 40,0%
  • Ja, Beruflich wäre ich aufgeschlossen

    Stimmen: 0 0,0%
  • Nein, weder Privat noch Beruflich

    Stimmen: 2 8,0%
  • Nein, kommt Beruflich nicht in Frage

    Stimmen: 0 0,0%
  • Nein, kommt Privat nicht in Frage

    Stimmen: 1 4,0%

  • Umfrageteilnehmer
    25
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Da kann man die auch mal aufräumen;).

Ja stimmt, das erproben ist schon ein Problem.

Aber z.B. das Portieren eines Spieles von Windows nach Mac os X dauert wenn mans gut macht ~10mon.

Das dürfte doch auch so in ungefähr dem Aufwand einer Portierung von altwindows zu neuwindows entsprechen, oder?
Dann kann man es ja noch ne Zeit lang betamäßig laufen lassen, or allem angesichst der Tatsache, das ein Neuschreiben von Windows >5 Jahre dauern müsste. Während der Zeit gibt es immer wieder Entwicklerreleases und die können Entwickler schonmal nutzten ihre Software anzupassen.


Und das alles kostet.

Und zwar nicht wenig. Dann darfst musst du noch dafür Sorgen das die Kunden auch alle deine Produkte kaufen und das sie noch umsteigen.

Das kaum jemand Vista gekauft hat war für die Programmierer nicht so schlimm wäre Vista aber ein von Grund auf neues System gewesen wäre das eine Katastrophe für die Entwickler geworden.

Und nicht vergessen nicht jede Firma hat überhaupt das Geld sich alle Programme neu kaufen zu können. Von Spezialprogrammen die viele Mittelständer einsetzen gar nicht zu reden.

Viele Rechner werden auch erst dann ausgetauscht wenn sie zu langsam geworden sind was bei normalen Büroarbeiten gut 5-10 Jahre dauern kann. Diese Kunden fallen also erstmal generell weg.

Und selbst wenn die meisten potentiellen Kunden genug Geld hätten brauchen sie einen guten Grund für den Umstieg?

Damit Word 30 % schneller läuft? Oder Excel? Damit alte Spiele gar nicht oder langsamer laufen als vorher? Oder damit man sehen kann wie die Programmierer die 30 % benutzen um ressorucenfresende Zusatzprogramme einzubauen die kein Schwein braucht oder die Optimierungszeit verkürzen weil ja genug Power da ist?

Ich habe nur von einem neuen Betriebssystem gesprochen, nicht von einer neuen Architektur.;)

Das war auch an Midnight.
 
Nun ja, da bei Singularity alles in SIP´s läuft, hat selbst ein Treiberabsturz keine Konsequenzen, da auch er völlig abgeschottet läuft und so einach neu gestartet werden kann. Das eine Software seinen eigenen Code verändert (z.B. bei Schadcode der Fall) ist auch nicht erlaubt.

Alles in allem enthält Singularity (Ich gehe einfach mal davon aus dass Microsoft ihr Forscungsprojekt als Grundlage für ein neues System nehmen würde) viele Optimierungen im Bereich Sicherheit (Die Adressräume werden von den SIP´s verwaltet)

Allerdings habt ihr schon recht, dass so etwas doch eine Stange Geld kostet :(
 
Naja aber wenn man schonmal ganz neu anfangen möchte, dann kann man auch ganz unten anfangen. Die Abwärtskompatiblität ist natürlich ein hartes Argument...
Aber da das hier alles nur Visionen sind hab ich halt gleich man ein wenig weitergedacht :D

so far
 
Was ist denn an der Architektur verbesserungswürdig?
Soweit ich weiß fummeln intel und amd doch sowieso dauernd rum und fügen neue Befehle (SSE 1- X etc.) und optimieren den Aufbau und so, weshalb ja auch der i7 efizienter ist als ein phenom.

Was würde denn eine neue Architektur bringen??
 
die idee gabs schon mal bei der veröffentlichung von vista damals war das sogar schon bei windows vienna ( oder jetzt 7 ) geplant. aber das ganze hat nur einen nachteil : windows wird auf über 90% der pcs eingesetzt und der rest naja ist ja klar ...

demzufolge ist das fast unmöglich das wäre wie wenn du sagen würdest : hört zu ihr lieben autofahrer ab sofort hab ihr kein lenkrad mehr sondern steuert euer auto nur noch mit der nase ...

das geht auch net ...

zudem vor allem im server bereich vor allem in der finanzsparte wäre das folgenschwer das problem !

ps : damals ging man von einem speicherverbrauch von nur knapp 200mb aus ( bei nem komplett neu geschriebenenn os ) ...
 
[x] Ja, In Beiden Fällen wäre es denkbar. Andererseits ist die Abwärtskompatibilität wichtig für mich.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück