UHD über HDMI- Wieviel FPS?

[Ekatus]

UHD über HDMI- Wieviel FPS?

Hi Leute,
würde gerne meine 2 30Zoll Monitore durch ein 55Zoll UHD Samsung TV ersetzen.
Ich habe 2 GTX 680 Grafikkarten im SLI laufen.
Diese haben ja nun HDMI-Ausgänge. Ich weiß aber nicht, wie ich rausfinde, welche Version HDMI. Denn über 1.4 gehen ja soweit ich weiß, nur 30FPS. Oder betrifft das nur die Eingänge im Fernseher und die Grafikkarten liefern eventuell doch mehr über HDMI.
Dann würde ich nämlich warten, bis der Fernseher mit HDMI 2.0 angeboten wird.
Im Voraus schonmal Danke für die Antworten.

 

[acer86]

AW: UHD über HDMI- Wieviel FPS?

Die GTX 680 haben nur HDMI 1.4 wie höchst warscheinlich auch der TV von Samsung, also max 30FPS.

Aber selbst wen du dich damit abfinden würdest die GTX680 auch im SLI haben einfach nicht genug Leistung und der Video Speicher von nur 2GB reicht für UHD nicht aus und du solltest bedenken das TV´s zum zocken sich nicht eignen PCGH hat schon den test vor einiger zeit gemacht selbst mit den "gaming Mode" den manche tv´s haben sind es immer noch 50ms+ input Lag

 

[SilentMan22]

AW: UHD über HDMI- Wieviel FPS?

DIe GTX 680 haben HDMI 1.4a, dein Samsung TV wahrscheinlich auch, also werden über 30FPS keinesfalls möglich sein.

 

[Ekatus]

AW: UHD über HDMI- Wieviel FPS?

Ah, dann danke für die Antworten.
Gibts denn schon Grakas mit HDMI 2.0?

 

[Research]

AW: UHD über HDMI- Wieviel FPS?

DisplayPort ist besser: DisplayPort

DisplayPort 1.2 (August 2009) mit 540 MHz Symbolrate:

• 1 Leitung: 540 MByte/s (4,32 GBit/s): ausreichend für 1600×1200 oder 1920×1200
• 2 Leitungen: 1080 MByte/s (8,64 GBit/s): ausreichend für 3072×1920 oder 2560×1600
• 4 Leitungen: 2160 MByte/s (17,28 GBit/s): ausreichend für 3840×2400 oder 4096×2560 It's over 4K!!!

DisplayPort 1.1 mit 270 MHz Symbolrate:

• 1 Leitung: 270 MByte/s (2,16 GBit/s): ausreichend für 1400×1050 oder 1440×900
• 2 Leitungen: 540 MByte/s (4,32 GBit/s): ausreichend für 1600×1200 oder 1920×1200
• 4 Leitungen: 1080 MByte/s (8,64 GBit/s): ausreichend für 3072×1920 oder 2560×1600

DisplayPort 1.1 mit 162 MHz Symbolrate:

• 1 Leitung: 162 MByte/s (1,296 GBit/s): ausreichend für 1024×768
• 2 Leitungen: 324 MByte/s (2,592 GBit/s): ausreichend für 1680×1050
• 4 Leitungen: 648 MByte/s (5,184 GBit/s): ausreichend für 2048×1280

Zum Vergleich DVI/HDMI:

• 3 Leitungen/DVI-D: 495 MByte/s (3,96 GBit/s): ausreichend für 2048×1280
• 6 Leitungen/DVI-D: 990 MByte/s (7,92 GBit/s): ausreichend für 2560×1600
• 3 Leitungen/HDMI 1.0–1.2: 495 MByte/s (3,96 GBit/s): ausreichend für 2048×1280
• 3 Leitungen/HDMI 1.3+: 1020 MByte/s (8,16 GBit/s): ausreichend für 2560×1600

Bemerkungen:

• Alle Auflösungsangaben beziehen sich auf 60 Hz Bildrate und 3×8 bit Farbtiefe (ohne Sub-Sampling).
• In der Literatur werden Symbolraten als Bitraten angegeben. Man kann allerdings mit 10 Symbolen nur 8 Bit (ANSI-8B10B-Modulation) übertragen, insofern sind solche Angaben falsch. Das gleiche Problem findet man aber auch bei anderen Schnittstellen, wie Serial-ATA (1,5/3 GBit/s) und HDMI (4,95/10,2 GBit/s), selbst bei der klassischen RS-232-Schnittstelle (300 Bit/s bis 115.200 Bit/s).

 

[Ekatus]

AW: UHD über HDMI- Wieviel FPS?

DisplayPort ist besser: DisplayPort

DisplayPort 1.2 (August 2009) mit 540 MHz Symbolrate:

• 1 Leitung: 540 MByte/s (4,32 GBit/s): ausreichend für 1600×1200 oder 1920×1200
• 2 Leitungen: 1080 MByte/s (8,64 GBit/s): ausreichend für 3072×1920 oder 2560×1600
• 4 Leitungen: 2160 MByte/s (17,28 GBit/s): ausreichend für 3840×2400 oder 4096×2560 It's over 4K!!!

DisplayPort 1.1 mit 270 MHz Symbolrate:

• 1 Leitung: 270 MByte/s (2,16 GBit/s): ausreichend für 1400×1050 oder 1440×900
• 2 Leitungen: 540 MByte/s (4,32 GBit/s): ausreichend für 1600×1200 oder 1920×1200
• 4 Leitungen: 1080 MByte/s (8,64 GBit/s): ausreichend für 3072×1920 oder 2560×1600

DisplayPort 1.1 mit 162 MHz Symbolrate:

• 1 Leitung: 162 MByte/s (1,296 GBit/s): ausreichend für 1024×768
• 2 Leitungen: 324 MByte/s (2,592 GBit/s): ausreichend für 1680×1050
• 4 Leitungen: 648 MByte/s (5,184 GBit/s): ausreichend für 2048×1280

Zum Vergleich DVI/HDMI:

• 3 Leitungen/DVI-D: 495 MByte/s (3,96 GBit/s): ausreichend für 2048×1280
• 6 Leitungen/DVI-D: 990 MByte/s (7,92 GBit/s): ausreichend für 2560×1600
• 3 Leitungen/HDMI 1.0–1.2: 495 MByte/s (3,96 GBit/s): ausreichend für 2048×1280
• 3 Leitungen/HDMI 1.3+: 1020 MByte/s (8,16 GBit/s): ausreichend für 2560×1600

Bemerkungen:

• Alle Auflösungsangaben beziehen sich auf 60 Hz Bildrate und 3×8 bit Farbtiefe (ohne Sub-Sampling).
• In der Literatur werden Symbolraten als Bitraten angegeben. Man kann allerdings mit 10 Symbolen nur 8 Bit (ANSI-8B10B-Modulation) übertragen, insofern sind solche Angaben falsch. Das gleiche Problem findet man aber auch bei anderen Schnittstellen, wie Serial-ATA (1,5/3 GBit/s) und HDMI (4,95/10,2 GBit/s), selbst bei der klassischen RS-232-Schnittstelle (300 Bit/s bis 115.200 Bit/s).

erstmal Danke für die schöne Zusammenstellung.Das scheint ja wirklich ne gute Sache zu sein.

Nur haben die UHD-Fernseher halt kein Display-Port, und meine Grakas auch nicht.
Noch ein Gedanke, der mir gekommen ist: Ich will ja eigentlich eh kein Spiel im Vollbild laufen lassen, sondern im Fenster auf z.B. 1920x1200. Wären dann die FPS im diesem Fenster immernoch limitiert?

 

[SwissTiger]

AW: UHD über HDMI- Wieviel FPS?

Die GTX 680 hat nen Displayportanschluss.


In dem Fenster sind die FPS immer noch limitiert..

 

[Ekatus]

AW: UHD über HDMI- Wieviel FPS?

Die GTX 680 hat nen Displayportanschluss.


In dem Fenster sind die FPS immer noch limitiert..

Du hast völlig Recht. Schande über mich. (wer nicht genau hinguckt, sieht das garnicht )

 

[OctoCore]

AW: UHD über HDMI- Wieviel FPS?

Eigentlich sind die FPS nicht limitiert - schließlich kann man auf einem handelsüblichen 60Hz-Monitor auch drei- oder vierstellige FPS-Raten haben. Macht nur nicht viel Sinn. Dazu kommt dann noch Tearing, wenn man nicht Vsync einschaltet - und da ist bei UHD und HDMI zur Zeit eben bei 30Hz Feierabend.
DP ist im Moment noch das Beste, was man bei UHD nutzen kann - passendes Anzeigegerät vorausgesetzt.