dann kann es ja nicht so schlecht gewesen sein, wenn man innerhalb kurzer Zeit 60 Stunden investiert.Für mich waren es aber knapp 60 Stunden voller Fremdschämen.
Ein Flop ist es nicht, aber auch kein Meilenstein in der AC Geschichte, den es wohl gebraucht hätte, um iwie noch das Ruder rumzureißen.
Nur das Tencent bisher keinen Einfluss auf ihre Produkte genomme hat. Es wird sich mit großer Wahrscheinlichkeit also wenig bis gar nichts ändern.
dann kann es ja nicht so schlecht gewesen sein, wenn man innerhalb kurzer Zeit 60 Stunden investiert.
Auch ohne Tencent wäre das unwahrscheinlich. Wir reden hier immer noch von Ubisoft. Man kann schon froh sein, dass sie keine NFTs in Shadows integiert habenWas ich bei der Beteiligung Tencents aber definitiv nicht erwarte, ist, dass wir irgendwann mal wieder Ubisoft-Games ohne Mikrotransaktionen sehen.
Der Deal hat rein gar nichts mit dem Erfolg von Shadows zu tun. Ubisoft geht's finanziell schon seit Jahren nicht gut. Deren Aktienkurs nimmt schon seit Jahren stetig ab und Ubisoft ist eines der wenigen Unterhaltungsunternehmen, das durch COVID nicht gewachsen ist. Der Deal hätte so oder so - also auch bei einem Erfolg von Shadows - kommen müssen. Das einzige, das sich vielleicht bei einem Erfolg von Shadows geändert hätte, wäre der Preis, den Tencent hätte zahlen müssen, oder die Größe des Anteils, den Tencent hätte bekommen können.
Ehrlicherweise ist es schon ein Flop. Das Spiel hat sicherlich mindestens 300 Mio. EUR in der Entwicklung gekostet - wenn nicht sogar mehr. Allein bei den Entwicklungskosten reichen "nur" 2 Mio. Spieler eben nicht aus. Das Spiel hätte ein Erfolg wie Monster Hunter Wilds werden müssen, das sich innerhalb der ersten 3 Tage insgesamt 8 Mio. Mal verkauft hat. Davon ist Shadows aber weit, weit entfernt. Erfolg ist immer relativ. Für einen Indie-Entwickler ist's sicherlich ein Erfolg, 3.000 concurrent players auf Steam zu haben. Bei einer IP wie Assassin's Creed sieht das schon wieder ganz anders aus.
Aus meiner Perspektive...AC Shadows macht schon Laune. Es ist definitiv kein schlechtes Spiel. Aber: Ich habe rund 20h Spielzeit investiert und schon jetzt das Gefühl, alles bereits gesehen zu haben. Dem Spiel fehlt es an Substanz und Abwechslung. Ohne weiteres hätte man das SPiel noch kompakter gestalten können.
Also laut PCG-Test soll es kleiner oder gleich so groß wie Origins sein? Ich kann dich schon verstehen, aber Abwechslung in einem Assassin's Creed ich weiß nicht das einzige wo man etwas Abwechslung hatte war Black flag wegen schlachten auf dem Meer. Danke für das Feedback, ich weiß das zu schätzen, kann es nachvollziehen.
Es ist zumindest ähnlich groß, ja. Und auch Origins bot jetzt nicht besonders viel Abwechslung in der Open World.
Ghost of Tsushima feier ich auch. Das Spiel leidet unterm Strich an den gleichen Krankheiten, wie AC oder viele andere Open World-Games. In vielerlei Hinsicht ist es aber aus meiner Sicht trotzdem das bessere Spiel.
Gib dich nicht auf Lern lesen und verstehen. Du Schaffst das.
Zu shadows kann ich aktuell noch nichts sagen, aber wenn es sich so spiel wie ghost dann muss es gut sein.
Glaub das Ziel ist eher, die interessanten und potentiell lukrativen und wertvollen Marken auszulagern und den Rest mit den Duds und Verlusten davon zu trennen.
Ich bin mir aber nicht sicher ob dir das auch gelingen könnte.Gib dich nicht auf Lern lesen und verstehen. Du Schaffst das.
Die RPG Elemente darf man nicht überbewerten. Die Entscheidungen beeinflussen zwar den Gesprächverlauf und entscheiden hin und wieder auch über Leben und tot einiger, haben aber kein Einfluss auf die Story im ganzen.
Hauptsache ich kann Lvln, aber das dachte ich mir schon, kennt man ja nicht anders von UBI.^^
Ist dir das selber eingefallen oder hast du ChatGPT angeworfen.Ich bin mir aber nicht sicher ob dir das auch gelingen könnte.
Eine korrekte Interpretation ob etwas als reine Satiere zu verstehen ist kann für den einen oder anderen sicherlich auch schon eine echte Herrausforderung sein.
"It's fine". Meines Erachtens ist es weder schlecht, noch gut. Eine solide 6 bis 7 / 10. Das war's dann aber auch. Das Gameplay wird schnell sehr repetitiv, es gibt viel unnötigen Grind, das Kampfsystem ist unfassbar simpel, etc. pp.
Nutze tatsächlich aus tiefer Abneigung keinerlei KI Blödsinn. Wer es oldschool kann ist auch im Falle eines Strom oder Netzausfalls immer noch uneingeschränkt überlebens kommunikations und orientierungsfähig. Alle anderen die ohne Strom und WWW mit Existenznotstand und Panik zum Fall für die Suizidhotline werden könnten naja Schwund gibts immer.
