News Ubisoft lagert Assassin's Creed und Far Cry aus: Was steckt dahinter?

[HardWareFresser87]

Die Magazine die Dragon Age Veilguard, Star Wars Outlaws, AC Shadows in der Regel 9/10 Wertungen gegeben haben sind sich also einig in deinen Augen??? Die Zeiten wo man auf Magazine hören konnten sind längst vorbei. Laut deinen "Magazinen" haben Japaner das Spiel ersehnt und bejubelt jedoch gestern kamen dann Verkaufszahlen wo gerade mal 17.700 Kopien bis gestern in Japan verkauft wurden. Japan hasst keine western Games denn Valhalla hatte 200.000 im gleichen Zeitraum. Ich hab 17€ und einen Monat Ubisoft Premium geholt um festzustellen nach 25 langweiligen Stunden, dass AC Shadows ein 5/10 game ist mit schöner Grafik aber nichts anderem und dort wo die tolle Grafik ist ist nichts zu tun außer Landmarks abzuklapern. Über den Skill und Fähigkeiten/scroll grind wollen wir gar nicht reden. Und wenn laut deinen "Magazinen" Ubisoft bereits 3 Millionen Spieler (nicht auf Steam also woher kommen die Zahlen wenn selbst Sony und Microsoft schweigen??) hat, warum wurden dann über Nacht 3 IPs an Tencent verkauft. Jeder mit Verstand sieht, dass hier was nicht aufgeht und stimmen kann. Das in allen Magazinen sooooo erfolgreiche AC Shadows das jeder spielt sorgt dafür dass Tencent einschreiten muss und Ubisoft teile verkauft?? Deine Magazine haben alles versucht um das Spiel zu hypen um dann von Ubisoft in den Hintern getreten zu werden in dem man IPs verkauft und zeigt das all der Hype Mist erlogen ist und es ein Megaflop ist den keiner kauft.

Was für gut zu befinden und dann nicht zu der Anzahl anspielen zu verkaufen sind zwei verschiedene paar Schuhe. Eine RTX 5090 ist auch gut, nur kaufen kann oder will man es nicht zu diesen Preisen die aktuell verlangt werden. Wenn ein Spiel, Spaß macht, davon gehe ich mal aus, dass es Spaß macht, spreche von Shadows dann spiele ich das und entscheide selbst, ob es gut oder schlecht ist. Das Problem ist nicht das Spiel, sondern die Woke Community, die diesem Unternehmen und den Marken schadet, so einfach ist das.

 

[LDNV]

Geb ich dir recht.

Das ding ist auch, persönlich erwarte ich von Ubisoft keine Leuchtürme oder Meisterwerke. Sondern gute solide Spiele die einen gut unterhalten. Manchmal ist eine etwas seichtere Kost gerade Unterhaltsam wenn man von einem Schwergewicht kommt Ich erwarte auch keine 100% historische Korrektheit. Wenn ich das will mache ich Urlaub in dem Land, schaue mir Dokus an etc.pp. Ein Game muss mich in erster Linie Unterhalten, genauso wie ein Film mich in 1. Linie unterhalten muss.

Muss es jedem Gefallen? Sicher nicht.

Für mich ist Shadows das beste AC seit AC2.
Vallhalla und Odessey haben mich gelangweilt. Origins fand ich auch gut und frisch. Daher freue ich mich persönlich das Shadows nach langer Zeit ein gutes AC ist und vor allem eine gute Erzählung hat.

 

[G4mest3r]

PUFF! Das nächste Knallbonbon in den News ... und das, wo Ubisoft doch gerade so "erfolgreich" ist ...

The Division, The Crew, Splinter Cell, ANNO, Die Siedler, Rayman, Just Dance, Might and Magic, Ghost Recon, Trials, For Honor...

Ich glaube, die Betonung lag auf "interessant".
For Honor
Die Siedler - haben sie ja nun auch ganz gut gekillt und die letzten Bluebyte-Urgesteine in die Indie-Gründung getrieben.
Ghost Recon - wird auch immer zäher.
The Division - 1 war ne coole Idee; 2 wollte viel verbessern und durfte dann nicht in die vollen gehen ... glaube nicht, dass da nach 3 noch viel kommt.
The Crew - haben sie sich versaut und sterben lassen.
Anno - wird auch nur noch hübscher und langweiliger. Ziemlich abgelutscht.

Splinter Cell wäre mal was. Eines der stärksten Franchises früher und ein Wunsch vieler.

 

[nervnicht]

Was dahinter steckt ist ja klar, man lässt die Marke Ubi fallen und gegen die Wand fahren und verkauft am ende das neue Unternehmen ohne die Altlasten(Mitarbeiter, Standorte, Spiele die mehr kosten als bringen) an Tencent.

 

[PF77]

Die Magazine die Dragon Age Veilguard, Star Wars Outlaws, AC Shadows in der Regel 9/10 Wertungen gegeben haben sind sich also einig in deinen Augen??? Die Zeiten wo man auf Magazine hören konnten sind längst vorbei. Laut deinen "Magazinen" haben Japaner das Spiel ersehnt und bejubelt jedoch gestern kamen dann Verkaufszahlen wo gerade mal 17.700 Kopien bis gestern in Japan verkauft wurden. Japan hasst keine western Games denn Valhalla hatte 200.000 im gleichen Zeitraum. Ich hab 17€ und einen Monat Ubisoft Premium geholt um festzustellen nach 25 langweiligen Stunden, dass AC Shadows ein 5/10 game ist mit schöner Grafik aber nichts anderem und dort wo die tolle Grafik ist ist nichts zu tun außer Landmarks abzuklapern. Über den Skill und Fähigkeiten/scroll grind wollen wir gar nicht reden. Und wenn laut deinen "Magazinen" Ubisoft bereits 3 Millionen Spieler (nicht auf Steam also woher kommen die Zahlen wenn selbst Sony und Microsoft schweigen??) hat, warum wurden dann über Nacht 3 IPs an Tencent verkauft. Jeder mit Verstand sieht, dass hier was nicht aufgeht und stimmen kann. Das in allen Magazinen sooooo erfolgreiche AC Shadows das jeder spielt sorgt dafür dass Tencent einschreiten muss und Ubisoft teile verkauft?? Deine Magazine haben alles versucht um das Spiel zu hypen um dann von Ubisoft in den Hintern getreten zu werden in dem man IPs verkauft und zeigt das all der Hype Mist erlogen ist und es ein Megaflop ist den keiner kauft.

Einfach nur ein Post voller Fake - News:
Die Famitsu Zahlen aus JP sind ausschließlich Retail-Verkäufe, was digital über die Ladentheke gegangen ist, weißt du nicht.
Woher willst du wissen, wieviel Käufe es auf Steam gibt? Schätzungen auf Steam DB liegen zwischen 370k und 500k.
Ubisoft hat auch keine IPs an Tencent verkauft. Tencent investiert 1.2 Milliarden € und ist mit 25% an den IPs beteiligt. Das ist kein Verkauf.
Unabhängig davon wurde der Tencent Deal nicht gestern Abend in einer Nacht und Nebel Aktion eingestielt sondern monatelang vorbereitet, völlig unabhängig von der AC Shadows Performance (die nebenbei bemerkt, hervorragend ist).

 

[Klaus_Fuhrmann]

Hm, also ich weiß nicht, aber mir hat Shadows echt gefallen. Endlich mal frischer Wind in der Reihe nach Valhalla. Ist sicher nicht für jeden was, aber von einem Fehlschlag kann keine Rede sein.

 

[Govego]

Mal den Sarkasmus beiseite:
Ubisoft macht halt wenig bis gar nichts mit ihren anderen Marken. Wann gab es das letzte Rayman Spiel? Die Siedler hat man wegen Monetarisierung mit Ansage gegen die Wand gefahren.
Prince of Persia The Lost Crown ist ein guter Side Scroller, aber wer bezahlt dafür 70€? Mühe bei einem Sands of Time Remake hat man sich anfänglich auch nicht gegeben - naja, bezahlt man halt doppelt oder dreifach.

Anno ist die einzig profitable Marke. Gut, Anno 1800 fand ich nicht gut, lag aber am Setting. Rom ist mir da 1000x lieber.

Wenn AC, Far Cry und Rainbow Six an eine neue Firma übergeben werden, könnte es ja sein, dass die älteren Titel Denuvo verlieren. Die neue Firma ist immerhin eine andere juristische Person als Ubisoft.

 

[Apex91]

Einfach nur ein Post voller Fake - News:
Die Famitsu Zahlen aus JP sind ausschließlich Retail-Verkäufe, was digital über die Ladentheke gegangen ist, weißt du nicht.
Woher willst du wissen, wieviel Käufe es auf Steam gibt? Schätzungen auf Steam DB liegen zwischen 370k und 500k.
Ubisoft hat auch keine IPs an Tencent verkauft. Tencent investiert 1.2 Milliarden € und ist mit 25% an den IPs beteiligt. Das ist kein Verkauf.
Unabhängig davon wurde der Tencent Deal nicht gestern Abend in einer Nacht und Nebel Aktion eingestielt sondern monatelang vorbereitet, völlig unabhängig von der AC Shadows Performance (die nebenbei bemerkt, hervorragend ist).

Sorry, aber wer glaubt das AC Shadows nichts mit dem Deal zu tun hat ist doch naiv. Der Zeitpunkt ist nie und nimmer Zufall, ganz im Gegenteil wird die Performance von AC Shadows den Preis maßgeblich beeinflusst haben.

Und das die Performance von Shadows hervorragend ist lese ich öfter, die Info scheint nur bei den Aktionären nicht angekommen zu sein...

 

[Govego]

Sorry, aber wer glaubt das AC Shadows nichts mit dem Deal zu tun hat ist doch naiv. Der Zeitpunkt ist nie und nimmer Zufall, ganz im Gegenteil wird die Performance von AC Shadows den Preis maßgeblich beeinflusst haben.

Und das die Performance von Shadows hervorragend ist lese ich öfter, die Info scheint nur bei den Aktionären nicht angekommen zu sein...

Heute ist Jahresabschluss. Vielleicht hatten sie keine Wahl und brauchen die Kohle um ihre Ausgaben, Schulden, Zinszahlungen decken zu können.
Zumal, AC Shadows hätte schon der Gigaseller werden müssen, um Ubisoft zu retten (unwahrscheinlich).
Der "Erfolg" hat Ubisoft vielleicht in eine bessere Verhandlungsposition gebracht, indem AC höher bewertet werden konnte, ergo ein paar hundert Millionen mehr von Tencent.

Ob AC Shadows erfolgreich ist, beurteile ich nicht. Da warte ich auf konkrete Verkauszahlen und gebe wenig auf eine aufgeblähte Metrik wie Spielerzahlen.

 

[JohnCordent]

Sorry, aber wer glaubt das AC Shadows nichts mit dem Deal zu tun hat ist doch naiv. Der Zeitpunkt ist nie und nimmer Zufall, ganz im Gegenteil wird die Performance von AC Shadows den Preis maßgeblich beeinflusst haben.

Und das die Performance von Shadows hervorragend ist lese ich öfter, die Info scheint nur bei den Aktionären nicht angekommen zu sein...

Nichts für ungut, aber du hast einfach keine Ahnung wie sowas abläuft. Und wenn man keine Ahnung von etwas hat ist der Aluhut oft nicht fern.

 

[Estilofatuo]

Sorry, aber wer glaubt das AC Shadows nichts mit dem Deal zu tun hat ist doch naiv. Der Zeitpunkt ist nie und nimmer Zufall, ganz im Gegenteil wird die Performance von AC Shadows den Preis maßgeblich beeinflusst haben.

Und das die Performance von Shadows hervorragend ist lese ich öfter, die Info scheint nur bei den Aktionären nicht angekommen zu sein...

Es gibt schon einen Grund warum Ubi bei der Perfomance von Shadows explizit von "Spielern" redet und nicht von verkauften Einheiten.

Und mal abgesehen davon, wenn es bei Ubi so toll läuft warum muss man dann plötzlich eine Tochtergesellschaft mit Tencent gründen in welche die unbegrenzte und unwiderufliche Nutzung der Rechte der wertvollsten Marken von Ubi übertragen werden? Schon seltsam wenn man sich daran erinnert wie sehr die Guillemots sich bisher immer gegen zu viel Einfluss von aussen gewehrt haben.

Aber wie auch immer, diese Entwicklung war absolut absehbar wenn man sich jahrelang auf der "Ubi Formel" ausruht und statt Innovation jedem noch so kurzlebigen Trend ala NFTs hinterhergerannt ist. Schade dass vom damaligen kreativen Ubi die Rayman 2 und Beyond Good & Evil gemacht haben nichts mehr übrig ist.

 

[PF77]

Sorry, aber wer glaubt das AC Shadows nichts mit dem Deal zu tun hat ist doch naiv. Der Zeitpunkt ist nie und nimmer Zufall, ganz im Gegenteil wird die Performance von AC Shadows den Preis maßgeblich beeinflusst haben.

Und das die Performance von Shadows hervorragend ist lese ich öfter, die Info scheint nur bei den Aktionären nicht angekommen zu sein...

Der Zeitpunkt hat schlicht und ergreifend damit zu tun, dass am 31.03. das Fiskaljahr endet

 

[PureLuck]

Jetzt ziehst du es dir aber aus den Fingern.^^ Ezio musste sich den Finger schon nicht mehr abschneiden

Ezios Finger wurde stattdessen gebrandmarkt. Aber stimmt, mein Fehler... Shadows spielt zeitlich nach AC2. Bin vom Gegenteil ausgegangen, dass es die Entwicklung der versteckten Klinge da noch nicht gab.

Finde das Narrativ rund um die Bruderschaft trotzdem recht stiefmütterlich behandelt, verglichen zu der Masse an Open-World-Aktivitäten. (Problem hatten auch schon die Vorgänger)

Sieht man auch gut an der Hauptstory.

Spoiler

Die geht mit "Take this, you're an assassin now!" los und endet mit einem weinerlichen Endboss, Stimmungsschwankungen von Naoe und Friede, Freude, Eierkuchen.

 

[Govego]

Sieht man auch gut an der Hauptstory.

Spoiler

Die geht mit "Take this, you're an assassin now!" los und endet mit einem weinerlichen Endboss, Stimmungsschwankungen von Naoe und Friede, Freude, Eierkuchen.

Ach komm! Als ob die Cringe Konfrontation mit deinem Geschwisterchen in Odyssey so toll war. Ich war höchstens froh, dass es endlich vorbei ist. Die Augen haben vom Rollen schon weh getan. Syndicate hat mit Crowford Starik ebenfalls einen Cringe Endgegner. Sich bei Shadows anfangen darüber zu beschweren, ist etwas spät. Oder nicht?
Um das ein bisschen auszuführen, Titel die ein gutes Ending und Endboss haben: Brotherhood, Revelations, AC3 und Unity. Black Flag hatte zwar ein gutes Outro, aber der Endgegner war nach einem Luftattentat erledigt.

 

[Emil_Esel]

Ach komm!

odyssey fandest DU cringe deshalb darf ER shadows nicht kritisieren
is das krank

 

[Klaus_Fuhrmann]

Mal den Sarkasmus beiseite:
Ubisoft macht halt wenig bis gar nichts mit ihren anderen Marken. Wann gab es das letzte Rayman Spiel? Die Siedler hat man wegen Monetarisierung mit Ansage gegen die Wand gefahren.
Prince of Persia The Lost Crown ist ein guter Side Scroller, aber wer bezahlt dafür 70€? Mühe bei einem Sands of Time Remake hat man sich anfänglich auch nicht gegeben - naja, bezahlt man halt doppelt oder dreifach.

Anno ist die einzig profitable Marke. Gut, Anno 1800 fand ich nicht gut, lag aber am Setting. Rom ist mir da 1000x lieber.

Wenn AC, Far Cry und Rainbow Six an eine neue Firma übergeben werden, könnte es ja sein, dass die älteren Titel Denuvo verlieren. Die neue Firma ist immerhin eine andere juristische Person als Ubisoft.

Es gibt https://tikitaka-casino.net/ mehr interessante und unterhaltsame Inhalte

Übrigens habe ich noch nie etwas von Prince of Persia The Lost Crown gehört. Das letzte, das ich gespielt habe, war Two Thrones.
Es ist eine Schande, dass Unternehmen, die qualitativ hochwertige Spiele mit einer tiefgründigen Handlung entwickelt haben, auf ein Fließband umsteigen, das mehr Geld einbringt.

 

[SilentHunter]

Nichts für ungut, aber du hast einfach keine Ahnung wie sowas abläuft. Und wenn man keine Ahnung von etwas hat ist der Aluhut oft nicht fern.

Alles rundum Blödsinn die Erde ist Flach den Klimawandel gibts nicht und jeder der was anderes behauptet ist in der Theorie ein Verschwörungs Fanatiker.

 

[PureLuck]

Sich bei Shadows anfangen darüber zu beschweren, ist etwas spät. Oder nicht?

Shadows ist für mich nun mal das AC, was mich nach AC2 zumindest mal wieder etwas interessiert hat. Ok, Unity hab ich damals mit meinem Bruder noch bisl gezockt. Nur weil die Vorgänger teils schon die selben Schwächen hatten, heißt das doch nicht, dass man das am aktuellen Titel nicht kritisieren darf, oder?^^

Abgesehen von dem guten Worlddesign ist Shadows für mich leider ein weiteres flaches Ubi-Game mit dem kein Blumentopf zu gewinnen ist.
Wenn andere damit zufrieden sind, bitte. Gibt ja auch Spieler die meinen, Veilguard sei ein gutes Spiel.
Für mich waren es aber knapp 60 Stunden voller Fremdschämen.

 

[Govego]

odyssey fandest DU cringe deshalb darf ER shadows nicht kritisieren
is das krank

Ich habe nur gesagt, dass es etwas spät ist, weil andere Teile ebenso gewöhnungsbedürftige Enden haben.
Aber okay, was man so herauslesen möchte, weil ein "Ach komm" gleichbedeutend ist mit "Er darf nicht kritisieren"

Übrigens habe ich noch nie etwas von Prince of Persia The Lost Crown gehört.

Hat aber nichts mit den Sands of Time Teilen zu tun und ist eigenständig. Hätte man vielleicht mal vor der Veröffentlichung erwähnen sollen. Naja, Marketing und Ubisoft.

 

[Brontomimo]

"Aluhut"
Schön, mal wieder intelligente und argumentativ auf den Punkt kommende Posts zu lesen.

Assassin's Creed war ein vorprogrammierter Misserfolg. Zur schleichenden Abnudelung bekannter Elemente, was man vielleicht wohlwollend als Inspirationslosigkeit eines in die Jahre gekommenen Franchises bezeichnen könnte, gesellt sich ideologische Inkompetenz.
Es was überhaupt nicht schwer, im Gegenteil, es war kinderleicht, den Flop kommen zu sehen. Und weil das so ist, müssen die Ewiggestrigen und die Konsum-Mitläufer überall Verschwörungstheorien attestieren und offensichtliche Marketing-Lügen nachplappern.
Chinesische Manager sehen das Geschäft sehr nüchtern. Die werden das Ruder also wieder herumreissen.