[Tutorial] Zwei GPU-Clients auf einer GPU

[30sectomars]

So, ich wollte nu nauch mal 2 Clients einrichten, aber da musste ich festellen, dass ich in dem Ordner gar keine .exe Datei habe, die ich ansprechen kann...
Also habe ich den Client nochmal neu installiert und es ist immer noch nichts da. Was mach ich denn falsch?

 

[Leopardgecko]

Die .exe Datei findest du im Pfad "c:\Programme\Folding@home\Folding@home-gpu\" bei Vista x86 und bei Vista x64 ist die .exe Datei im Pfad "c:\Programme (x86)\Folding@home\Folding@home-gpu\".

Der von dir angegebene Pfad beinhaltet das Arbeitsverzeichnis.
Nicht vergessen, beim kopierten Ordner die Core-Dateien und den work-Ordner zu löschen, bevor du den Client startest!

 

[30sectomars]

Die .exe Datei findest du im Pfad "c:\Programme\Folding@home\Folding@home-gpu\" bei Vista x86 und bei Vista x64 ist die .exe Datei im Pfad "c:\Programme (x86)\Folding@home\Folding@home-gpu\".

Der von dir angegebene Pfad beinhaltet das Arbeitsverzeichnis.
Nicht vergessen, beim kopierten Ordner die Core-Dateien und den work-Ordner zu löschen, bevor du den Client startest!

Danke!
Es funktioniert nun endlich, werde gleich mal meine neuen Wwrte hochladen

Edit: Die beiden WU's scheinen wohl nicht zu harmonieren. Kann ich irgendwie den Client "zwingen" größere WU's zu nehmen, welche besser harmonieren sollten?

 

[El-Hanfo]

Habe es jetzt auch hinbekommen.Davor hats irgendwie nicht geklappt.
Irgendwie gibt es bei mir von den ppd her keinen Unterschied, ob ich einen Clienten laufen lasse oder 2

MfG

PS: Als ich bei den beiden Clienten 5% hatte, hatte ich auch über 3900ppd.

 

[30sectomars]

Habe es jetzt auch hinbekommen.Davor hats irgendwie nicht geklappt.
Irgendwie gibt es bei mir von den ppd her keinen Unterschied, ob ich einen Clienten laufen lasse oder 2

MfG

PS: Als ich bei den beiden Clienten 5% hatte, hatte ich auch über 3900ppd.

Ich habe sogar ~500 ppd weniger
Liegt wohl an den WU's. Die harmonieren wohl nciht so...

 

[Leopardgecko]

Das sind echt merkwürdige Phänomene.

Auf meiner GTX260 (192Shader/Standardtakt) habe ich z.Zt. 2 Clients laufen.
Ich habe mir die letzten Stunden mal ein Paar Werte notiert.

Ein Client alleine macht mit einer 353er WU ca. 5100ppd
Ein Client alleine macht mit einer 511er WU ca. 3600ppd
Ein Client alleine macht mit einer 768er WU ca. 4700ppd
Eine 1888er WU hatte ich in der Konstellation mit 2 Clients noch keine.
Deshalb kann ich da leider noch keine Aussagen machen.
Mit zwei Clients habe ich folgende Werte:

#1 mit einer 353er WU macht 2100ppd
#2 mit einer 768er WU macht 3100ppd

Ergo mache ich mit zwei Clients ca. 500ppd mehr, als würde die 768er WU alleine laufen.
Vom Standpunkt der 353er WU habe ich nur 100ppd mehr als würde die 353er alleine laufen.
Dabei hat die 353er WU einen katastrophalen Einbruch zu verzeichnen.


#1 mit einer 768er WU macht 2280ppd
#2 mit einer 511er WU macht 2250ppd

Beide WU's haben hier massive Einbrüche und der Vorteil liegt hier auf Seiten der 511er WU.
900ppd mehr, als würde die 511er WU alleine arbeiten.
Aus Sicht der 768er WU geht die Leistung aber um fast 200ppd zurück.


#1 mit einer 768er WU macht 2860ppd
#2 mit einer 768er WU macht 2113ppd

Hier fällt schon der ppd-Unterschied zwischen den beiden Clients auf, obwohl gleiche WU's verarbeitet werden.
Im Gesamten liegt hier die Leistung auch nur ca. 200ppd höher, als würde ein Client alleine rechnen.

Ich weiß noch nicht so recht, wie ich das ganze bewerten soll, da bei mir offensichtlich bisher noch keine Konstellation wirklich profitieren konnte.
Ich bin mal auf die 1888er WU's gespannt.

 

[Thornscape]

Von mir mal ein kleines Update:
Während meine 8800GT bei den neuen WUs noch profitiert hat, wenn 2 Clients liefen, hat sich das jetzt bei meiner GTX 295 geändert. Hier sind die ppd insgesamt nicht einmal gleich bei zwei Clients, sondern sinken relativ stark im Vergleich zu einem Client pro GPU.
Was hier genau limitiert kann ich noch nicht sagen, aber die Erkenntnis an sich ist ja auch schonmal was wert.

 

[30sectomars]

Das sind echt merkwürdige Phänomene.

Auf meiner GTX260 (192Shader/Standardtakt) habe ich z.Zt. 2 Clients laufen.
Ich habe mir die letzten Stunden mal ein Paar Werte notiert.

Ein Client alleine macht mit einer 353er WU ca. 5100ppd
Ein Client alleine macht mit einer 511er WU ca. 3600ppd
Ein Client alleine macht mit einer 768er WU ca. 4700ppd
Eine 1888er WU hatte ich in der Konstellation mit 2 Clients noch keine.
Deshalb kann ich da leider noch keine Aussagen machen.
Mit zwei Clients habe ich folgende Werte:

#1 mit einer 353er WU macht 2100ppd
#2 mit einer 768er WU macht 3100ppd

Ergo mache ich mit zwei Clients ca. 500ppd mehr, als würde die 768er WU alleine laufen.
Vom Standpunkt der 353er WU habe ich nur 100ppd mehr als würde die 353er alleine laufen.
Dabei hat die 353er WU einen katastrophalen Einbruch zu verzeichnen.


#1 mit einer 768er WU macht 2280ppd
#2 mit einer 511er WU macht 2250ppd

Beide WU's haben hier massive Einbrüche und der Vorteil liegt hier auf Seiten der 511er WU.
900ppd mehr, als würde die 511er WU alleine arbeiten.
Aus Sicht der 768er WU geht die Leistung aber um fast 200ppd zurück.


#1 mit einer 768er WU macht 2860ppd
#2 mit einer 768er WU macht 2113ppd

Hier fällt schon der ppd-Unterschied zwischen den beiden Clients auf, obwohl gleiche WU's verarbeitet werden.
Im Gesamten liegt hier die Leistung auch nur ca. 200ppd höher, als würde ein Client alleine rechnen.

Ich weiß noch nicht so recht, wie ich das ganze bewerten soll, da bei mir offensichtlich bisher noch keine Konstellation wirklich profitieren konnte.
Ich bin mal auf die 1888er WU's gespannt.

Da ist ja doch schon ein Unterschied zu einer GTX 260 216 oc *650/2200/1400* bemerkbar
Hätte ich so garnicht vermutet... Jetzt hat sich das System eingependelt und macht

Ein Client alleine macht mit einer 353er WU ca. 8000 ppd
Ein Client alleine macht mit einer 511er WU ca. 5700 ppd
Ein Client alleine macht mit einer 768er WU ca. 7500 ppd


#1 mit einer 768er WU macht 4050 ppd
#2 mit einer 353er WU macht 3250 ppd

Ca. genausoviel wie mit einem einzelnem Client...

 

[steffen0278]

Kann es sein das die 1888 immer abends kommen? Schon der 5. Abend wo nach dem Abschicken der letzten WU (meist 768) eine 1888 folgt. Also meist nach 19 Uhr bekomme ich nur noch 1888. Falte ich die Nacht durch, wenn Hasi es erlaubt, und die WU ist vor um 6 Uhr fertig, kommt noch eine 1888. Könnte zufall sein, aber ich hatte heute auf beiden Clients 768´er tagsüber gehabt. Die wurden im Abstand von 1 min fertig und dann kamen promt die beiden 1888.

Hier mal der momentane Stand samt Takraten meiner GTX285:

wu.jpg

 

[30sectomars]

Kann es sein das die 1888 immer abends kommen? Schon der 5. Abend wo nach dem Abschicken der letzten WU (meist 768) eine 1888 folgt. Also meist nach 19 Uhr bekomme ich nur noch 1888. Falte ich die Nacht durch, wenn Hasi es erlaubt, und die WU ist vor um 6 Uhr fertig, kommt noch eine 1888. Könnte zufall sein, aber ich hatte heute auf beiden Clients 768´er tagsüber gehabt. Die wurden im Abstand von 1 min fertig und dann kamen promt die beiden 1888.

Hier mal der momentane Stand samt Takraten meiner GTX285:

wu.jpg

Also ich habe eben wieder eine 768er bekommen

Was sind denn deine beiden obersten Sidebargadgets? Die sehen interessant aus

 

[steffen0278]

Hier die Programme und das How to:

http://extreme.pcgameshardware.de/f...-70335/16746-fah-stats-der-vista-sidebar.html

 

[Leopardgecko]

Da ist ja doch schon ein Unterschied zu einer GTX 260 216 oc *650/2200/1400* bemerkbar
Hätte ich so garnicht vermutet... Jetzt hat sich das System eingependelt und macht

Ein Client alleine macht mit einer 353er WU ca. 8000 ppd
Ein Client alleine macht mit einer 511er WU ca. 5700 ppd
Ein Client alleine macht mit einer 768er WU ca. 7500 ppd


#1 mit einer 768er WU macht 4050 ppd
#2 mit einer 353er WU macht 3250 ppd

Ca. genausoviel wie mit einem einzelnem Client...

Ich glaube nicht, das der Unterschied nur in den Shadern zu suchen ist.
Komischerweise habe ich mit meiner GTX260 noch nie die selben ppd gehabt, von denen Andere mit der gleichen Karte immer berichten.
Möglicherweise liegt es an meinem Mainboard? Keine Ahnung...

 

[30sectomars]

Ich glaube nicht, das der Unterschied nur in den Shadern zu suchen ist.
Komischerweise habe ich mit meiner GTX260 noch nie die selben ppd gehabt, von denen Andere mit der gleichen Karte immer berichten.
Möglicherweise liegt es an meinem Mainboard? Keine Ahnung...

Du lässt die PPD's auch per L3F berechnen?

 

[Leopardgecko]

Du lässt die PPD's auch per L3F berechnen?

Ja, lasse ich.
Bei Minimale/Gemittelte Framedauer liegt der Höchstwert schon mal bei ca. 5800ppd für eine 353er, z.B. beim Projekt: 5765.
Aber der L3F-Wert ist nie so hoch.

 

[stephantime]

Hallo
funktioniert das auch mit XP??
Habe es jetzt mehrmals probiert aber er sagt mir dann das irgendeine dll fehlt.
Und das eine Neuinstallation helfen könnte.

Muss auch dazu sagen das ich nicht ganz der Spezi in sowas bin.

Und nochwas man sollte diese Tutorial mal oben anpinnen.

Habe es nur gefunden weil ich mal etwas von zwei Clienten gelesen hatte und
die Suche angeschmissen habe.

Gruß Stephan

 

[DesGrauens]

müsste funktionieren geh C:\Dokumente und Einstellungen\<Loginname>\Anwendungsdaten
such deinen gpu ordner und kopiere in.
dan öffnest du den kopierten ordner und löscht die work files im work ordner dann noch die datei queue.dat, die fahcore_11 und die fahcore_14 löschen
zu guter letzt das client verzeichnis öffnen (mit editor) und die id richtig eingeben --> heist eine id nehmen die noch nicht verwendet wird.
jetzt kannst du die exe umbenennen und ganz normal starten.

 

[stephantime]

Super danke jetzt läufts erstmal.
Hat aber auch gleich wieder abgebrochen.

[09:22:03] Folding@home Core Shutdown: UNSTABLE_MACHINE
[09:22:07] CoreStatus = 7A (122)
[09:22:07] Sending work to server
[09:22:07] Project: 5759 (Run 10, Clone 417, Gen 26)


[09:22:07] + Attempting to send results [June 16 09:22:07 UTC]
[09:22:08] + Results successfully sent
[09:22:08] Thank you for your contribution to Folding@Home.
[09:22:12] EUE limit exceeded. Pausing 24 hours.


Liegt das an den zwei Clienten?
Übertaktet ist die Graka nicht.
Der andere Client macht munter weiter.

Gruß Stephan

 

[Bumblebee]

[09:22:03] Folding@home Core Shutdown: UNSTABLE_MACHINE
.....
[09:22:12] EUE limit exceeded. Pausing 24 hours.


Liegt das an den zwei Clienten?
Übertaktet ist die Graka nicht.

Also, Stephan
Ich geh davon aus, dass es daran liegt
Entscheidende Frage ist - wie heiss wird der Chip/die Karte bei 2 Clienten
Möglicherweise kannst du mit besserer Kühlung das Problem beseitigen

 

[stephantime]

Hi
Also heiss wird die Karte nicht wirklich.
Mit einem Clienten 41Grad und mit dem zweiten kurzzeitig 42 Grad.
(Wakü)

Aber ich denke ich habe den Fehler schon gefunden.
Mein Kärtchen hat bloß 256 Vram und laut Rivatuner ist der bei einem Clienten schon zu 213MB voll.

Fehler gefunden??

 

[nfsgame]

Bei meiner alten 8800gt (auch 256mb) gabs auch imemr EUE wenn ein zwieter Client gestartet wurde und der Speicher vorher schon fast voll war.