AW: Trues Test mit dem Bulli FX 6100
Du entwickelst die Architektur ja nicht für Anwendungen, die es nicht gibt, sondern für den Markt, wie er jetzt anzutreffen ist....
sowas ähnliches gabs bei intel aber auch schonmal,eine cpu,die ihrer zeit vorraus war
nannte sich anno dazu mal pentium pro !
zitat aus PCGH 03/11 Seite 71 zum pentium pro:
Technisch wegweisend,aber seiner Zeit zu weit vorraus.Weil die Software nicht mitspielte,fielen die Testeergebnisse für den fortschrittlichen Prozessor miserabel aus; nur bei echten 32Bit Programmen glänzte die CPU
wenn man einige worte umändert,passt des einwandfrei zu den aktuellen BD geschehenissen ...
also einfach mal abwarten.wie er sich noch macht.der neue AMD
aber bevor man mich nen amd fanboy schimpft,ich finde die cpu,so wie sie jetzt performt,auch nicht gerade berauschend.
schlecht ist er nicht.aber eben auch nich superspitze.
viele der aktuellen intel only jünger scheinen auch gern mal zu vergessen,das auch intel den einen oder anderen rohrkrepierer/heizkraftwerk ,bzw prozzi mit mangelhafter leistung fabriziert hat (im vergleich zu amd )
und, ich glaub ich habs hier sogar mal von dir,in nem anderen BD thread, gelesen,auch mit dem BD,bzw nem amd prozzi,wird man sich immer nen gutes spielesystem bauen können
so long,
mrpink