Triple Monitor: FullHD od. WQHD MSI R9 290x lightning x2

[Bambi360]

Hallo allerseits,
Ich bin am überlegen, ob ich mir ein Triple Monitor setup fürs Gaming zulege,
Explizit geht es hier jedoch um die benötigte Grafikleistung (langfristig) und die aktuelle Realisierbarkeit...
Zur Zeit habe ich in meinem System eine r9 290x Lightning verbaut, für Triple fullHD mit aktuellen Spielen reicht diese wohl aus. Jetzt denk ich mir: für wqhd bzw. langfristig werde ich wohl eine zweite Karte benötigen, die ich dann im crossfire laufen lasse, jedoch habe ich dafür in meinem jetzigen Gehäuse (corsair obsidian 650d) zu wenig Platz, da die Grafikkarten direkt über einander liegen würden, und somit nicht genug Luft bekommen würden...
Explizit geht es jetzt darum, ob ich mir entweder ein größeres Gehäuse zulege (obsidian 800d, 900d, bzw. bin für Vorschläge offen...) und die beiden Karten unter luft laufen lasse, oder bei meinem jetzigen Gehäuse bleibe und die Karten unter Wasser setze...
Bin gespannt auf Meinungen und Vorschläge,
LG Lukas



System specs:
Cpu: AMD FX-8320
Mobo: fatal1ty 990fx killer
Cpu Kühler: bequiet dark Rock pro 3
Graka1: MSI R9 290x Lightning
Netzteil: Corsair AX 860i
RAM: Corsair vengeance pro 2x8gb 1600mhz
Gehäuse: Corsair obsidian 650D
SSD1: plextor m6e M.2 256gb
SSD2: Samsung 840 evo 256gb
HDD1: WD Black 1tb
HDD2: toshiba 500gb

 

[Eol_Ruin]

Zur Zeit habe ich in meinem System eine r9 290x Lightning verbaut, für Triple fullHD mit aktuellen Spielen reicht diese wohl aus.

Mitnichten

In der PCGH 01/2015 ist ein guter Artikel(ab S.78) - welcher zwar eigentlich von 4K handelt - aber prinzipiell auch auf 3xFull-HD angewandt werden kann was ja von der reinen Pixelanzahl nur 1/4 weniger Leistung benötigt als 4K.

Viele aktuelle Spiele (Watchdogs, BF4, Tomb Raider, Crysis 3 etc..) sind mit nur einer GPU nicht flüssig (für mich 60+ FPS) spielbar.
Selbst 2 GPUs beißen sich bei 3xFull-HD die Zähne aus.

 

[Combi]

also tripple mit einer 290x nicht machbar.mit 2 stück evtl...
aber dann bitte die cpu anpassen.so ein amd kommt da bei weitem nicht hinterher.
je nachdem welche games du spielst,werden die nämlich mehr oder weniger über die cpu berechnet.
beispiel..guild wars 2...2 gtx780 machen keinen unterschied aus.
aber meine cpu von 3,6 auf 4,9ghz,das bringt fps ohne ende.

also wenn cf,dann auch die cpu anpassen.

 

[Westcoast]

ich würde den traum mit triple monitoring begraben. der aufwand ist viel zu groß.
zwei bis drei karten, cpu muss angepasst werden, damit die karten sich nicht langweilen.
würde mir lieber einen 4K monitor holen, natürlich dann mit crossfire.
oder es so belassen bei einem monitor, das system ist doch nicht schlecht.-

 

[autracer]

Ich zock mit nem i7-3770 und ner 290x
3x24" Full Hd
WOT
Falcon4 BMS ( sogar ein 4.monitor)
Und komm im Schnitt auf 57. Fps
Für mich reichts

 

[Bambi360]

Danke euch allen schon mal für die schnellen Antworten.
Laut diesem Test (http://extreme.pcgameshardware.de/grafikkarten/334075-review-msi-radeon-r9-290x-lightning.html) schafft die Karte bei BF4 auf 4k schon alleine knapp die 60fps, das heißt doch, dass ich bei nem Triple fullHD ,welches ja nochmal 25% weniger Leistung braucht, eigentlich die 60fps knacken sollte, oder bin ich da jetzt aufm Holzweg?


Cpu anpassen=->Intel?

 

[autracer]

Hast auch sein Testsystem beachtet ??
Hat ein bisschen mehr Power als deins!! [emoji39]

 

[Bambi360]

Dezent aber die fps die im Test für fullHD angegeben sind erreiche ich auf fullHD genauso... Ist also bei bf4 nicht unbedingt von der cpu abhängig?!

 

[Eol_Ruin]

Auch wenn ich den verlinkten Test prinzipiell gut finde - ich würde doch eher auf die PCGH vertrauen.
Und dort hat eine 290X- zwar im Singleplayer - bei 4K nur ca 20 FPS.

Viele aktuelle Grafikkracher schaffen nicht mal 2 High-End Karten in 4K (oder 3xFull-HD) mit maximalen Details flüssig.
Das ist einfach so.