Die sind nicht Randgruppe.New Kids
Schau dir mal die Nilfgaard im Spiel an, massig schwarze dabei gewesen, oder? Nur weil man "aus dem Süden" kommt ist man noch lange nicht schwarz. Mal abgesehen davon sieht ebenso Ciris Vater wohl kaum "südlich" aus, wie du so schön sagst. Ich hoffe du kommst jetzt nicht mit dem "rezessive Gene" Argument oder soNilfgaard war doch ein Volk, das aus dem Süden kam und die Nordvölker besiegt hat. Warum sollen die Invasoren dann wie Polen aussehen? Und Ciri ist ja die Tochter von dem Nilfgaard König.
Was es mit Asiaten auf sich hat versteh ich net, um wen gehts da?
Moslem sein. Dann sind gleich alle Gruppen von pseudobenachteiligten Berufsopfern zufriedengestellt.
Die Rolle von Geralt könnte dann ja Serena Williams übernehmen. Die nötige Aggressivität hätte sie ja schon mal und männlich genug wirkt sie auch
Nilfgaard war doch ein Volk, das aus dem Süden kam und die Nordvölker besiegt hat. Warum sollen die Invasoren dann wie Polen aussehen?
Das passt in das komplette Konzept des Charakters einfach nicht rein
Anhang anzeigen 1008939
Keine Ahnung warum immer so ein Fass aufgemacht wird wenns um das Aussehen geht
Irgendwann sollten wir ja doch mal ein gesellschaftlichen Zustand erreichen in dem jeder leben kann wie er/sie will, unabhängig von Geschlecht, Rasse, Aussehen und Behinderung.
Wieso nicht? Die Hautfarbe ändert doch am Charakter nichts
Ich hab den Film allerdings nicht geschaut, da ich nichts von den Realverfilmungen von Anime halte und kein Film Fan bin.
Keine Ahnung warum immer so ein Fass aufgemacht wird wenns um das Aussehen geht
Naja, mMn geht da Netflix den komplett falschen Weg, nur um als PC da zu stehen.
Genauso wie bei der Death Note Verfilmung. Bei manchen Entscheidungen kann man Nur mit dem Kopf schütteln.
Ich meine wie kann man diese Rolle mit einem Schwarzen besetzen? Das passt in das komplette Konzept des Charakters einfach nicht rein
Kleiner, wirrer Rant
Und genau das ist nur möglich, wenn man nicht überall nach Quote schreit.
Wo ist man denn in Deutschland heute zB. als schwarzer benachteiligt? Oder als Frau?
Ich weiß nicht, ob du das Verstanden hast, aber eine Behinderung wird so genannt, weil der Körper in seiner normalen Funktion dadurch beeinträchtigt, also behindert wird. Behinderte kann man nicht mit gesunden Menschen gleichstellen. Gleichberechtigt sind aber -zumindest in Deutschland- ALLE.
Gut, in gewissen Juristischen Entscheidungen wird zur Zeit eine bestimmte Gruppe bevorteilt, aber das ist ja nichts neues
Hurr Durr ich bin benachteiligt, weil ich zu tief in den Gender-Topf gefallen bin.
Wenn man die Schuld immer nur bei anderen, und nicht bei sich selber sucht kann man ja nur auf die Punkte Sexismus, Rassismus, *beliebiges Wort einsetzen*-Phobie etc. kommen.
Den 3. Welle Feminismus kann man einfach nicht ernst nehmen. Wer denkt, dass Pedophilie eine normale Sexuelle Vorliebe ist, hat einfach den Schuss nicht gehört.
Was passiert, wenn Unternehmen kuschen sieht man ja an Star Wars. Die SJW Grütze kann man sich ja nicht geben. Aber irgendwie kommt das bei denen nicht an.
Das Problem ist, dass eine kleine Gruppe laut genug schreit, dass es wie die Mehrheit wirkt. Die Mehrheit allerdings regt sich über den Visuellen LGBTQ+ Marsch einfach auf. Zu was? Zu Recht!
Ich habe nichts gegen Diversity, solange es nicht erzwungen ist. Man stelle sich doch mal vor, Black Panther wäre ein weißer Schauspieler gewesen, verrückt, oder?
Aber das ist, was grade überall passiert. Einfach, weil man einen Quotenschwarzen braucht, weil sonst aus der Feminazi-Ecke direkt wieder irgendwas mit Rassismus kommt.
L ist ein sehr untergewichtiger, großer, junger Mann mit schwarzen, zerzausten Haaren und dunklen Augen. Unter seinen Augen zeichnen sich starke Augenringe ab, die ein Resultat seines chronischen Schlafmangels sind (er schläft nur 3 Stunden am Tag).
Eine weitere Auffälligkeit ist seine gekrümmte Körperhaltung. L trägt durchgehend dieselbe Kleidung, nämlich blaue Jeanshosen und ein langes, weißes Shirt. Meistens findet man ihn barfuß vor, auch in der Öffentlichkeit. Ein Beispiel dafür, ist die Folge, in der er Light an der Uni beschattet. L ist auch ziemlich blass im Gesicht, was seine starken Augenringe sehr zum Vorschein bringt.
Das gehört dazu. Wenn eine Person so ein auffälliges Aussehen besitzt, was die Charaktereigenschaften verstärken soll, kann man das einfach nicht ändern!
Finde witzig, dass die HAUTFARBE für manche angeblich-nicht-rassisten nicht zu einem CHARAKTER passen sollen...
Zur Erinnerung, der Charakter ist das, was das Handeln des Menschen am Ende ausmacht, und nicht unbedingt wie er aussieht. Ansosnten passt hier sowieso kaum ein Charakter in einer Verfilmung zur Buchvorlage... etwa in Game of Thrones.
Finde witzig, dass die HAUTFARBE für manche angeblich-nicht-rassisten nicht zu einem CHARAKTER passen sollen...
Aragora, die lesbische Latina...
Erst nen jungen Geralt, jetzt noch ne Minderheit (alleine dieses Wort ist schon Rassistisch ) als Ciri.
Die Verärgerung über das Ändern einer Hautfarbe bei bestehenden Charakteren, hat doch überhaupt nichts mit Rassismus zu tun.Finde witzig, dass die HAUTFARBE für manche angeblich-nicht-rassisten nicht zu einem CHARAKTER passen sollen...
Das ist an Lächerlichkeit nicht mehr zu überbieten. Die große Mehrheit kennt Ciri und ihr Erscheinungsbild aus dem Spiel und erwartet deshalb, dass sie in einer Realverfilmung in etwa so aussieht. Ich entwickle immer mehr eine Abneigung gegen US-Contentfirmen, egal ob Spiel oder Film. Es ist unerträglich was bei den Amis abgeht, Genderwahn, fanatischer Feminismus und Political Correctness sind inzwischen an der Tagesordnung und sie versuchen es jedem aufzuzwingen.
Ich habe die Idee! Wir machen Tupac einfach weiß! Die Hautfarbe ist ja sowieso egal!Das so zu pauschalisieren ist vermessen. In der Netflix Serie "Unsolved" z.B. geht es um die East Coast/West Coast Geschichte der 90er und die Morde an Tupac und Christopher Wallace. Dabei Spielt ein gewisser Marcc Rose die Rolle von Tupac. Ganz ehrlich, Herr Rose sieht aus wie ein gezüchteter Klon von Tupac.