Iffadrim
PC-Selbstbauer(in)
@Topic: Absolut gerechtfertigt.
Wo ist da die Vergleichbarkeit?
CD Project hat 3 Spiele auf eigenes Risiko entwickelt und erst bei Release Geld dafür genommen. Das waren komplett fertige Spiele wo jedem Käufer klar war was er bekommt (und mit den EE sogar ungefragt noch mehr bekommen hat). CIG verkauft dagegen ein Versprechen auf die Zukunft. Was nicht heißt dass SC schlecht werden muss, aber dort wälzt man das komplette finanzielle Risiko halt auf die Spieler ab.
Das größte Risiko hat immernoch Chris Roberts selbst, weil er
a) aus eigener Tasche mehrere Millionen in das Projekt gesteckt hat, was bisher kein Backer bisher gemacht hat. Hier war der höchste Betrag mehrere Zehntausend
b) wenn er hier ein lieblos hingeklatschtes Spiel auf den Markt bringt seine persöniche Reputation zur Gänze verspielt
aber ads Schöne ist ja, dass seine eigenen Ansprüche an das Projekt bisher höher waren als die der Backer.
Hoffen wir, dass SQ42 das hält was es bisher versprochen hat.
B2T:
Eine Riesenleistung was CD Project da zusammen bekommen hat.
Dann scheint ja das finanzielle Polster für Cyberpunk vorhanden zu sein um einen Witcher würdigen Nachfollger zu stemmen.
Ich habe dieses Spile bisher nicht vorbestellt, das kann sich aber auch kurzfristig ändern.