The Witcher 3: Geralts Bartwachstum und ein Haarpflege-DLC

[plaGGy]

Ein weiterer Beweis dafür, das man die Online-Community niemals wird zufrieden stellen können.
Und ein weitere Anlass für Entwickler, auf die Meinung der Community zu scheißen.
Denn egal wie man es tut, es ist eh immer falsch.


Das der Begriff DLC nun schon wieder als Negativ-Symbol verschrien wird zeigt auch nur, das sich die Leute keine Gedanken mehr machen.
Dabei ist es doch ganz einfach.... es gibt gute DLCs und es gibt schlechte.

Ob es nun 1000 stück gibt oder nicht, das ist doch total egal.

Sie haben 16 versprochen und werden die vermutlich liefern. Ich hab lieber noch 10 Bärte als eine weitere Rüstung, die im Spielverlauf vermutlich untergehen wird. Da bin ich ganz ehrlich.

Denn Männer mit Bärten sind cool.

 

[jackdanielswhiskey]

Beim lesen des Artikels überkam mich so ein undefinierbares Gefühl.... so wie wenn ich zu Weihnachten ein paar Socken geschenkt bekäme, und dann so tun müsste als würde ich mich total darüber freuen. Wo ich mir im Nachhinein denke, ob das Geschenk denn wirklich von Herzen kam, oder ob ich einfach nur verarscht wurde. Was zum Teufel wollen sie mir mit diesem DLC sagen? Das ausufernder Bartwuchs eingedämmt werden muss? Das der Creative Director beim rasieren eine geniale Idee samt Schlaganfall hatte? Ich seh mich am Release-Tag schon die Nagelschere runterladen wenn das so weitergeht.

 

[RavionHD]

Wenn sie wirklich ein Zeichen setzen wollen gegen diesen DLC Trend sollen sie das alles integrieren in das Hauptspiel und DLC's verschenken welche Quests haben und die Handlung eventuell erweitern.

Dass solche Mikro DLC's kostenlos sein müssen sollte eigentlich selbstverständlich sein.

 

[Dr Bakterius]

so wie wenn ich zu Weihnachten ein paar Socken geschenkt bekäme, und dann so tun müsste als würde ich mich total darüber freuen. Wo ich mir im Nachhinein denke, ob das Geschenk denn wirklich von Herzen kam,

Du Dummerle, Socken kommen von den Füssen und nicht vom Herzen
Ob nun rausgeschnitten oder wirklich erst nachträglich gekommen ist doch egal. Ist doch genial das sich das Gesicht mit seinem Fellbesatz verändert. Wartet es ab, meckern kann man dann immer noch

 

[Scholdarr]

Ein weiterer Beweis dafür, das man die Online-Community niemals wird zufrieden stellen können.
Und ein weitere Anlass für Entwickler, auf die Meinung der Community zu scheißen.
Denn egal wie man es tut, es ist eh immer falsch.

Naja, es geht weniger darum, was man tut, sondern wie man es verkauft. CDPR nervt halt mittlerweile mit ihrem "Wir sind besser als alle anderen" imho. Man hätte auch einfach kostenlose Inhalte on the fly nachschieben können, ala "Ach ja, nächste Woche könnt ihr einen Bart-Pack gratis runterladen". Aber nein, CDPR muss natürlich 16 DLCs schon Monate vor Release ankündigen. Als ob das irgendjemanden interessiert. Und man fragt sich sehr wohl, warum man jetzt schon so genau weiß, was man nach Release veröffentlichen will, wenn man noch mitten in der Entwicklung des Spiels an sich ist.

Ich kann übrigens auf alle diese DLCs verzichten. Das hört sich alles nach Werbemumpitz an. Eine ausgewachsene Erweiterung (wie man sie von früher kennt) wäre mir da deutlich lieber.

 

[tschief_]

Hier wird einfach nur gemosert weil das Wort DLC keinen guten Stand mehr hat und CD Project über jeden kleinen Patch ne News rausgibt.

Kleine Anmerkung: Es ist nicht CDPR die hier für jeden kleinen Patch eine News rausgibt sondern PCGH .

Auch wenn die DLCs kostenlos sind, hat es doch einen Nebengeschmack. Der Content ist sicherlich fertig und wurde nur herausgeschnittenen um positive Schlagzeilen zu machen und Käufer zu motivieren ihr Spiel nicht auf den Gebrauchtmarkt zuwerfen.

Dass du das Wort "sicherlich" und "nur" verwendest zeigt klar auf, dass du entweder ein Insider sein musst oder diese Worte einfach mal frei raus verwendest ohne wirklich eine Ahnung zu haben Kann sein dass der Content bereits fertig war und herausgeschnitten wurde. KANN SEIN - das weiss aber nur CDPR Aber sicherlich? Komm schon...

Naja, es geht weniger darum, was man tut, sondern wie man es verkauft. CDPR nervt halt mittlerweile mit ihrem "Wir sind besser als alle anderen" imho. Man hätte auch einfach kostenlose Inhalte on the fly nachschieben können, ala "Ach ja, nächste Woche könnt ihr einen Bart-Pack gratis runterladen". Aber nein, CDPR muss natürlich 16 DLCs schon Monate vor Release ankündigen. Als ob das irgendjemanden interessiert. Und man fragt sich sehr wohl, warum man jetzt schon so genau weiß, was man nach Release veröffentlichen will, wenn man noch mitten in der Entwicklung des Spiels an sich ist.

Ich kann übrigens auf alle diese DLCs verzichten. Das hört sich alles nach Werbemumpitz an. Eine ausgewachsene Erweiterung (wie man sie von früher kennt) wäre mir da deutlich lieber.

Ich denke das ist das Problem an der ganzen Sache. Während ich die ganzen DLCs nicht wirklich schlimm finde, stört mich (und viele andere wohl auch) das ständige betonen Dieser.

Wobei wir natürlich nicht wissen, wie "viel" denn genau gesagt wird. Oft werden von Medien kleinste Aussagen einer exponierten Person (z.B. Fussballer, Politiker) oder eines Entwicklers die nebenbei gesagt wurden gepusht und ganze Artikelreihen darüber verfasst. Selber oft genug miterlebt.

Aber auch wenn das ganze einen faden Beigeschmack hat, schlussendlich sind für mich nur wenige Dinge wichtig: Keine kostenpflichtigen Mini-DLCs, vernünftig spielbar zu Release (was Bugs betrifft), guter Abschluss der Story und wie bei den bisherigen Teilen eine kostenlose EE für alle Käufer.

Und wir wissen alle, welcher Punkt der wohl heikelste sein wird (Bugs).

 

[M4xw0lf]

Dass solche Mikro DLC's kostenlos sein müssen sollte eigentlich selbstverständlich sein.

Bethesda, EA und Activision werden urplötzlich von Lachkrämpfen geschüttelt.

 

[criss vaughn]

Es ist ein nettes Gimmick von CDPR solche Features einzubinden und diese als "DLC" anzubieten - und so die Konkurrenten auf die Schippe zu nehmen Allerdings wird es mir aktuell ein wenig zu viel - angesichts des mangelnden Projektmanagements, hinterlassen solche Nachrichten eigentlich nur einen faden Beigeschmack^^

 

[Rizzard]

....Homage an ....

Hätte man gesagt wir verzichten komplett auf DLCs und liefern das volle Paket von Anfang an, wäre das eher nach meinem Geschmack.

Dieses den anderen eins rein drücken ist doch Kinderkacke.

 

[turbosnake]

Das haben sie in der bisherigen Teilen, aber auch gemacht.

 

[derfreak]

Kleine Anmerkung: Es ist nicht CDPR die hier für jeden kleinen Patch eine News rausgibt sondern PCGH .

Ich meinte die Pressemitteilung von CDProject durch die andere Seiten dann berichten - läuft ja oft so, wenn auch nicht immer.

 

[turbosnake]

Das geht hier aber alles auf die gamestar zurück.

 

[tschief_]

Ich meinte die Pressemitteilung von CDProject durch die andere Seiten dann berichten - läuft ja oft so, wenn auch nicht immer.

Ja, aber CPDR hält nicht immer wieder eine Pressemitteilung ab um zum tausendsten Mal zu betonen dass 16 DLCs veröffentlicht werden. Diese Pressemitteilungen auch noch andere Infos. Irgendwo wird dann auch ein wenig mehr Details über die DLCs erwähnt. Und die Spielemagazine verfassen halt hauptsächlich Artikel über kontroverse Themen, bei denen Spieler gerne auch mal miteinander diskutieren

 

[orca113]

Dann sind ja 3 DLCs sicher. Der Axe Patch damit der Recke nicht müffelt und Schwarzkopf für die schuppenfreie Haarpracht und Wilkenson für den modernen Heckenschnitt im Gesicht . Oder macht man daraus dann Nebenquests? Finde den Barbier von Sevilla und stutze den Pornobalken

Vermutlich mit dicken fetten Productplacements in Game...